前周末，我非常高兴和荣幸地参加了 布朗斯通学院 发布会上， 伟大的恢复，重点关注 COVID 危机和危机后的解决方案。 您可以观看会议 点击此处.
Brownstone Institute 创始人兼总裁杰弗里·塔克 (Jeffrey Tucker) 召集了团队现实中一些最勇敢、最有思想和最忠诚的领导者，讨论了公共卫生应对措施的劣质政策和失败，我们如何走到导致这些失败的地步，以及如何我们可能会开辟一条前进的道路。
周末让我们兴奋不已，因为我们一起掰面包，分享想法和见解——在许多情况下，我们互相挑战了彼此长期以来持有的观点。
我几乎没睡，但在周日早上黎明时分离开了迈阿密——非常高兴，如果离开我所有的朋友不是有点难过的话。
正是在这种极度幸福的疲劳状态下，我降落在盐湖城，搭乘飞往爱达荷州的航班。 我登上了飞机，坐在靠过道的座位上。
几分钟后，一位女士走过来让我起床，因为她坐在我旁边的靠窗座位上。
虽然这一切看起来都很平常，但这个我称之为 B 的女人曾经是我的朋友。 她回顾了我关于疫苗的纪录片， 更好的, 在观看电影并了解到缺乏与 Gardasil 相关的严谨科学后，她选择不给她的孩子接种 Gardasil 疫苗。 （她将此发布在她自己的公共 Facebook 页面上，因此我不会不当分享。）
B 和我成为朋友大约 15 年，直到我创立并领导非营利组织， 健康自由防御基金，起诉了爱达荷州黑利市，她居住的小镇是我所在社区的一部分，挑战该市的面具授权。
伪装成报纸的当地抹布写了一篇耸人听闻的不诚实文章 刊文 关于我们的诉讼，谎称诉讼声称“Hailey 的面具政策构成了一个‘盛大的医学实验’，类似于‘对纳粹[原文如此]德国集中营的不情愿的受害者进行的野蛮医学实验。”
但那是黄色新闻，因为那不是我们在诉讼中所声称的。 相当， 我们争论过 由于口罩未经 FDA 批准，仅授予紧急使用授权 (EUA)，因此根据定义，它们是实验性的。 此外，我们注意到联邦法律要求接受 EUA 产品的个人有权拒绝这些产品。 最后，任何人都应该明白，自愿知情同意的伦理原则载于 纽伦堡法典, 赫尔辛基宣言, 美国联邦法规及 联合国教科文组织生物伦理与人权宣言 构成普遍同意和承认的司法规范，因此强制医疗干预是非法的。
撇开国内和国际协议和法规不谈，大规模使用口罩并没有扎根于可靠的科学依据。 相反，评估口罩预防呼吸道疾病传播功效的随机对照试验 (RCT) 明显缺失，而现有的随机对照试验表明口罩不能阻止呼吸道疾病的传播。 看 点击此处.
也就是说， CDC自己的研究 （至少在 2020 年 14 月发表！），审查了 10 项随机对照试验，发现戴口罩、加强洗手和环境消毒并没有显着减少流感传播。 作者写道：“在我们的系统评价中，我们确定了 1946 项随机对照试验，这些随机对照试验报告了 27 年至 2018 年 XNUMX 月 XNUMX 日期间发表的文献中面罩在减少社区实验室确诊的流感病毒感染方面的有效性估计值。在汇总分析中，我们发现使用口罩并没有显着减少流感传播。”
任何有思想的人都应该尖叫，为什么 CDC 自己的科学在 2020 年 XNUMX 月非常清楚地证明口罩不起作用——甚至洗手或消毒空间都不起作用？
如果这还不够糟糕，请记住，口罩不仅无效，而且实际上 危险的 因为它们会迅速提高大脑和身体中的二氧化碳水平，从而导致认知障碍等一系列危害。
虽然今天关于戴口罩的危害的科学体系肯定比我们提起诉讼时要多，但有足够的科学证明危害——更不用说强迫任何人戴口罩，更不用说健康人了，这严重违反了人类的基本原则权利，因此是不道德的。
2020年XNUMX月， 60分钟 安东尼·福奇 (Anthony Fauci) 博士曾表示，虽然戴口罩可能会让人感觉好些，但它们并没有提供人们认为的保护作用。 他还 给朋友发邮件 当月建议不要戴口罩，然后在 31 年 2020 月 3 日的另一封电子邮件中证实了同样的观点。然后，XNUMX 月 XNUMX 日，他在口罩问题上来了个大转弯，大力支持。
虽然相信 Fauci 博士和公共卫生当局根据新证据对指南做出了这一改变可能让人感到舒服，但在他的 最近的沉积 对于爱荷华州和密苏里州提起的诉讼，福奇博士无法引用任何一项研究来支持他的错误指导。
如果 Fauci 博士是科学，他为什么不记得科学？
回到我当地报纸的劣质新闻报道，令人失望的是，这篇谬误文章的作者从未主动向我提供对诉讼或文章发表评论的新闻礼貌。
这家报纸多年来发表了一篇评论我的纪录片的大篇文章，还发表了我引用充分的专栏文章和致编辑的关于疫苗的信件，几年前突然停刊——没有任何解释。
以类似的方式，B，我以前的朋友，现在的同桌，没有伸出手来听听我的观点，只是盲目地阅读了这篇文章，从表面上看内容并给我发了这段文字：
我相当吃惊，但用以下内容回复了她：
然后，她开始在 Facebook 上发表对我的负面评论，指责我自私，不知道 COVID 的危险和损害。 她对 ICU 床位短缺的看法为零，认为床位短缺的原因不是床位不足，而是因为不愿接受 COVID 注射剂的医护人员被解雇了。 由于任务的原因，工作人员短缺。 我可以亲自验证这一点，因为我在 2021 年 XNUMX 月初访问圣卢克魔法谷的 COVID 翼楼时看到大多数床位都是空的。说实话，医院在节约开支。
然后她拉黑了我，让我无法回应或分享我的观点——所以我在我的 Facebook 页面上发布了这个：
不出所料，我再也没有收到她的回音。
她致力于她的世界观。 就是这样。
任何旁观者都清楚，在整个虚拟会面过程中，我表现得坦诚、友善和得体，但尽管我彬彬有礼，B 的举止却很糟糕。 尽管我记得一年多前她缺乏礼仪和荣誉，但我希望在飞机上坐在一起可能是一个机会——而且它确实不是我想象的那样。
B 将自己描绘成一个富有同情心和善良的人。 她在家中举办了佛教聚会，并举办了一些使当地基金会受益的活动，该基金会称，“我们工作的核心是揭示我们过一种明智、道德和富有同情心的生活的人类潜力。” B 曾在当地的精神电影节董事会任职，并拥有咨询心理学硕士学位。
我并没有忘记那份简历的讽刺意味。 但她看到讽刺了吗？
她是否了解她的生活姿态如何掩盖了她自己的自我形象？ 她不知道自己的虚伪吗？
她是否意识到我们这些反对医疗强制和捍卫自由的人这样做是因为我们想保护人们免受伤害？
还是在口罩没有任何好处的情况下强制戴口罩等同于强迫参加字谜游戏？
她是否了解到她对口罩和 COVID 注射剂的功效和必要性的看法是 100% 错误的，这两者都不能预防传播或感染？
很明显答案是否定的。
所以，当飞机最终在暴风雪中降落时，我在下飞机前对 B 说，“你知道 B，如果你想谈谈，我们的报价仍然有效”，我遇到了一个石头脸和激烈的，“没兴趣。”
我回答说，“你可能会发现这就像 Gardasil”，她用极寒的语气重复道，“绝对没兴趣。”
当我走下飞机时，我祝她有美好的一天，然后走向我的车。
需要明确的是，我分享这一切是有原因的——一个非常重要的原因，恕我直言。
我曾希望我们在飞机上的相遇可以提供一个机会来架起一座桥梁，讨论我们的分歧，解释我为什么要成立健康自由捍卫基金，为什么我如此致力于坚持真理，为什么我反对任何形式的命令，以及为什么我明确支持父母的权利。 但事实并非如此。
相反，这种互动是一个有用的、及时的、痛苦的提醒，提醒我一生中必须学习的最艰难的教训之一，即，仅仅因为我做了正确的事，仅仅因为我善良、诚实、开放，宽容，并准备好为我的错误承认和道歉，这并不意味着其他人会 - 甚至有任何倾向。
但这种理解不会阻止我按照自己的方式生活，因为对我来说，如果我不过正直、诚实和有目标的生活，那么生活就不值得过。 根据我的经验，如果没有这些品质，就不可能爱自己或拥有自尊——这两者对幸福、幸福以及美好而有意义的生活至关重要。
尽管可能令人失望和痛苦，但我已经到了一个地步，我相信我根本不再与我们国家的许多其他人分享价值观。 那些像 B 一样反对我、错误地诽谤我、甚至拒绝和我说话来试图抹杀我的人——毕竟，这是取消文化的目的，为了抹杀另一个人——不要相信美国人我非常珍视的理想，也是这个伟大国家建立的基础。
他们不相信法治、宪法、我们不可剥夺的权利、正直、正派——或真相。 他们已经被主流叙事、恐惧色情和哗众取宠所说服，以至于他们真的相信那些持有不同观点的人实际上是敌人。
这并非偶然。 是的，他们是受害者，但是一个复杂的心理程序的受害者，该程序使任何不同意他们的人失去人性。 看看 Kara Vallow 的 Instagram 就知道了，Kara Vallow 是一名迪士尼主管，Health Freedom Defense Fund 正在帮助一名迪士尼员工起诉他。
瓦洛毫不掩饰地发表了诸如此类的言论，误以为她是善良善良的。 给 Kara Vallow 的备忘录——仇恨两者都不是。
她厚颜无耻地把持不同观点的人描绘成邪恶、可恨、无知、邪恶的人，而不是像美国丰富多彩的挂毯的一部分——而且比那些像她一样思考的人还不如。 无论你同意飞行员的意见还是认为它令人厌恶，对总统的不满并不会使人成为恐怖分子。
虽然我没有将 B 的行为与 Vallow 的帖子混为一谈，但他们确实有一个共同的主题，那就是让那些与他们意见不一致的人失去人格、贬低和清除。 非人化是这一策略的关键，也是他们保持问心无愧的关键。
但历史告诉我们，对他人的非人化是用来对付民众以证明对人类的迫害、隔离、虐待和种族灭绝正当的心理方法的一个重要组成部分。 这可能是过去三年中针对人民使用的最阴险的武器，以确保好人对他人的苦难和权利视而不见。
如果一个人抵制主流叙事并拥护不同的观点，一个人就沦为杀奶奶的人，一个人自私，一个人卑鄙——一个人成为贱民。
B、Vallow 和许多像他们一样的人已经吞下了叙事的钩子、线和坠子。 他们对 Fauci 和 CDC 没有科学依据的认识为零，他们不了解 最新研究 证明即使是他们神圣的 N95 也不能阻止 COVID 的传播，他们没有意识到 COVID 从来没有像描述的那样危险，或者 COVID 注射剂没有像声称的那样起作用，他们错过了可怕的 超额死亡人数增加, 以及上升 流产 在拍摄之后。
他们已经被带走了，但他们毫无头绪。
但他们确实拥有一件事——正义的确信。
他们确信自己是正确的，不需要听到或看到大量相反的证据。 他们确信自己是善良和善良的人。
一个正直的人会想知道他们是否犯了错误，会寻求对话并承认自己的错误。 但是B和她的类型是伪君子。 他们自诩为善良、富有同情心、无私和有爱心的人，但这并不适用于持有不同意见或得出不同结论的任何人。
他们不需要也不想被提醒，正如我们的《独立宣言》中所写的那样，我们的权利来自我们的创造者——这些权利是由于我们生而为人而归于我们； 美国宪法第一修正案规定政府不得侵犯我们言论、信仰和集会自由的权利； 第四修正案保护我们免受非法搜查； 或者认为诉讼是解决争端的和平方式。
但这次经历正是我所需要的提醒，我不能，我不会，我绝不能像我那样屈服于 B 或她的人群，如果我们这样做，他们会碾压我们这些相信正派、善良、自由的人, 和法治。
正是因为像 B 这样的人，我们必须追查和揭露围绕 COVID 危机的谎言，我们必须通过择校或建立我们自己的学校来抵制学校对我们孩子的马克思主义灌输，我们必须建立真正的医疗保健系统基于顺势疗法、脊椎按摩疗法和自然疗法——而不是基于药物的医疗系统（急诊医学除外），我们必须推出独立的货币，以便我们能够从商业银行和中央银行手中夺取对我们金融期货的控制权，我们必须发展我们当地的食品- 种植我们自己的食物——我们必须支持自由、地方控制、自力更生、责任和所有人的自由。
我们必须做这一切——为了我们自己，也为了我们的孩子——这样我们才能像造物主希望的那样自由生活。 我们中的一些人甚至永远不会考虑像 B 那样行事，但其他许多人会毫不犹豫地这样做。 仅这一事实就应该激励我们捍卫我们的自由和原则。
这一教训很好地说明了这一事实，即虽然邪恶的少数人犯下了人类在我们历史上遭受的绝大多数暴行，但沉默的大多数人却让他们这么做了。 我们这些了解历史的人不能袖手旁观，这样做的代价太大了。 鉴于我们的世界状况，政府与科技巨头、社交媒体平台、捕获的媒体、数字身份证、数字货币、独裁的“健康”法律和实践以及天真的民众相互勾结，这从未如此伟大。
正是因为如此多的人对我们面临的威胁和那些无所顾忌的人的方法一无所知，我们这些仍然拥有我们的道德准则的人必须站起来并抵制他们试图强加给我们的反乌托邦世界观。
我不会屈服于他们。 现在不要。 永远不会。
转载自作者 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
