老大哥耍过的最伟大的把戏

“魔鬼所施展的最大伎俩就是让世界相信他不存在”，这句话通常出自查尔斯·波德莱尔之口，也可能出自凯泽·索兹之口，具体取决于你在互联网上问的是谁。关于“老大哥”也可以说类似的话。

当你思考我们新兴的监视状态会是什么样子时，你会认为 1984。你想象一下由谷歌和亚马逊提供支持的东德。您还记得您最喜欢的反乌托邦科幻电影，或者可能是有关中国社会信用体系的恐怖故事。一位来自中西部中型城镇的沮丧的中年警察局长试图购买具有创新新功能的安全摄像头的想法可能不会出现在我的脑海中。你绝对不会想到一个坐在草坪椅上的人在笔记本上记下过往车辆的车牌号。这在一定程度上就是监视状态逐渐渗透到一个小镇时将出现的方式。

监视状态是否是最终目标很难说。印第安纳州波尼市的警察局长可能并没有计划发展他自己的小大洋洲。但是，超过 18,000 个迷你大洋洲在本地和全国范围内以不同程度的整合在多个平台上运行，这无疑是我们前进的方向，因为销售人员向大大小小的城市兜售闪亮的新监控设备，这往往未经证实但直观关于他们的设备将如何减少犯罪或被证明是有用的调查工具的吸引人的说法。

面部识别 往往是当今最受关注的监控设备。你在电影中看过这样的场景，也许会对政府特工坐在一间昏暗的房间里感到不安，房间里只有无数监视器的微弱光芒，小盒子跟踪着走在繁忙的城市街道上的每个人的脸。到目前为止，您可能还听说过面部识别被用于相对 琐碎的目的 或导致无辜者受到伤害的事件 骚扰 or 被捕 因为程序出错了。也许您甚至一直在关注 工作的影响。 至 禁止 技术。

然而，其他在流行文化中并不那么性感或流行的监控设备，即使在执法部门的推广下，也仍然受到最注重隐私的人的关注。 同行推荐计划 由监控设备公司组织 寻求 在美国的每个城镇都有他们的设备。

一些，例如 枪声探测装置，可能看起来相对温和，尽管有人担心他们可能会在安静的街道上听到一些谈话内容。其他的，比如 小区站点模拟器，更具侵入性，因为执法部门可以使用它们通过手机监控人们的位置，并从他们的通话中收集元数据和大量其他信息。 

自动车牌读取器，或 ALPR，可用于通过车辆牌照记录一个人的活动。鉴于过去几年它们的使用呈指数级增长，并且集成一些供应商摄像头的数据很容易，它们也对隐私构成了与面部识别和蜂窝站点模拟器同等的威胁。

ALPR 通常安装在路灯、交通信号灯、独立建筑物或警车上，它是一种摄像头，可以捕获过往车辆的车牌和其他识别信息，然后将这些信息实时与正在处理的车辆的“热门列表”进行比较。执法部门寻找并将信息传输到可搜索的数据库。一些公司出售的 ALPR 甚至据说能够评估汽车的驾驶模式， 确定 方向盘后面的人是否“像罪犯一样驾驶”。 

根据供应商及其与向其租赁摄像机的市政当局或私人实体签订的合同细节，摄像机收集的信息通常会保留三十天，但有时会保留数月甚至数年。

尽管从表面上看，这可能听起来相对不具有干扰性，但会导致诸如 纳什维尔 批准 ALPR 而拒绝面部识别，最终的作用是创建一个可搜索的数据库，为任何经常使用单一车辆出行的个人（换句话说，大多数美国人，尤其是那些居住在大城市以外的人）的带时间戳的大致位置创建一个数据库。 

杰伊·斯坦利（Jay Stanley）美国公民自由联盟国家办公室的一位高级政策分析师在 2023 年的一次电话采访中表示，“毫无疑问，如果你有足够的车牌阅读器，并且你有一个每个街区，放在一起......都可以创建一个类似 GPS 跟踪器的我的运动记录，即使每十英里只有一个，并且[我]开车环游全国，我是从德克萨斯州开车过来的去加利福尼亚或者其他什么地方，这也很有启发性。”

随后，诸如 电子前沿基金会，一个隐私倡导团体，以及 布伦南正义中心一个自称为“无党派法律和政策研究所”的机构对这些设备可能被用来追踪抗议者和活动人士的活动表示担忧。

如果 ALPR 在封锁期间像现在一样普遍，那么不难想象至少有一些州长或市长会使用它们来追踪和谴责那些胆敢违反新冠病毒法律的人。 

此外，有时 此 设备 do 使 错误，导致个人和家庭声称，他们被警察拦下、用枪指着、搜查并戴上手铐，主要是由于电脑错误，导致他们受到心理创伤。

至于它们在使社区更安全方面提供的好处，往往缺乏证明其成功的定量数据。 

华盛顿大学人权中心发布了一份 报告 2022 年 0.1 月的数据表明，ALPR 的命中率，或者说 ALPR 在一个城市内拍摄到的与执法部门正在追捕的车辆相关的车牌的百分比，往往会低于 XNUMX%，这意味着必须收集大量数据许多守法公民才能使这些设备发挥作用。此外，即使他们确实帮助执法部门寻找通缉车辆，最终结果仍然可能有些平淡。 

例如，伊利诺伊大学的社区数据诊所在初步研究中 报告 日期为 2023 年秋季，表明在香槟（伊利诺伊大学称之为家乡的两个城市之一）的 54 起案件中，执法部门在特定时期内从其 ALPR 获取了数据，其中只有 31 起可能涉及重罪，其中大多数不涉及重罪。一把枪。伊利诺伊大学的报告接着指出，其中只有十起事件导致逮捕或逮捕令，其中只有两起逮捕导致正式指控。

正如 2021 年 XNUMX 月的一次 市政厅 关于香槟的姊妹城市伊利诺伊州厄巴纳的 ALPR，即使是该设备的支持者也很难做出一项研究来表明摄像头可以阻止或防止枪支暴力，而这往往是社区首先转向 ALPR 的主要原因之一。 

然而，当供应商代表和当地执法部门试图获得市议会的批准并减轻警惕的公民的恐惧时，这些设备的监视潜力，以及它们的有效性值得怀疑，以及当一个人犯错误时可能随之而来的毁灭性后果，往往不是他们所领导的。

相反，支持者强调它们在周边城市的普遍性，引用其实用性的轶事证据，并试图将 ALPR 描述为无威胁、正常，甚至可能有点过时。 

有人告诉你，你没什么可担心的。六个月后，路边的小镇把他们带到了这里。那边的琼斯警长说他们通过新闻帮助侦破了那起谋杀案。顺便说一句，他们与关注事物的关注公民并没有太大区别。 

例如，在厄巴纳市政厅，时任警察局长布莱恩特·塞拉芬 (Bryant Seraphin) 努力否认 ALPR 实际上对隐私构成威胁，甚至构成监视工具的观点。 

“它们 [ALPR] 不是监控摄像头，”塞拉芬在活动初期表示。 “我无法平移、倾斜或缩放它们。没有人现场观察拐角处发生了什么……”他解释道。

他反复强调，ALPR 不会捕获有关驾驶汽车的人的任何信息，也不会自动链接到有关车辆注册人的信息。它们在该地区的普遍性得到了加强。分享了假定的成功故事。

为了消除人们对 ALPR 可能有些可怕的想法，塞拉芬用一个通俗的比喻来描述它们：“我与这些东西谈论过的一件事是，如果你想象一个人坐在草坪椅子上写下每一个他们写下“红色丰田 ABC123”的车牌、日期和时间，然后他们会打电话并检查数据库，然后挂断电话，然后继续下一个 - 这就是 [ALPR ] 会自动执行，并且可以一遍又一遍地执行......以令人难以置信的速度。”

然而，当伊利诺伊大学社区数据诊所主任安妮塔·陈 (Anita Chan) 开始对“可能侵犯公民自由”以及警察如何仅凭车牌就足以查明“你住在哪里”提出担忧时，塞拉芬承认，这一切都是可能的。然而，他沮丧地笑着向她保证，ALPR 只是提供一本笔记本，只有在调查严重犯罪时才会参考。

按照同样的逻辑，面部识别也只是提供了一个笔记本。蜂窝基站模拟器也是如此。任何监控设备也是如此。然而，存在一个根本问题：这样的笔记本是否应该存在。厄巴纳的警察局长或波尼的治安官是否需要一本包含您三个星期四前晚上 8:15 的大致位置的笔记本，以及参加上周政治集会的人员的记录，才能侦破一起谋杀案？如果这样的笔记本有助于解决他镇上每年发生的额外谋杀案，他是否应该被允许保留这样的笔记本？如果答案是肯定的，那么他和他的部门应该提供的工具有哪些限制？

此外，一个整天坐在草坪椅子上记下过往车辆车牌号码的人的比喻也有点不太对劲。有点阴险的东西。也许安妮塔·陈（Anita Chan）正在对此感到愤怒。

一个坐在草坪椅上记下车牌号码的人是一个爱管闲事的邻居，甚至可能是附近的一个怪人，但不是一个你会太注意的人。当他开始跟踪你，甚至知道你的朋友是谁，你崇拜的地方，以及你去看医生时，他就有点成为跟踪者了。但是，当他发展出收集每个人的此类信息的能力时，他开始发展出一种无所不在和无所不知的水平，没有人会感到舒服 - 这可能就是为什么你被告知他只是一个坐在草坪椅上的人。