赞扬语义战

赞扬语义战

分享 | 打印 | 电子邮件

严格来说,单个单词和术语没有固定的含义。 相反,这些符号进入生活时大多是空的容器,随着时间的推移,通过活着和呼吸的个体所附加的语义关联,它们被赋予了越来越大的意义。

第一个“坚持”该标志的协会随后会得到“批准(或不批准)”每日公民投票”的用法,这意味着从理论上讲,我们拥有改变单词或术语的使用和感知方式的巨大力量。 

然而,社会上的超级强者并不希望我们了解语言固有的可塑性,也不希望我们了解语言有意识地为其特定元素注入新的和不同的含义的集体能力。 

这是有充分理由的。 

对这一动态的广泛理解将严重削弱他们所认为的其权力的关键领域之一,并因此削弱他们通过有针对性地发布绰号来使那些倾向于质疑他们经常非法和不道德行为的人处于守势的能力; 也就是说,他们通过对文化生产机构的过度控制,一再赋予一个词或术语一种看似固定的负面道德或政治价值。 

当代所有这些绰号的鼻祖当然是“阴谋论者”,它是由“阴谋论者”发明和传播的。强大的武里哲美国“深层政府”的组织,旨在劝阻那些对沃伦委员会不言而喻的混乱调查结果不信服的人,停止试图查明肯尼迪遇刺事件的真相。 

它成功地阻止了公民的公民对话和批判性思维过程,催生了名副其实的话语模仿者的海洋,其中许多模仿者是通过在精英文化规划者之前非常努力的社会信仰或元素之前加上“反”前缀而形成的。作为纯粹的商品呈现给社会。 

可悲的是,我们已经习惯了最后一种技术的使用,以至于我们不再思考它以​​一种极其有害且无疑是故意的方式取消了其所针对的人的个人代理观念。 实际上,它说这些人纯粹是反应性的生物,他们没有固有的能力用心观察世界,也没有能力对我们共同的公民和政治文化的这个或那个方面如何真正发挥作用做出自己的连贯解释。 

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态

不,根据这些“反”标签的分配者的说法,这些怀疑论者只不过是不思考的无人机,他们的创意能力最高的是对不言自明的真理发出反射性和非理性的咕哝。 现状

案件结案。 讨论完毕。 

最重要的是,又是强者辩证地不受惩罚的一天,朝臣们不断产生图像和比喻,用来证明他们继续掌握权力的合理性,从更广泛的意义上来说,是定义我们社会“本质”的权利。现实。” 

我不得不承认,这种将某些思想和人从我们的文化体系中驱逐出去的精英技术的持续成功,对我来说既神秘又悲伤。 有时,这让我想知道,精英们对我们认知和意志能力的蔑视是否真的是正确的。 

事实上,我们大多数人是否都被预先编程为在取消贬低或排斥威胁的第一个迹象时放弃我们的代理权,无论多么荒谬,来自向我们展示为权威的人,即使那个“权威”如今发布“阴谋论者”或“虚假信息”追杀令的人物通常不过是一个 26 岁的傻瓜,拿着昂贵的文凭,在硅谷的小隔间或布鲁克林的咖啡店工作? 

可能是吧。 

但我更喜欢从一种更有希望、更历史的角度来看待它,考虑到大型社会项目不可避免的盛衰,以及伟大繁荣和强大的时代如何不可避免地让位于以系统性制度为特征的颓废。搁置基本真理和生活技能。 

在历史上前所未有的对情感刺激但在语义上无限不精确的视觉图像的轰炸的重压下,我们似乎忘记了文字在塑造我们的现实概念方面的巨大力量,并因此削弱了我们看到它们的能力(就无论是我们自己还是我们的敌人)作为战争工具,它们一直都是。 打个比方来说,这种对语言的力量和精确性的忽视让我们就像一个武士没有磨利他的剑并暴露在雨中,或者一个步兵从不清洁或上油他的步枪。 

然而,与我们许多人不同的是,我们的社会精英 决不要 不要再思考语言的生成能力,以及他们如何利用它来让我们善意地看待他们自私的项目,并如上所述,让我们远离开放式批判性思维的迫在眉睫的机会。 

那么,可以做些什么呢?

第一件也是最明显的事情是更多地关注我们的社会精英如何使用语言。 这意味着一方面要更加关注他们如何利用它来触动我们的情感按钮,另一方面要缩短对话和重要的询问。 它还意味着观察他们如何以及通过什么手段同时在文化领域的众多子领域中部署符合自己目标的比喻。 

简而言之,我们需要承认我们不断受到语义攻击,并非常仔细地观察他们的词汇齐射的起源和部署模式。

第二个是避免美国倾向,这种倾向是通过观看诸如此类的电影而养成的 鲁迪 在我们的家庭影院中不断循环,相信只要我们用心去做,我们就可以开发出一种想法和语言创造的基础设施,这将使我们能够在相对较短的时间内击败他们多年来努力组装的基础设施命令。 

事实是我们的武器装备严重落后。 我们的策略需要反映这一现实。 

因此,就像寻求驱逐殖民势力的游击队一样,我们必须避免寻求空场胜利的愚蠢行为,而应集中精力瓦解他们的体系,并以这种方式消除他们巨大的,但同时通常是泥足的力量。 ,有罪不罚和无所不能的感觉。 

怎么样做? 

尽管看起来很奇怪,但一个好的起点可能是借鉴同性恋权利运动的战术手册。 

多年来,“酷儿”一词被用来贬义地描述同性恋者,通过这种方式,确保他们看到自己,并被其他人视为“缺乏充分融入文化日常生活的条件”。 这个绰号在很长一段时间内发挥了其魔力。 

也就是说,直到几十年前,同性恋活动家不再逃避它,而是拥抱它,然后齐心协力并最终成功地完全颠倒了它的语义关联和内容,将其从排斥的标志转变为群体自豪感之一。 通过这样做,他们剥夺了那些他们认为低估了他们人性全部广度的人的重要棍棒。 

我们这些健康自由运动人士是否也应该这样做呢? 

尽管他们经常称我们为阴谋论者和反科学白痴,但他们从未表现出丝毫兴趣去了解我们的批评是否有任何经验基础,或者我们是否日日夜夜地听亚历克斯·琼斯或阅读科学研究。 他们永远不会。 

这从来都不是称我们为这些东西的目的。 相反,它给我们所想、所做、所说的一切蒙上了负面的语义阴影。 只要他们让我们中的许多人保持防御状态并努力在更广泛的公众眼中玷污我们,他们就会继续使用这些绰号。 

但如果我们停止跑步并把他们的绰号当作一种骄傲呢? 

我现在可以看到 T 恤了: 

你好,我是一名新冠阴谋论者,我相信:

-不断学习

-与有思想的人对话

-尊严

-同情

-个人自主权

- 个性化护理

- 可持续的健康。 

习惯于随心所欲的人往往是只会一招的小马,在面对幽默和误导性的表演时常常会失去立足点。 

可以吗? 

我不能说。 但如果不出意外的话,它可能会开启一场更大的对话,讨论我们如何作为知识分子游击队,我们从来不想成为但必须成为,我们可能会开发其他创造性的手段来破坏他们为我们计划的暴政形式的仁慈形象。 。



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 托马斯·哈灵顿

    托马斯·哈林顿 (Thomas Harrington) 是康涅狄格州哈特福德三一学院的高级布朗斯通学者和布朗斯通研究员,他担任西班牙裔研究名誉教授,并在那里任教了 24 年。 他的研究方向是伊比利亚民族认同运动和当代加泰罗尼亚文化。 他的论文发表于 《追光》中的台词。

    查看所有文章

今天就捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态