代表吉姆·乔丹 发布了一系列已发布且未经编辑的电子邮件 Facebook 向国会委员会提供的信息显示了白宫和其他实体在大流行期间对这家社交媒体巨头施加的巨大压力。 目的是消除白宫不满的叙述甚至模因。 这已经变得太熟悉了。 我的诉讼仍在审理中，我希望这会对我的案子有所帮助。
FACEBOOK 文件，第 1 部分：铁证如山的文件证明，由于拜登白宫的压力，FACEBOOK 对美国人进行了审查
线：
司法委员会传唤的从未公开的内部文件证明，由于拜登白宫的违宪压力，Facebook 和 Instagram 审查了帖子并改变了内容审核政策。
2021 年上半年，Facebook 等社交媒体公司面临着来自拜登白宫的巨大压力（公开和私下），要求打击所谓的“错误信息”。
2021 年 XNUMX 月，一名 Facebook 员工向 Facebook 首席执行官马克·扎克伯格和首席运营官谢丽尔·桑德伯格分发了一封电子邮件，其中写道：“我们面临着来自外部利益相关者的持续压力，包括[拜登]白宫”要求删除帖子。
在 2021 年 XNUMX 月的另一封电子邮件中，Facebook 全球事务总裁尼克·克莱格 (Nick Clegg) 告知 Facebook 团队，拜登总统的高级顾问安迪·斯拉维特 (Andy Slavitt) “感到愤怒……”。 。 。 [Facebook] 没有删除”某个特定帖子。
拜登白宫想要删除什么？ 一个模因。 没错，就连表情包也未能幸免于拜登白宫的审查。
当克莱格“反驳说，删除这样的内容将严重侵犯美国言论自由的传统界限”时，斯拉维特无视这一警告和第一修正案。
接下来发生了什么？ 脸书惊慌失措。 在 2021 年 XNUMX 月的另一封电子邮件中，Facebook 公共政策副总裁布莱恩·赖斯 (Brian Rice) 提出了这样的担忧：斯拉维特的挑战“非常像我们与[拜登]白宫在早期的十字路口”。
但 Facebook 希望修复与白宫的关系，以避免采取不利行动：“考虑到这里的利害关系，如果我们能够重新组合并评估我们与白宫的关系，这也是一个好主意。 ]，还有我们的内部方法。”
这并不是拜登政府第一次对 Facebook 没有进行更多审查感到愤怒。 根据这些文件，拜登白宫要求了解 Facebook 为何不审查来自 @TuckerCarlson
因此，Facebook 准备了回应。
为了安抚拜登白宫，为克莱格起草了谈话要点。 Facebook 准备告诉白宫，为了回应白宫的要求，它已将塔克·卡尔森发布的一段视频降级 50%，尽管该帖子并未违反任何政策。
公众压力也随之增加。 2021 年 XNUMX 月，拜登总统公开谴责 Facebook 和其他社交媒体平台，声称它们不审查所谓的“错误信息”是在“杀人”。
2年2021月XNUMX日，Facebook承认迫于拜登白宫的压力，将改变政策。
2 年 2021 月 XNUMX 日：“[Facebook 的]领导层询问错误信息政策。 。 。 集思广益，我们可以采取一些额外的政策杠杆，以更加积极地应对。 。 。 误传。 这是由于[拜登]政府对我们的做法的持续批评。”
但这不仅仅是白宫。 Facebook 还改变了政策，直接回应拜登的卫生局局长的压力，对“虚假信息十几人”的成员进行审查。
这些文件以及刚刚向委员会提交的其他文件证明，拜登政府滥用权力，迫使 Facebook 对美国人进行审查，阻止对至关重要的公共问题进行自由和公开的讨论。
只有在委员会宣布打算认定马克·扎克伯格藐视法庭之后，Facebook 才向委员会提供任何内部文件，包括这些文件，这些文件证明政府压力对 Facebook 的审查负有直接责任。
基于 Facebook 新承诺全力配合委员会的调查，委员会决定暂停藐视法庭行为。 目前。 需要明确的是，蔑视仍然存在，如果 Facebook 未能全面合作，将会使用蔑视。
从转贴 理性地
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
