自由是我们与生俱来的权利，不依赖于医疗状况
有时，大多数人可能需要暂时承担风险。 有时尊重他人的自由似乎会让我们付出代价，但将人权编入法典，坚持程序、法制和法律，让智慧有时间克服恐惧。 是保障自由社会成员自由的保险。
策略
政策文章分析社会和公共政策，包括对经济、公开对话和社会生活的影响。布朗斯通研究所有关政策主题的文章被翻译成多种语言。
博士。 Walensky 和 Offit：一切都很有趣
你有没有想过强迫数以百万计的人近乎虐待狂的残忍行为，由于自然免疫力对任何人都没有传染性威胁，他们不得不在服用一种对他们几乎没有好处但可能对他们造成相当大伤害的药物之间做出选择，以及失去生计？
博士。 Walensky 和 Offit：一切都很有趣 阅读更多»
斯坦福监狱实验能告诉我们大流行时代的生活什么？
鉴于我们过去两年所生活的世界，尽管评论家在津巴多的两部作品中发现了许多缺陷，但似乎他和社会心理学黄金时代的其他成员仍然可以告诉我们很多关于社会心理学如何角色、压迫性环境和强大的权威可以以病态的方式改变正常人的心理和行为。
他们说，忘记 Covid
无论如何，忘记新冠病毒，尽可能正常地生活，无视那些为助长恐惧而生活的人。 但是，永远不要忘记造成这种破坏的灾难性 Covid 限制。 我们不能让任何人脱身，更不能假装造成数十亿个人悲剧的政策灾难从未发生过。
为什么瓦伦斯基拒绝回答这位参议员的问题？
根据约翰逊的说法，疾病控制中心 (CDC) 主任罗谢尔·瓦伦斯基 (Rochelle Walensky) 是不符合他要求的公共卫生官员之一。 迄今为止，约翰逊说他已经直接向瓦伦斯基提出了八项具体要求，但均未得到答复。
数字棕色衬衫和他们的主人
数字棕色衬衫只是安装算法逻辑的更广泛努力中最明显和最前沿的元素——这是一种天意和垂直强加的真理概念，它破坏了传统的事实调查，既不承认人类智慧，也不承认科学辩论——因为我们人类互动和认知过程的基石。
轻推：道德上可疑且无效
通过遵循我们的思维和行为方式，国家雇用的“推动者”可以暗中将我们的行为塑造成当时政权认为理想的方向——这对任何政府来说都是一个有吸引力的前景。 这些行为策略的普遍部署——通常依赖于夸大情绪痛苦来改变行为——引发了深刻的道德问题。
公共卫生在灾难方面犯了错误
过度干预的公共卫生官员和政客——以及充当他们盲目、毫无疑问的扩音器的名义上的记者——已经完全赢得了我们的严厉谴责。 事实上，追究他们的责任对于避免我们和后代重复人类历史的这一反乌托邦篇章至关重要。