上周，我在网上搜索了大约十年前认识的人。 我发现了一段 2020 年 318 月中旬的 YouTube 视频，视频中他在他任教的一所男子寄宿学校的空荡荡的教堂里讲话。 这段 XNUMX 分钟的布道，仍然只有 XNUMX 名观众，是一个严酷的时间胶囊。 在西装外套和领带上，演讲者打算安慰因担心冠状病毒而被送回家的学生。 通过具体的例子，他哀悼失去了他、其他教师和学生直到前一个月才分享的面对面社区。
教会的空虚使信息更加尖锐。 对于那些独自坐在父母家中电脑屏幕前的流亡老人来说，布道肯定显得特别凄凉：它承认他们不会回来参加仪式、告别和闭幕式的最后几个月的高潮/预科学校。
尽管在全国范围内，本科生与同龄人失去了更多的时间。 有些人离开学校一年半。 并在他们返回时蒙面。
在信息的最后一分钟，说话者的音调急剧变化。 他得出的结论是，独处是生活中不可避免的一部分，我们永远不会真正与上帝或与我们分享生活中重要部分的人分开。
这个结论让我很矛盾。 虽然感觉真诚而真实，但 结局 礼貌地回顾了关闭该学校以及整个社会的决定的不合理性。 我还不清楚，关闭一所农村寄宿学校或任何学校，是否会延长任何爷爷的寿命。 并且，表面上的努力难道不是为了稍微延长奶奶的生命而牺牲了无数其他人更年轻、更重要的生命的重要部分吗？ 学生们就不能有信心，直接被同学们包围而不只是想着他们吗？
演讲者的综合让我想起了一个人在其他失望之后发现自己的心态。 有些日子你认为你已经理解了发生的事情，已经接受了它，并且可以继续前进。 但这种感觉并不总是令人满意或最终的情感目的地。 有时，第二天，下周或下个月，发生的事情仍然令人恼火。 你可以在接受和拒绝接受发生的事情的两极之间来回漂泊。 我怀疑，在布道之后的几个月里，演讲者和他的学生听众对持续的孤立经历了一系列反应，不仅包括演讲者的辞职，还包括忧郁、厌恶，最重要的是，对人类的残余渴望公司。
独处有时是可取的和令人愉快的。 我已经在西弗吉尼亚州和不列颠哥伦比亚省进行了为期一周的单人远足，并享受了这些。 我可以享受一个人做其他事情，比如弹钢琴或吉他，用棍子和冰球或投篮滑冰，阅读或做各种形式的工作。
但像大多数人一样，我也喜欢并寻求与其他人相处的时间。
有时，在正常情况下，与我们所爱的人的孤独或分离是不可避免的。 这会让人们感到难过。 但通常，分离引起的悲伤可以被追求更大目标的好处合理化和/或部分抵消。 正如演讲者所强调的那样，一个人甚至可能在隔离期间在灵性上成长。 许多人，从大屠杀幸存者维克多弗兰克尔到说唱歌手 DMX，都讨论了在苦难中寻找意义的斗争。
但是在一些基本的性格塑造发生之后，斗争就是斗争，收益递减。 与他人隔离，例如在封锁期间，往往会使人们感到沮丧。 杀不死你的不一定会让你更强大。 它可能只会让你失望。
当斗争是武断的、外部强加的时，尤其如此。 过去，现在也很难让自己相信电晕驱动的隔离带来了任何好处。 不可避免地，在不同的点上，每个人都会受苦。 没有必要人为地强加痛苦。 生活不是新兵训练营。
2020 年 XNUMX 月，当封锁刚刚开始时，我联系了我认识的许多人，表达了我对因呼吸道病毒而关闭一个社会的不屑。 当我得知许多我认识的人认为封锁是个好主意时，我深感沮丧。 媒体在洗脑方面得到了 A+，尽管美国公众的轻信使得期末考试变得容易。
我问了我的社交圈基本问题：健康人什么时候被隔离过？ 无论人们做什么，病毒都不会存活； 病毒会因为无法潜入人们的前门而感到沮丧而死吗？ 将人们留在家里不会造成近期和长期的广泛而深刻的人类伤害吗？ 等等。
我认识的人中没有人能解决这些问题。 相反，他们不加批判地向媒体和政府低头，并天真地认为“专家”比他们或我更聪明。 在封锁支持者看来，这是一种“新型病毒！” 我们必须“拉平曲线！” “不让医院人满为患！” 并“只救一条命！” 那些投机取巧地煽动这种恐惧的人，比那些虚喊“火！”的人更有罪。 在一个拥挤的剧院里，因为新冠病毒的恐惧散播已经产生了长期的、全社会的影响。
我认识的人确信封锁是为了我们的集体利益，而且只会持续两周。 他们尖锐地说我们都应该友善并接受这种暂时的破坏。 我认为许多封锁者都反常地喜欢成为某些（被夸大的）历史危机的一部分，并认为人类可以如此精明和现代以消灭病毒，这很酷； 尽管他们对第二部分的看法是错误的。 其他人只是喜欢下班的时间。
我惊呆了，不仅是支持封锁的人数众多，而且他们确信这样做是有道理的。 他们对这种做法表示毫无疑问。 没有被我严峻的非正式民意调查结果吓倒，我向多个网点发送了一篇反封锁文章，这些网点都拒绝发表我的反对意见。
从第一天开始，我怀疑这会在两周内结束。 四个星期过去了，我越来越糊涂了，我给一位朋友发了一条消息，提醒他“两周”的诱饵和转换，并问他是否仍然认为封锁是“暂时的”，因为他曾经说过先前断言。
他像哲学 101 的学生一样回应，迂腐地说，根据定义，所有事物都是暂时的。 根据他不合逻辑的说法，汤姆汉克斯在热带岛屿上的电影生涯、20 年监禁、100 年战争和黑暗时代都是暂时的。 他还不如引用 Edie Brickell 的话。
他回避的反应激怒了我。 我认为生命是短暂的，而重要的生命是更短的。 这应该是我的墓志铭：“没有人有时间做那个！”
到那时，已经被偷走的时间用于政治戏剧已经不能接受了。 我没有时间进行更多的盗窃。
我朋友的消息变得更糟了。 大约一周后，他通过电子邮件给我发了一封他发现的陈词滥调的文章，其中列出了人们可以充分利用封锁时间的十种方法； 诸如“打电话给老朋友”、“尝试新食谱”、“学习一门新语言或乐器”或“整理你的壁橱”之类的东西。
我已经，通常做了清单上的一些事情。 列出的我没有做的事情，我没有 想 去做。 我是一个成年人。 我应该自己决定如何度过我的非工作时间。 如果我还没有为这个陈词滥调的清单上的一些项目腾出时间，那是因为我已经决定我有更好的事情要做。 我不想听到任何旨在安抚我的居高临下的宣传肚皮。
我想做其他的事情 不 就行了，和其他人一起做这些事情。 其他人没有充分的理由阻止我与其他人见面。 我可以管理自己的风险。 当我想独处时，我会抽出独处的时间。
我无法表达这份清单有多让我生气。 从那以后我没有和发件人说过话。 我怀疑我永远不会。
《城市词典》将“工具”定义为“不够聪明，无法意识到自己被利用的人”。 我决定，我的前朋友，以及其他任何赞同“待在家里”和“我们都在一起”的人都是一个工具。 当然，就像我认识的其他禁闭者一样，他有能力成为一种工具，因为他可以在家工作并且喜欢看电视。
在所有其他明显的废话中，说呆在家里，我们在一起也许是最明显的奥威尔式的。 另外，以明显可见的方式，在大流行期间，我们并没有“在一起”； 其后勤和经济影响在整个人群中差异很大。 在我们多元化的社会中，我们从来没有 什么 一起。 为什么一种呼吸道病毒会突然统一所有人。 我仍然无法相信人们会购买如此俗气的麦迪逊大道标语。 即使是剃须刀刀片广告，描绘回弹/皮下胡须，也更具说服力。
In 追寻逝去的时光/追忆往事， 马塞尔·普鲁斯特 (Marcel Proust) 写过记忆在维持幸福中的重要性。 我将为您节省 4,000 页的阅读时间。 你可以通过浏览几本高中年鉴来学习同样的课程。 他们都有这样的铭文，“记住[我们在-书呆子警报中获得的乐趣]物理实验室……或足球练习……或在停车场的垃圾箱后面爬高。” 人们珍惜面对面的体验，不是因为这些体验本身就很棒，而仅仅是因为我们喜欢与他人分享时间，尤其是这样做的记忆。 在这样的环境下，人们会自发地说出让彼此心碎的蠢话。 社交生活在很大程度上是一系列私人笑话。 我们大多数人都喜欢这样。
在过去的 27 个月中，人际记忆的创造出现了巨大的、不合理的、无法弥补的缺陷。 这些记忆漏洞带来的总体损失感将持续一生。 这种影响是可以预见的。 它的原因显然是不合理的。 为什么这么多人愿意付出宝贵的、不可替代的人际关系时间？ 他们只是没有思考。
正如 Elvis Costello 令人信服的那样，Britishly 在 1970 年代后期救助儿童会广播广告的开头说：“在正常条件下长大已经够难的了。”
在正常情况下，我们经常发现自己很孤独。 没有人会任意将人们彼此隔离开来。 这显然是惩罚性的、操纵性的、恶意的和政治性的。 它没有保护公众健康。 它大大恶化了它。
封锁从来都不好。 大多数人面临的微小风险并不足以证明对所有人的某些伤害是合理的。 他们不应该开始。 一天也不行。
转载自作者 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
