伦地西韦

【以下是Lori Weintz书中的一个章节， 危害机制：Covid-19 时期的医学.]

可悲的是，政府支持的机械（呼吸机）和药物（瑞德西韦、mRNA 注射等）干预措施并不能解决呼吸系统疾病问题。 相反，他们在席卷全球的病毒狂热之上又增添了一层混乱。

乔丹·沙切特尔（Jordan Schachtel）
调查记者
2023 年 12 月 13 日 

在扎克伯格的采访中，除了提到 HCQ 之外，福奇还表示，“有一种药物叫做瑞德西韦，它是……由吉利德公司开发的抗病毒药物。我们在埃博拉病毒中尝试过。它的效果不如其他一些药物，但它确实存在。”它真的、真的在那里；瑞德西韦生产厂家 吉利德花费2.45万美元游说国会 2020 年第一季度，国会起草并通过了《冠状病毒援助、救济和经济安全 (CARES) 法案》，其中包括为应对这一流行病的疫苗和治疗提供资金。

瑞德西韦因毒性作用而被从埃博拉试验中删除：

“效果不佳”是一种轻描淡写的说法。在此期间 2018年埃博拉药物试验 由美国国立卫生研究院 (NIH) 资助的瑞德西韦（商品名 维克吕里）是用于治疗埃博拉病毒的四种不同药物之一。瑞德西韦组的总体死亡率最高，前 50 天内死亡率超过 28%。接受瑞德西韦治疗的试验参与者的肝肾损伤标志物也显着升高，导致安全委员会在试验中期终止其使用。

具有瑞德西韦特征的药物在很多方面都不是一个好的候选药物。这并不是说它对埃博拉病毒无效；而是因为它对埃博拉病毒无效。它有毒。 为什么福奇会考虑它？ 

小罗伯特·F·肯尼迪在他的书中解释了一个原因 真正的安东尼福奇 (贸易）。这与感知有关。 NIH 似乎必须在做 东西 尽管长期目标是疫苗，但短期内仍关注大流行。 RFK, Jr 指出：

“光学要求 NIH 投入一些资源用于抗病毒治疗药物；如果福奇在疫苗上花费数十亿美元而不在治疗方法上花费数十亿美元，批评者会抱怨。然而 任何获得许可的、重新调整用途的抗病毒药物，如果能有效预防或早期治疗新冠病毒……都可能毁掉他的整个疫苗计划，因为 FDA 无法授予他的疫苗紧急使用授权。 然而，瑞德西韦是一种静脉注射疗法，仅适用于疾病晚期的住院患者。 因此它不会与疫苗竞争。“（贸易 p。 64 强调添加）

美国国立卫生研究院员工从药品专利中获利：

事实上，FDA 咨询委员会、疫苗和相关生物制品咨询委员会 (VRBPAC），今天开会并投票建议 FDA 授予 EUA（针对 Covid-19 疫苗），这非常重要……因为它表明我们在美国的流程是，决策和建议是由独立机构提出的……我们希望确保给美国公众留下这样的印象：涉及他们健康和安全的决定是在政治领域、自我扩张领域之外做出的，并且本质上是做出的，由独立团体。

安东尼·福西博士
NIAID主任
2020 年 12 月 11 日

福奇博士表示，涉及美国人健康和安全的决定是“在政治领域之外”做出的，但事实并非如此。小罗伯特·肯尼迪认为福奇对瑞德西韦感兴趣的另一个原因是金钱。美国国立卫生研究院 (NIH) 员工可以 将他们的名字写在专利上，从而从产品批准中获利。例如，NIH 就被列入了 Moderna 的专利中。很明显， 安东尼·福奇的 疫情期间家庭净资产从 7.5 万美元增加到 12.6 万美元。 

除了 NIH 的利益冲突之外， 员工获利 NIH（包括食品和药物管理局 (FDA) 等机构）的运营预算的很大一部分来自于他们批准的产品 由制药公司提供 – 其产品受到 FDA 监管的公司。简而言之， 瑞德西韦可以赚到钱，而使用已经批准的药物则没有钱，这些药物不再受专利限制，因此价格便宜。

调查记者 Sharyl Attkisson 发现，在对瑞德西韦进行审查时，NIH Covid-19 治疗指南小组的 XNUMX 名成员 与吉利德的财务关系. 对过去一年专家组成员的审查发现 无数的关系 NIH 小组成员和各制药公司之间。 吉利德（Gilead）对瑞德西韦（remdesivir）成为治疗新冠病毒的前景感到兴奋，并预测瑞德西韦（remdesivir）将带来 的美元3.5亿元 仅在2020中。

2020 年 29 月，在了解瑞德西韦令人沮丧和危险的情况后，福奇的 NIAID 开始了为期 XNUMX 天的临床部分 瑞德西韦试验 住院的美国志愿者。这 协议详情 摘要指出，“该药物之前已在患有其他疾病的人身上进行过测试”，但忽略了它在埃博拉试验中的彻底失败。

尽管表现不佳，瑞德西韦的崛起：

在福奇的瑞德西韦研究完成之前， 在中国进行的研究 发布后，本应将瑞德西韦排除在外。 

中国研究发现 静脉注射瑞德西韦:

• 没有对重症 Covid-19 患者提供显着的临床或抗病毒作用，
• 与临床改善的时间差异无关，
• 66% 的瑞德西韦接受者出现不良事件 

简而言之，服用瑞德西韦的患者比服用安慰剂的患者情况更糟。

RFK, Jr. 指出，“这项中国研究是一项随机、双盲、安慰剂对照、多中心、同行评审的研究，发表在世界顶级科学杂志上， “柳叶刀””。 “相比之下，福奇博士的 NIAID 研究当时尚未发表，未经同行评审，其细节也未公开。它使用了肮脏的安慰剂，并且经历了粗略的中途方案改变，”这在临床研究中是禁忌。 （当 NIAID 研究无法显示疾病或死亡率降低时，最终目标改为减少住院时间。） 

A 肮脏的安慰剂，也称为“尖刺”或“假”安慰剂， 指在药物试验中使用“活性比较剂”，而不是生理盐水注射等纯安慰剂。在这种情况下，治疗组的患者接受了瑞德西韦治疗。 “安慰剂”组的患者服用的瑞德西韦含有相同的成分，但处于灭活状态。正如 RFK, Jr. 所解释的， 福奇博士的国家过敏和传染病研究所（NIAID）40多年来一直在开发使用“加标”安慰剂，以“掩盖他们寻求批准的有毒药物的不良副作用”。”（TRAF 第 65 页） 

以下是《武器和干预》部分的图表 根据一项研究， 表明美国国立卫生研究院的研究确实使用了肮脏的安慰剂。如左图所示，200 mg 瑞德西韦（含有一些非活性成分）被用作安慰剂比较药物，200 mg 瑞德西韦被用作实验药物。从逻辑上讲，确定一种新的、未经批准的药物的效果时，最好将其与实际的安慰剂相对比，而不是与同一药物的改良版相对比。

福奇博士选择瑞德西韦作为美国的“护理标准”：

NIAID 花费超过 纳税人70万美元 与开发治疗 Covid-19 的瑞德西韦有关的资金。为什么在 2020 年考虑使用瑞德西韦是一个合理的问题。它已在 2018 年的埃博拉试验中被撤出，原因是肝肾损伤标志物升高，且试验参与者死亡率超过 50%。

福奇知道中国的研究即将发表，这可能会阻碍 FDA 批准瑞德西韦治疗 Covid-19，他在 21 年 2020 月 XNUMX 日的椭圆形办公室新闻发布会上消除了这个坏消息，宣布“相当好的消息”。福奇表示，NIAID 的临床试验显示，瑞德西韦可将新冠病毒感染患者的住院时间缩短约四天。他忽略了提及 研究的两个组中均出现大量不良事件，而 出院后必须重新入院的瑞德西韦受试者数量是安慰剂受试者的两倍，这就提出了提前出院以使数字看起来更好的问题。 福奇表示，他将结束这项研究，并将给安慰剂组提供瑞德西韦，瑞德西韦将成为美国治疗新冠肺炎的新“护理标准”。 （贸易 第66页）

大屠杀幸存者维拉·沙拉夫 (Vera Sharav) 一生致力于揭露临床试验行业的腐败行为，她表示：

福奇博士对瑞德西韦拥有既得利益。他赞助了这项临床试验，其详细结果不受他所要求的同行评审的限制，因为他认为这些药物是羟氯喹和伊维菌素等竞争对手的药物。他没有展示透明的数据和令人信服的结果，而是按照命令进行“科学”。 （贸易 页。 67）

1 年 2020 月 XNUMX 日 FDA 授予瑞德西韦紧急使用授权：

29 月 XNUMX 日，即福奇在椭圆形办公室举行上述新闻发布会八天后， 中国研究 66% 的试验接受者对瑞德西韦表现出严重的不良反应， 被发表在 Lancet。 NIH 并未被吓倒，发布了 新闻发布 指出“NIH 临床试验表明瑞德西韦可加速晚期 Covid-19 的康复。”两天后，即 1 年 2020 月 XNUMX 日 FDA 使瑞德西韦成为官方新的紧急使用授权（EUA）新冠病毒药物。 

瑞德西韦的制造成本不到 6 美元，但治疗成本却高达 3 美元：

FDA 承认瑞德西韦为 Covid-19 的治疗标准，这意味着医疗补助和保险公司不能合法地拒绝向患者提供瑞德西韦，而未能使用瑞德西韦的医生和医院甚至可能因医疗事故而被起诉。 （贸易，p。 67）吉利德（Gilead），生产瑞德西韦 一个疗程不到 6 美元，3,000 天的治疗费用约为 5 美元（取决于保险）。相比之下，为期 5 天的 HCQ 课程费用不到 20 美元。不知何故，吉利德董事长认为这是一笔划算的交易：

随着世界继续受到这一流行病对人类、社会和经济的影响，我们认为，将瑞德西韦定价远低于价值是正确且负责任的做法。

丹尼尔·奥戴， 2020 年 6 月 29 日
吉利德科学公司董事长兼首席执行官
瑞德西韦生产商

确实，研究和设计以及制造成本都是药物开发的一部分，因此制造价格与市场价格之间的巨大差异也许是合理的。但抛开成本不谈，瑞德西韦与 HCQ 相比的安全性令人警醒。瑞德西韦什么时候 2020年XNUMX月全面获批FDA 表示，“尚未在人体中进行 Veklury（瑞德西韦）和其他伴随药物的药物相互作用试验”，这意味着尚不清楚它可能与其他药物产生哪种类型的不良相互作用。 

众所周知，瑞德西韦会导致肾脏问题，并增加肝酶水平，这是肝损伤的迹象。 瑞德西韦尚未经过安全性测试 怀孕或哺乳的妇女。另一方面，HCQ 已经使用了近 70 年，可以安全地为所有年龄段的儿童和成人（包括孕妇和哺乳期妇女）开处方。 

瑞德西韦的绰号是“死亡临近！”

所有这些协议、散布恐惧、隔离、有毒药物——我走开时感觉自己参与了一场医疗谋杀。

盖尔·麦克雷
洛杉矶的护士

盖尔·麦克雷护士 疫情期间在加利福尼亚州凯撒医疗机构圣罗莎医疗中心工作。作为 媒体炒作坚称医院里挤满了新冠患者， 麦克雷的观察结果恰恰相反。 “他们从来都没有挤满病人，”麦克雷说。事实上，从新冠疫情爆发以来，在大流行的整个第一年里，不仅 医院基本无法容纳但麦克雷作为合同护士的轮班经常因为缺乏病人而被取消。对 2020 年 2021 月至 XNUMX 年 XNUMX 月洛杉矶县医院患者总数的汇总证实了 Macrae 的经验：

服用瑞德西韦的患者经常经历 严重不良事件:

除了对不诚实的媒体报道感到困扰之外，Macrae 还发现自己对 Covid-19 治疗方案感到沮丧。她和其他护士会互相交谈，并质疑为什么在抗病毒药物效果不佳的情况下，要对疾病后期的患者使用实验性 EUA 抗病毒药物瑞德西韦。 他们发现接受瑞德西韦治疗的患者没有任何改善，事实上，在服用瑞德西韦后，许多患者出现了多器官衰竭。 （疫情期间，部分护士 更名为瑞德西韦 “逃跑——死亡就在眼前。”）麦克雷向主管提出了她的担忧，并被告知，“这是协议。这就是我们所拥有的一切。我们没有什么可以给予的了。” 

世界卫生组织建议不要使用瑞德西韦治疗 Covid-19：

2020 年 XNUMX 月世界卫生组织 (WHO) 建议反对 在住院的 Covid-19 患者中使用瑞德西韦。世界卫生组织呼应 2020 年 XNUMX 月的中国研究，表示 没有证据 瑞德西韦对“死亡率、机械通气需求、临床改善时间以及其他对患者重要的结果”具有积极影响。 这一发现是基于以下结果： 世卫组织团结试验 涉及 11,330 个国家的 30 名成年人。

美国国立卫生研究院的安德烈·卡利尔博士， 驳回世界卫生组织的团结试验声称“研究设计质量差”，并指出 NIH 试验的结果显示瑞德西韦可以减少患有 Covid-19 的成年人的住院时间。卡利尔博士是他所指的 NIH 试验的首席研究员，该试验是 福奇结束的同一审判 在他 2020 年 131 月的白宫新闻发布会之后。同一项试验还显示，“532 名接受瑞德西韦治疗的患者中有 24.6 名患者出现了严重不良事件（163%），而 516 名患者接受了改良版瑞德西韦治疗，其中有 31.6 名患者出现了严重不良事件（XNUMX%）”。

尽管 试验数据 和 实际现场经验 为 表明瑞德西韦没有改善结果 对于住院的新冠患者， 瑞德西韦 (remdesivir) 获得 FDA 全面批准 2020年 十月. FDA 在批准批准时引用了 Fauci 的 NIH 研究，并根据瑞德西韦制造商吉利德科学公司赞助的一项小型研究，批准瑞德西韦用于 12 岁及以上的儿科患者。我想起了看守鸡舍的狐狸。

瑞德西韦的财富：

当 HCQ 和伊维菌素受到 FDA、NIH 和主流媒体的破坏时， 联邦政府为使用瑞德西韦以及医院环境中的其他官方方案提供的经济激励措施是惊人的。 

An 刊文 美国内科医生和外科医生协会表示：“《CARES 法案》 提供激励 让医院在 NIH 的支持下使用完全由联邦政府规定的治疗方法。”使用联邦政府批准的协议的经济激励措施包括： 

• 在急诊室或入院时对每位患者进行“免费”要求的 PCR 检测，政府向医院支付费用。
• 为每次 Covid-19 阳性诊断增加奖金。
• Covid-19 入院的另一项奖励。
• Medicare 对使用瑞德西韦的整个医院账单提供 20% 的“提升”奖金。 （重点补充）
• 如果 Covid-19 患者接受机械通气，医院将获得另一笔更大的奖金。
• 如果死因被列为 Covid-19，即使患者不是直接死于 Covid-19，医院也会得到更多的钱。
• Covid-19 诊断还可以向验尸官提供额外报酬。

联邦政府还提出了 丧葬费报销10万美元 死亡证明显示死于新冠病毒的患者家属。 

法律服务 托马斯·伦茨 (Thomas Renz) 和 CMS（医疗补助服务中心）举报人 计算出每位患者至少增加了 100,000 美元的总付款。这些经济激励措施导致的治疗往往不符合患者的最佳利益。当然，在医院封锁期间损失了数百万美元的医院董事会（可以这么说，除非患有 Covid-19 或心脏病发作，否则不允许病人入内）急于补充他们的金库。

25 年 2022 月 XNUMX 日 FDA 批准瑞德西韦用于婴儿和儿童：

尽管其危险性很大， FDA批准 25年2022月XNUMX日，瑞德西韦“在某些高风险情况下，例如住院治疗”。当时FDA还批准了瑞德西韦在婴儿中的紧急使用授权。 

前辉瑞员工、现任 FDA 药物评估和研究中心主任帕特里夏·卡瓦佐尼 (Patricia Cavazzoni) 表示：“由于 Covid-19 可能会导致儿童患严重疾病，其中一些儿童目前没有疫苗接种选择，因此仍然需要为该人群提供安全有效的 COVID-19 治疗方案。” 

北卡罗来纳州一家儿童医院的一名医生在获悉 FDA 批准后表示，“我们需要经过验证的抗病毒治疗方案，例如瑞德西韦，它可以帮助治疗我们社会中一些最脆弱的群体：儿童。” 

这些医生显然没有意识到，无论是由于无能还是故意无知，数百项研究表明毒性较小的药物取得了成功。

Covid-19 不会对儿童和青少年构成严重风险：

让我们非常清楚。我们很早就知道，婴儿、儿童和青少年不会面临 Covid-19 疾病的风险（参见 此处 和 此处）。在整个大流行期间，儿童中的 Covid-19 感染程度较轻。 CDC 记录（截至 29 年 2023 月 0 日）显示，在 17-1,696 岁年龄组中，在目前的近四个大流行年中，总共有 1.29 人死于新冠肺炎，占该年龄段同期所有死亡人数的 98.71%时期。也就是说，0-17岁人群死亡的XNUMX%是由其他原因造成的。 

然而，口罩、与朋友和大家庭隔离、关闭学校、关闭游乐场和滑板公园、取消课外活动以及诸如返校节和表演之旅等一生一次的活动，以及正常生活的全面破坏。对于 18-29 岁的人群来说也是如此。在大流行近四年的时间里，新冠病毒仅占该年龄段所有死亡人数的 3.04%。虽然 Covid-19 造成的死亡人数并不高，但 响应 Covid-19 导致 药物滥用作为 抑郁和焦虑 飙升，并且 自杀未遂 自杀人数增加。

从大流行开始，众所周知，19 岁以下人群中因 Covid-50 导致的残疾和死亡几乎无一例外地发生在那些患有 潜在的健康问题 添加了 Covid。 

在对死亡证明的分析中，国家卫生统计中心汇总了美国所有死亡记录， 报道 2020 年 XNUMX 月：

对于 6% 的死亡，Covid-19 是唯一提到的原因。对于除 COVID-19 之外的疾病或原因造成的死亡，平均每例死亡还有 2.9 个其他疾病或原因。”

换句话说，只有 6% 的新冠死亡实际上主要是由新冠引起的，其余 94% 是“因新冠”死亡以及许多其他健康问题造成的。这个惊人的 6% 数字涵盖了所有年龄段，甚至包括最年长和体弱的人。

在Covid-19期间，社会打破了保护下一代的不成文契约。在Covid-19大流行期间，我们的儿童和年轻人受到虐待，因为这种疾病对年轻人没有任何风险，这无疑是我们国家历史上最不道德的时刻之一。

政府对医患关系进行前所未有的干预：

政府对医疗实践的干预是众议院冠状病毒大流行特别小组委员会 18 年 2023 月 XNUMX 日举行的会议上讨论的问题之一。正如小组成员之一、佐治亚州执业医生众议员里奇·麦考密克 (Rich McCormick) 所说：

随着[疫情]的持续，我开始意识到政府是最大的问题……他们插手在专业人士和患者之间。他们让家人分开。他们甚至不让人们有尊严地死去，也不让他们对自己的医疗保健有任何选择。 

尽管肾功能衰竭和/或其他疾病，但继续使用瑞德西韦，这种对医患关系的干扰是显而易见的。 不良事件 在大多数新冠肺炎患者中。此外，尽管有 已知通气患者的死亡率很高.

联邦 报销 尽管国家卫生紧急状态于 2023 年 11 月 2023 日正式结束，但对住院新冠患者使用瑞德西韦和机械通气的治疗持续到 XNUMX 年 XNUMX 月。

瑞德西韦（Remdesivir）已知会损害肾脏，已被批准用于肾病患者：

术语“急性肾功能衰竭”和“瑞德西韦”的组合产生了具有统计学意义的不成比例信号，观察到的病例为 138 例，而不是预期的 9 例。

研究发表 2020 年 12 月 19 日
临床药理学和治疗学

FDA 审批过程中腐败的进一步证据可见于 14 年 2023 月 XNUMX 日 批准 瑞德西韦用于治疗肾病患者的 Covid-19。彼得·麦卡洛博士 国家, “瑞德西韦可导致肾损伤和肝损伤…… FDA 的批准行动不符合逻辑 并将被添加到一长串被视为渎职的行为中……” 

故事比比皆是 在没有适当知情同意的情况下，有时甚至违背他们的意愿，接受瑞德西韦和通气治疗的人。其他报道称，尽管其他药物安全且没有禁忌症，但法官仍必须下令允许患者在医院尝试 IVM 和 HCQ，这意味着尝试不会有坏处，而且可能会有所帮助。 

针对吉利德（Gilead）淡化瑞德西韦临床危险的诉讼：

那些认为自己的亲人受到伤害的人开始提起诉讼 杀害，不是由 Covid-19 引起，而是由瑞德西韦引起，包括 集体诉讼 26 年 2023 月 XNUMX 日在加利福尼亚州提起。集体诉讼声称瑞德西韦制造商吉利德科学公司“歪曲和/或遗漏了该药物的真实内容和性质”。一位负责此案的律师表示，“这是一种可怕的药物……你可以看到他们服用瑞德西韦后，肌酐水平、血液水平、肾脏读数有很大差异。”

可悲的是，福奇博士在新冠病毒大流行期间未能实现公共卫生目标并不是异常错误，而是符合为了制药利润和自身利益而牺牲公共卫生和安全的反复出现的模式。

小罗伯特·肯尼迪，
输入， 真正的安东尼福奇