下面是 决不要 新冠疫情期间，医院里发生了这样的事情：一位医生坐在病人旁边说：“你有选择。 我们可以给你瑞德西韦，它杀死了你 53 percent 埃博拉试验中的患者。 情况太糟糕了，审判不得不停止。 你会注意到瑞德西韦的情况说明书，上面写着：“使用瑞德西韦的人并不多。 可能会发生严重且意想不到的副作用。'或者我们可以给你 伊维菌素一种已成功使用数十年的安全有效的药物，送您回家。 你喜欢哪个？”
之所以没有进行对话，是因为这会让医院花费太多 钱。 如果医院给你注射伊维菌素并让你回家，联邦政府将向医院支付 3,200 美元。 如果医院给你提供瑞德西韦，联邦政府将支付全部医院费用，外加 20% 的奖金。 因此，医院管理人员的选择是接受 3,200 美元或 500,000 美元，这是医院的平均账单。 没有比赛。 患者将获得瑞德西韦——无论他们是否愿意。
新冠疫情期间，知情同意在医院里离奇死亡，我们需要进行尸检。 没有信息，也没有同意，没有他们，患者就会沦为无助的受害者，被利用来获取腐败的经济利益和不道德的实验。
知情同意已被载入许多司法程序 裁决 作为道德医疗实践的基础，并通过纽伦堡审判深深地烙印在公众的良心上。 七名纳粹医生 绞死 在德国，美国军事法庭以“以医学名义犯下的谋杀、酷刑和其他暴行”为由。 然而，谋杀、酷刑和其他暴行正是医院医务人员在新冠疫情期间对数千名美国人犯下的罪行。
举个例子， 雷·拉马尔到达急诊室时，他的手臂上用黑色记号笔写下了一条信息：“NO VENT NOREMDESIVIR”。 他在另一只手臂上写下了同样的信息，并添加了妻子的姓名和电话号码。 但医生还是在没有通知他的情况下给了他瑞德西韦。 他的遗孀帕蒂告诉我，她一直在想自己可以做些什么来拯救他。
克莉丝汀约翰逊 告诉医生，她与身为护士的女儿讨论了所有药物治疗，并得出结论，她不需要瑞德西韦。 没关系。 克里斯汀（Christine）在睡觉时服用了瑞德西韦（Remdesivir），现在她的女儿米歇尔（Michelle）失去了母亲。
丽贝卡史蒂文斯 是一位狂热的读者 大纪元时报，在那里她了解了瑞德西韦的危险。 她的医院记录证实，她曾五次拒绝使用瑞德西韦。 但医护人员并不关心丽贝卡想要什么。 她在不知情的情况下接受了瑞德西韦治疗，现在丽贝卡的五个孙子失去了亲人。
我问迈克尔·汉密尔顿，怎么可能在患者不知情的情况下给他们服用瑞德西韦。 汉密尔顿是几个家庭的律师，这些家庭 起诉 加州医院谋杀了他们的亲人，他听过数千名受害者的故事。 “他们会当着你的面撒谎，”他说。 “你告诉护士你不需要瑞德西韦，她会说，‘好吧。 但你有点脱水，所以让我们给你补充一些液体。” 她会连接静脉注射器，但输的不是液体。 这是瑞德西韦。”
汉密尔顿告诉我，另一种受欢迎的策略是用吗啡和芬太尼等镇静剂让患者昏迷。 当他们躺在那里昏迷不醒时，他们被注射了瑞德西韦。
如果秘密注射瑞德西韦还不足以杀死你，那么医院里还会有更多的酷刑。 毕竟，联邦政府向医院支付了一大笔奖金来为患者提供呼吸机，因此无论患者愿意与否，他们都会接受呼吸机治疗。 很多患者拒绝发泄，因为整个过程就是一场噩梦。 您插管时很痛苦，无法说话； 你的肺部开始碎裂，你可能会患上细菌性肺炎，而医院将拒绝治疗。
但当医院面临资金风险时，“不”并不是一个可以接受的答案。 医务人员获得“同意”的首选方法是无情的欺凌、尖叫、胁迫和威胁，直到患者最终屈服。 雷的遗孀帕蒂·拉马尔告诉我，当她拒绝让他们为她丈夫通气时，医生一遍又一遍地对她尖叫：“你要杀了他！ 你要杀了他！ 你这是要杀了他！” 当她再也无法忍受时，她不情愿地屈服了。雷不久后就去世了，帕蒂承受着那一刻的创伤。
迈克尔·汉密尔顿 (Michael Hamilton) 向我讲述了他一位护士朋友的命运，她在她工作了 26 年的地方住院。 当她拒绝通气时，医生尖叫道：“你拒绝医疗建议！ 现在，当您去世时，您的保险公司将不会支付您的医院费用！ 你想让你的家庭破产吗？ 你？ 你？” 护士惊慌失措，为了保护家人，她“同意了”。 两天后，她去世了。
“这是一种非常常见的技术，”汉密尔顿说。 “我已经听过数百次了。 你告诉病人，除非他们按照医生的指示去做，否则他们的家庭就会破产，因为保险无法支付医院的账单。 没有人愿意这样对待自己的家人。” 这听起来像是您的知情同意吗？ 对我来说，这听起来更像是医用电池。
整个医院环境充满了虐待，知情同意甚至不再是遥远的记忆。 汉密尔顿告诉我，病人经常被拒绝获得食物和水，用 50 种药物（其中包括彼此禁忌的药物）使病人昏迷，用设置在高水平的氧气机折磨他们，使他们无法呼吸，并用拉链绑在床上直到他们的手腕流血，双手变黑。 他的故事与收集的 1,000 个故事相符 证词 COVID-19 人类背叛记忆项目的一部分，该项目记录了受害者的命运。
最终拒绝知情同意是医院拒绝让病人离开。 “病人入院后就失去了所有权利，”参议员罗恩·约翰逊在她的纪录片中告诉帕蒂·迈尔斯， 杀害。 “他们成了囚犯。” 当绝望的家庭成员聘请律师试图让他们的亲人摆脱医院的“护理”时，医院救援的家庭手工业出现了。 布法罗的律师拉尔夫·洛里戈（Ralph Lorigo）告诉我，在每一个案件中，当他成功地将病人的案件提交给法官并且法官做出有利于病人家属的裁决时，病人就会回家并活下来。 在所有法官拒绝审理案件或做出对家属不利的裁决的案件中，患者均死亡。
每个美国人都是一个主权个体，拥有不可剥夺的生命权、自由权和追求幸福的权利，而不是被视为获利机会的一袋肉。 如果美国人想要有机会对抗与他们结盟的强大金融利益集团，就必须从坟墓中恢复知情同意。
从转贴 美国思想家
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
