比尔·克林顿开启了流行病和生物恐怖主义的虚假时代
1997年XNUMX月任美国国防部长 威廉·科恩举起一袋 5 磅的多米诺糖 在一大群摄像机前告诉世界，如果袋子里含有炭疽，它可能会消灭纽约市或华盛顿特区。
虽然事实并非如此，但它为国防部“生物防御”疫苗计划的启动提供了适当的理由，该计划从 1998 年 XNUMX 月对士兵强制接种炭疽疫苗开始。
1998 年 XNUMX 月，比尔·克林顿总统读了理查德·普雷斯顿的小说《眼镜蛇事件》，讲述了使用像普通感冒一样传播的致命病毒对美国进行的生物攻击。
“这让他吓坏了，”现已退休的美国公共卫生服务官员肯尼思·伯纳德 (Kenneth Bernard) 回忆道，他当时在世界卫生组织的日内瓦代表美国。
USG 投资了一种基于旧 Dryvax 疫苗的新型天花疫苗 ACAM2000。它导致心肌炎发病率很高的事实（根据 CDC 的数据，注射 1 剂疫苗中有 175 例），这一事实却被忽视了。
生物防御时代开始了，向那些承诺在生物战和传染病的新狂野西部提供补救措施的人提供了丰厚的合同。许多获得合同的人都有身居高位的朋友，比如FOB Ronald Perelman，他靠一种天花药物（Tpoxx）赚了大钱，这种药物最终被用作猴痘药物。有效吗？谁知道？
21 世纪迎来了一场协调一致的推动，以产生以下恐惧：
- 1918年流感大流行的重演，
- 致命病毒从动物传播到人类（“溢出”、人畜共患病和动物流行病是需要掌握的新术语），以及
- 生物战威胁
2002年3月非典 疫情爆发和 禽流感 （禽流感）爆发——两者都在流感爆发后不久开始 炭疽病 信件——被最大限度地炒作，以产生对流行病和生物战的恐惧。
这些传染病在美国和世界各地导致了多少人死亡？
- 炭疽信件引起 5人死亡，全部发生在美国.
- SARS-1 在全世界造成了不到 800 人死亡。有 美国有 27 例病例被指定为 SARS-1 和 美国没有一人死亡.
- 据说是禽流感引起的 据世界卫生组织统计，过去 463 年全球共有 20 人死亡。 只要 两名美国人被确认患有与禽流感有关的疾病，而且两者都非常小。 没有一个美国人死于禽流感。最近的结膜炎正在康复。
CDC和主流媒体 声称禽流感已导致一亿多只鸡死亡。 但事实并非如此。美国农业部的规定迫使养殖者扑杀超过 100 亿只鸡。 当一只鸡的禽流感 PCR 检测呈阳性时，鸡舍中的每只鸡（有时是农场中的所有鸡）都必须被杀死。 那个测试准确吗？ 但像这样广泛的主张才是让公众行动起来并忍受对其自由的侵犯的原因。
因此，在生物恐怖主义“表演”的基础上，使用包含炭疽孢子的信件发送给国会和媒体， 实验室制造和两种相对较小的人畜共患疾病未能杀死一个美国人，我们美国人被牵着鼻子进入了生物防御时代。
2009 年，大流行病防范/生物安全议程真正起飞，代价高昂！
世界卫生组织总干事陈冯富珍宣布“猪流感”爆发进入大流行阶段 6 级，其程度比正常流感爆发要轻：触发了世界卫生组织发起的数百亿美元的“潜伏”合同（很可能是介入）国家政府和疫苗制造商之间。这些合同保证各国将为世卫组织总干事宣布的未来任何六级大流行购买数百万或数亿剂疫苗。
合同并未规定可以更改 6 级大流行的定义，以便任何新病毒都可以满足该定义。但事实就是如此。这 6 级大流行的定义已更改 几周后，总干事陈冯富珍宣布流感大流行为六级，合同被触发，并注射了十亿剂甲型H6N1流感疫苗。祖父辈。无责任。有些会引起严重的副作用： 尤其是欧洲Pandemrix品牌 葛兰素史克制造。监管机构很早就发现了非常严重的问题并 只是把它们掩盖起来。诸如与以下对象关联等问题 严重不良事件发生率高出 10 倍 比其他 H1N1 疫苗。
毒品也迎来了无证入境。这是一些 存档信息 针对针对 2009 年轻度猪流感而给予 EUA 的药物和其他产品。
继 2009 年造成巨大伤害后，世界卫生组织在 2014 年西非埃博拉大流行中再次陷入崩溃。下面我摘录了英国皇家学会的一篇评论文章，但还有许多其他人对世界卫生组织的应对措施提出了强烈批评，其中包括一些来自世界卫生组织最坚定的支持者。看来真正严重的错误可能会导致人们呼吁进行改革和增加预算。我们一直看到国会以这种方式“解决”问题。然后，这些“改革”努力可以用来推动组织朝着新的期望方向发展。在这种情况下，世界卫生组织被转向生物防御方向。
阅读下面的文章，你会发现世界卫生组织是一个无能、组织混乱的官僚机构，拥有大量撰写政策简报、新闻稿的作者，还有其他负责召开会议的员工。但世界卫生组织对实际的流行病知之甚少，也不喜欢在实地处理这些流行病。
英国皇家学会就世界卫生组织应对西非埃博拉疫情的举措发表了哪些内容？
https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rstb.2016.0307
摘录：
但是，之后 淡化疫情爆发的最初错误 [26]，世界卫生组织确实保持了应对埃博拉病毒的持续活动。世界卫生组织记录了其在感染控制、社区参与活动和提供流行病学数据方面培训医护人员和丧葬团队的作用。27]。此外，该组织还发布了许多技术指导文件，主办了一系列有关疫苗选择的会议，开发了诊断工具并扩大了实验室服务。21，p。 1309]。然而 这些活动都没有提供疫情应对所需的直接患者护理、战略管理监督或感染控制。最终，由于国际社会在行动应对方面缺乏领导力（国际社会中的一些人期望世界卫生组织来执行），患者护理、感染控制和管理被留给了其他人，包括无国界医生组织（MSF）、一个新的联合国机构（联合国埃博拉紧急响应特派团——UNMEER），甚至国内和国际军队[10,19,28].
所有评论都将部分责任归咎于世界卫生组织 (WHO) 延迟采取行动 并为了一个 缺乏行动响应 在疫情爆发中。然而，尽管世界卫生组织做出了一些 正如它自己所承认的那样，是关键性的错误 [8]，此次疫情暴露了世卫组织的规范作用和业务作用之间的紧张关系，以及世卫组织能够做的事情（受到财政和组织限制）与国际社会期望世卫组织做的事情之间的紧张关系。
世界卫生组织承认：
最初的反应缓慢且不足， 我们曾经 不咄咄逼人地警告世界， 我们的增援能力有限， [我建议世卫组织工作人员选择不让自己陷入危险，或者指示世卫组织允许埃博拉疫情在非洲蔓延——纳斯] 我们没有与其他合作伙伴有效协调， 曾经有 风险沟通的缺陷，有 角色和职责混淆 在组织的三个层面[总部、区域办事处和国家办事处]20,21].
……尽管世卫组织推出了路线图 2014年XNUMX月制定了在六到九个月内结束疫情的战略， 【世界卫生组织充满了计划者，却缺乏行动者——纳斯】 由世卫组织领导的协调一致的国际应对措施未能实现25] 疫情迅速发展成为人道主义紧急情况。
因此，至少在过去 20 年里，早在新冠疫情爆发之前，世界卫生组织就在每次全球传染病危机中都遭遇了失败。
该组织为我们提供了什么？除了为全球主义者提供获得更多权力、控制权和财富的机会外，世界卫生组织对发达国家的公民没有任何帮助。它确实为发展中国家提供了一些好处，但这些好处可能可以通过另一个组织或卫生部以更低的成本实现，并通过更好的当地决策和控制来实现。
As 井上博士曾说过 书面的，我们是时候退出世界卫生组织了。
转载自作者 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
