“尽管老年人的疫苗接种水平很高，但在今年的 Omicron 浪潮中，Covid 杀死他们的比率比去年高得多，这得益于他们最后一次注射后的长时间延迟以及该变体绕过免疫防御的能力。”
因此，本杰明·穆勒和埃莉诺·卢茨在一篇 “纽约时报” 头版 故事 本周早些时候。
时 总是在标题经常危言耸听的文章中提供了许多关于病毒的清醒真相。 作为作者 当政客们惊慌失措时，对受病毒启发的可怕封锁的经济批评，很容易说，如果没有广泛的报道 时，我的书信息量会少得多，是的， 信心.
关于信心，如果你真的想知道封锁有多么错误，最好的方法是阅读支持他们的报纸。 报道在不知不觉中是平衡的，特别是对于那些愿意花时间深入阅读文章的人。 从最早的日子开始， 时 定期报告说，从致命的意义上说，该病毒与病得很重、很老的人有很强的联系。 似乎没有太大变化。 Mueller 和 Lutz 的报告标题是“美国老年人在 Omicron Wave 中的死亡率很高”。
关于到目前为止所写的内容，不应将其解释为旨在最小化老年人或他们的价值的内容。 作为父母年龄分别为 78 岁和 80 岁的人，任何威胁到他们的事情都是令人担忧的。 同时，将前两段中的内容打出来，以说明 意 的话。
特别是，这篇文章旨在批评过去 XNUMX 个月是如何定义的。 政治家、权威人士、专家和来自意识形态谱系双方的个人经常发生在 流感大流行 在他们对我们所处时代或曾经所处时代的描述中（希望如此）。 描述阅读并阅读为矫枉过正。
要了解原因，请考虑 韦氏 字典定义 流感大流行. 它被描述为“发生在广泛的地理区域（例如多个国家或大洲）并通常影响很大一部分 人口。” 好吧，让我们停在那里。
毫无疑问，这种病毒在全球范围内传播，但关于它“影响很大一部分人口”的部分绝不是真的。 它没有，愿意诚实的读者知道原因。
要了解原因，请想想您在封锁期间做了什么。 在不知道个人做出的无限决定的情况下，指出大部分美国人口特别是看电影并不是不合理的。 自从 Netflix 股价飙升以来，这是一个很容易做出的假设。 记忆说，锁定期间最出人意料的热门歌曲之一是 虎王.
当被封锁的人不看电影和看电视节目时，他们似乎做了很多烹饪。 对杂货店的访问使这一事实更加生动。 烘焙产品在那些忍受着太多人所说的流行病的人中尤其受欢迎。
当然，不能指望被关起来的人每顿饭都做饭。 他们似乎没有。 Uber Eats、GrubHub、Postmates 和其他各种送餐服务在封锁期间蓬勃发展。 显然，愿意向忧心忡忡的“非人类”提供的方式已经足够了 “在”他们的居住地。 将“At”放在引号中只是因为各种送货服务为担心者提供了输入严格说明的空间 形成一种 饭菜要送来。
毫无疑问，有些人记得“把袋子丢在门口”、“不要敲门”、“不要按门铃”，以免送货员的工人阶级细菌残留。
这一切都引发了一个问题，即人们在社交媒体上疯狂观看、饮食和宣传他们的行为时做了什么来保持自己的身材。
那些被锁定的久坐选择的答案似乎是 Peloton。 由于旨在增强我们的健康和保健的公共健身房据说不再安全进入，美国人把健身房带回家就像其他一切一样。 大流行期间，Peloton 的销量激增！ 称其为“大流行”的健身面孔。 只是不要称它为 流感大流行.
一种据称影响全球“很大一部分”人口的病毒随着企业股价飙升而传播，这些企业能够进行大量的电视观看、饮食和锻炼； 除其他事项外？ 这张图有问题。 如果疫情真的是一场 流感大流行，琐碎的活动不会定义被关在家里的时间。他们怎么可能呢？ 人们会害怕，而不是观看重播 图书馆之友.
另一方面，数亿 为 受病毒影响； 尽管不是因为它的杀伤力。 一个简单的事实是，当世界上的富人在政客们的强烈恐慌中摆脱现实时，那些最贫穷的人会遭受巨大的痛苦。
“纽约时报” 2020 年夏天，头版头条报道了全球 285 亿人如何因封锁导致世界上许多最脆弱的人失业而迅速走向饥饿。 这是一个 恐慌，而不是大流行。 全球人口中成倍增加的部分受到了 响应 病毒，而不是病毒本身。
孔子曾说过：“言失其义，人失自在。” 2020 年重新定义了大流行病，孔子被证明具有先见之明。
从转贴 真实清晰市场
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
