灾后：战后柏林的案例

“在那些日子里，他因富兰克林·罗斯福冲动地呼吁无条件投降等灾难性的宿命而停滞不前，在一些军事专家的分析中，这种修辞上的煽动可能使我们造成数十万人不必要的死亡，而这无疑是罪魁祸首在斯大林的军队接管这些国家的那一刻，欧洲大部分地区处于仰卧状态。”

这是威廉·F·巴克利在他的温斯顿·丘吉尔讣告中的话。 尽管巴克利很清楚“只要英雄被描写”，“丘吉尔就会被描写”，但他并不害怕指出一个太多人认为没有瑕​​疵的人的真正缺点。

巴克利对丘吉尔的纪念（我在詹姆斯·罗森（James Rosen）非常出色的 2017 年巴克利讣告汇编中读到过， 手电筒一直亮着， 审查 点击此处）在阅读吉尔斯·米尔顿（Giles Milton）关于二战后柏林塑造的迷人的 2021 年历史时，一遍又一遍地浮现在脑海中， 柏林将死：塑造现代世界的冷战摊牌. 弥尔顿的书虽然确实不容置疑，但仍然令人悲伤。 在战后的几年里，关于这座德国最著名城市的可怕故事接二连三。 鉴于苏联红军高层发布的指示，丘吉尔一直在脑海中浮现：“在德国的土地上，只有一位大师——苏联士兵，他既是审判者，又是惩罚他父母的人。 ” 苏联人做了很多惩罚，其残酷性令人震惊。 如果欧洲和德国没有因为罗斯福和丘吉尔的愿望而遭受如此严重的破坏，他们似乎不可能造成他们所做的所有损害。  

虽然德国将被划分为“三个占领区，一个为胜利的盟国”，可悲的历史事实是苏联人首先到达进行划分，没有任何监督。 米尔顿写道，苏联最高领导人的命令毫不含糊：“从柏林的西区拿走一切。 你明白吗？ 一切！ 如果你不能接受它，那就毁掉它。 但是不要给盟军留下任何东西。 没有机器，没有可以睡觉的床，甚至没有可以尿尿的锅！” 于是抢劫开始了。 镜子、冰箱、洗衣机、收音机、书柜、艺术品，应有尽有。 不能拿走的是“布满子弹”。 乔治·朱可夫元帅将 83 箱家具和其他物品送到他在莫斯科的公寓和城外的别墅。 好人，那些俄罗斯人。

关于所发生的事情，为了解决令人作呕的恶毒神话，关于战争是经济刺激的，它不会消亡是有用的。 相信几乎所有现存的经济学家，如果没有政府在 1940 年代为美国战争提供资金的支出，就不会从大萧条中复苏。 经济学家把他们的无知穿在华丽的休闲西装上。 一个简单的事实是，政府支出就是发生的事情 after 经济增长，不是以前。 换句话说，不断增长的美国经济为战争提供了资金，而不是杀戮、致残和财富破坏扩大增长。

从德国的角度来看，战争是对经济增长所建立的东西的破坏。 更糟糕的是，战争是对人力资本的破坏，没有它就没有增长。

一些保守的专家（尤瓦尔·莱文和爱德华·康纳德浮现在脑海中）声称，1940 年代战斗后世界的低迷状态使美国成为世界上唯一的经济力量，因此开始繁荣。 他们不会用这个 100% 错误的假设来提升自己。 他们忘记了生产力是关于劳动分工的，但到 1945 年（根据他们自己的分析），世界上的大部分地区已经被美国人摧毁，无法分工。 然后是关于“市场”的东西。 如果您在美国开展业务，您更愿意靠近德克萨斯州达拉斯或密歇根州底特律的消费者吗？ 这个问题自己回答。 战争是经济衰退的定义，之后构成我们所谓的经济的个人不会因他人的贫困而得到改善。

值得注意的是，几个月前（1945 年 XNUMX 月）在雅尔塔（Yalta）策划了这一可怕的结果，该结果使德国的糟糕情况变得更糟，富兰克林·D·罗斯福、丘吉尔和约瑟夫·斯大林聚集在那里“计划和平”。 问题是罗斯福病得很重。 他被诊断出患有急性充血性心力衰竭，有时疲惫不堪，以至于斯大林和助手会在美国总统卧床不起时与他会面。 用弥尔顿的话来说，“雅尔塔将成为他的墓志铭。” 如果他的状态更好，他会更坚定吗？

至于丘吉尔，他似乎不再是过去的丘吉尔了。 无论人们如何看待英国最著名的政治家，在看到阿道夫·希特勒崛起的危险时，他似乎都是独一无二的（在传记作家威廉·曼彻斯特所说的他的“孤独”时期）。 然而，对于斯大林，丘吉尔就没有那么敏锐了。 更糟糕的是，他似乎崇拜凶残的苏联领导人。 丘吉尔在雅尔塔向斯大林致敬，他滔滔不绝地说：“我们认为斯大林元帅的生命对我们所有人的希望和心灵来说是最宝贵的。 历史上有很多征服者，但他们中很少有政治家，他们大多在战争后的麻烦中丢掉了胜利的果实。” 

最主要的是，雅尔塔给了苏联人“平等中的第一人”的许可，以控制德国。 随之而来的又是残酷的可怕。 所有这些都需要离题或承认。 您的评论者对二战的了解非常有限。 虽然知道苏联在成功击败德国人的过程中损失了大约 20 万美元，但在分析苏联将军亚历山大·戈尔巴托夫对美国将军奥马尔·布拉德利的轻蔑对待时，并没有任何借口，戈尔巴托夫“实际上声称俄罗斯赢得了在战后的德国，无论对错，戈尔巴托夫“告诉美军‘俄国人在斯大林格勒击破了德军的后盾’，并补充说红军‘会继续取得胜利，以或者没有美国的援助。'”换句话说，苏联赢得了战争； 至少是欧洲剧院里的那个。 真的？ 同样，这里没有任何知识的伪装来发表声明。

不管答案是什么，聚集在柏林和更广泛的德国的红军 当然觉得 它已经赢得了战争，并且表现得好像它已经赢得了战争。 尽管盟军共同处理丘吉尔所说的“世界组织的艰巨任务”，但苏联人将自己视为主要组织者。 许多无辜的人会以令人作呕的方式遭受这种自负。 随后发生的事情的借口是德国人以残酷的方式对待他们征服的那些人。 战争是一门病态的生意，这几乎不是一种洞察力。

以下是英国中校哈罗德·海斯 (Harold Hays) 在 1945 年抵达德国亚琛时的描述。“我们在冰冷的惊讶中屏住了呼吸。” 尽管海斯“经历过伦敦的闪电战”，因此知道曾经强大的德国空军的破坏力，但他继续说，“在我们前进的过程中，所有关于空中轰炸威力的概念都被风吹散了。曲折地穿过曾经代表亚琛市的瓦砾堆。” 换句话说，德国是 销毁. 正如苏联游击队员沃尔夫冈·莱昂哈德（Wolfgang Leonhard）所描述的那样，柏林以外的局势“就像一幅地狱的图画——燃烧的废墟和饥饿的人们穿着破烂的衣服蹒跚而行，茫然的德国士兵似乎完全不知道发生了什么。” 读者看懂了吗？ 这里没有洞察力的猜测是我们都没有任何想法。 甚至试图思考二战时代的人们所经历的一切都令人作呕。

回想起来，理论上很容易说巴克利、罗斯福、丘吉尔等人在要求无条件投降方面做得过火了。 毫无疑问，这种追求破坏了国家和消灭了生命（盟国、轴心国和无辜平民），远比接受更少的东西所带来的影响要大得多，但在战争中接受一些不完全投降的东西可能很难做到。

无论答案是什么，这都不能成为罗斯福和丘吉尔将苏联视为盟友和朋友的借口。 即使在那个时候，也不是所有人都有相同的想法。 Frank “Howlin' Mad” Howley 上校最终是柏林美国区的指挥官，他从一开始就是一个怀疑论者。 正如他如此巧妙地表达的那样，“在柏林，我们在向她求爱之前就已经娶了她。 当新娘和新郎几乎在床上相遇时，这就像是一种老式的婚姻。” 只是为了发现差异远远超出了语言。 进入众所周知的婚床后，豪利有些独特地发现，苏联人是“骗子、骗子和凶手”。 让豪利感到遗憾的是，美国的政策是“不惜一切代价安抚俄罗斯人”，这让情况变得更糟。 驻柏林的英国军政府副主任罗伯特·“鲁尼”·欣德准将形容俄罗斯人是“完全不同的民族，有着完全不同的观点、传统、历史和标准，处于完全不同的文明水平”。 这本非凡著作的读者很快就会明白 Howley 和 Hinde 是多么正确。

当然，除了分歧之外，豪利很快就明白了敌人是谁。 尽管他“带着德国人是敌人的想法来到柏林”，但“越来越明显的是，俄罗斯人是我们的敌人。” 为什么豪利看起来很孤单？ 一种说法可能是，了解自己的敌人就是拥有像敌人一样思考的能力。 同样，几乎没有洞察力； 相反，只是试图理解历史上一个在很多层面上都如此悲惨的时代。 Howley 似乎分享了先前的洞察力或理解力的尝试？ 在他看来，理解俄罗斯人蛇形性格的能力“超出了任何西方人的能力”。

乔治凯南（“遏制”凯南）同意豪利的观点。 他认为，斯大林推翻了丘吉尔和罗斯福，随后凭借“出色的、令人恐惧的战术掌握”击败了克莱门特·艾特礼和哈里·杜鲁门。 用米尔顿的话来说，当波茨坦会议（1945 年 XNUMX 月，雅尔塔之后几个月）的报告“涌入凯南在莫霍瓦亚街大使馆的收件箱中时，他对所读到的内容感到震惊。 杜鲁门、丘吉尔和艾特礼在每一个问题上都被全面超越。” 凯南写道：“我不记得有什么政治文件比杜鲁门总统在这些混乱和不真实的讨论结束时提出的公报更让我感到沮丧。” 受害者是德国人。

有些人会原谅他们说过去和现在都不同情德国人。 从某种意义上说，很公平。 德军给世界带来的邪恶显然无法用言语来形容。 不过，很难不怀疑。 政府发动战争。 政客发动战争。 现在想想乌克兰和俄罗斯，很明显，典型的俄罗斯人现在也在遭受巨大的痛苦，尽管乌克兰人是实际入侵的受害者。

至少，值得一提的是弥尔顿的断言，即“很少有柏林人是狂热的纳粹分子”。 经验数据支持这一说法。 米尔顿写道：“在希特勒成为总理两个月后举行的 1933 年城市选举中，纳粹只赢得了略多于三分之一的选票。” 在柏林的战后选举中，苏联花费巨资（宣传、食品、儿童笔记本），着眼于扫荡共产党支持的政党，米尔顿报告说，柏林人给了他们所谓的恩人 19.8%投票。 至少要考虑些什么？ 同样，你的评论者提出了很多问题，他们自称对这场悲惨战争的错综复杂或之后发生的事情知之甚少。 密尔顿的书之所以被订购，正是因为对战争及其后续知识的了解太少了。 基于非常有限的知识，它很难阅读 将死在柏林 没有对 德国人，以及他们所忍受的苦难。 悲惨的轶事层出不穷，它们可以解释为什么共产党人从来没有在一座废墟城市中赢得人们的心。

自从红军被告知要报仇雪恨，读者们被吓坏了 90,000. 这就是有多少德国女性“会因强奸而寻求医疗救助”，但正如米尔顿继续写道，“实际的袭击次数肯定要高得多。” 这是有道理的。 没有人需要被告知为什么许多人会因为太尴尬、太羞耻或太受创伤而无法报告这种违规行为。 红军对待德国人的其他理由之一是“不评价胜利者”。 可耻。 在这么多层次上。 谁会这样做？

更糟糕的是它是如何完成的。 米尔顿写道，9 岁的德国男孩曼弗雷德·克诺夫（Manfred Knopf）“惊恐地看着他的母亲被红军士兵强奸”。 什么样的病人会这样做？ 或者 8 岁的德国男孩 Hermann Hoecke 怎么样。 两个穿制服的俄罗斯人敲了敲他家的门，只是想见赫尔曼的父亲。 他们和他一起离开了。 霍克回忆说：“我向父亲挥手，但他从未回头。” 真的，谁会这样对一个 8 岁的孩子？ 这只是一个故事。 内务人民委员部暴徒敲门是常态，“被捕者中很少有人回来讲述他们的故事。” 所有这些都让这本书很难放下，也很难阅读。 残酷和苦难的故事是无穷无尽的，毫无疑问，任何对二战有更深入了解的人都会说这些故事相对于其他人所经历的残酷来说是平淡无奇的。

虽然上述情况属实，但这绝不会让柏林的故事变得容易理解。 米尔顿写道，柏林人弗里德里希·勒夫特“通过从散热器中吸出水而在他的地窖里幸存下来”。 十分之六的新生儿死于痢疾。 至于那些在后者中幸存下来的人，柏林没有卫生纸。 柏林也缺少“猫、狗或鸟，因为它们都被饥饿的柏林人吃掉了”。 Hinde 的女儿们回忆说，在抵达柏林探望父母时，“我们不能在河里游泳，因为河里还是满是尸体。” 德怀特·艾森豪威尔的副手卢修斯·克莱将柏林描述为“一座死亡之城”。

德国人的绝望处境以及他们随后受到苏联人的待遇或许有助于解释为什么上述九岁的曼弗雷德·克诺夫将美国军队描述为“与俄罗斯士兵相比的电影明星； 他们的穿着方式，他们的举止，[他们]都像绅士。” 更多关于美国人和英国人的举止，但现在美国和英国领导人怎么会这么容易上当？ 尤其是在这场可怕的战争结束后，领导着这个国家最正直的国家的美国领导人？ 他们是否都缺乏对俄罗斯人的基本了解，以至于他们不会在波茨坦给斯大林想要的一切，尤其是考虑到“西欧新解放国家的灾难状态”？ 为什么豪利似乎是唯一一个看到正在发生的事情的美国人？ 虽然得知美国人和英国人作为某种救世主的到来令人振奋，但令人沮丧的是，他们的领导人将凶残的苏联人放任自流了近两个月。

同样，美国人也不完全是天使。 虽然柏林的大部分地区都是一片阴燃的废墟，但美国军方官员（公平地说，还有英国、法国和苏联的军事官员）经常“草皮”地“占领”少数仍处于宜居状态的最高档公寓和房屋的业主，以便他们能够在舒适的环境中生活。一个充满饥饿人口的城市。 弥尔顿报告说，豪利的妻子有不少于十二个仆人，他们负责处理可以想象到的每一种食物。 豪利是一个人吗？ 没有机会。 俄罗斯将军们因大吃大喝而臭名昭著，他们的英国将军如此，美国人也如此。 Milton 引用了一位名叫 Lelah Berry 的美国妇女的悲惨回忆，她回忆说“我的一个美国朋友的病狗被兽医安排在牛奶-糖-白面包的饮食中，每天吃的糖和一个德国孩子的整个圣诞节奖金。” 称之为教训。 或者生活中不屈不挠的真理之一：无论他们的臣民完全贫困，政客和与政客关系密切的人总是会吃得好，而且吃得好。 看来他们的狗也会。

美国军队同样使用大量的三明治、香烟、尼龙和其他任何有价值的东西（而且他们有充足的供应）来吸引饥饿的德国女性。 读者可在此填空。 这是一个需要更多讨论的主题，并且将在未来被写入。 目前，虽然幸好只有一个记录在案的美国士兵强奸案，但很明显，他们养活其他因缺乏卡路里而总是濒临死亡的人的能力被滥用了。 在柏林可以找到的有价值的艺术品中，美国人被发现在全球范围内贩卖它。

尽管如此，由于时间的原因，过去发生的很多事情都可以断章取义。 在那之后，战争及其无尽的恐怖应该为人类的脆弱性提供一点或很多的余地。 美国人最终是这个故事中的好人。 正如我们从东德以及铁幕后苏联控制下的所有其他国家的情况所知道的那样，共产主义是一场扼杀生命的致命灾难。 感谢美国。

在可能怀疑上述情况的德国人中，他们很快就没有了。 随着红军包围柏林，24 年 1948 月 XNUMX 日，苏联人追求“饥饿征服”，他们“试图谋杀整个城市以获得政治优势”。 苏联人的问题是他们无法控制天空。 对他们来说更糟糕的是，他们没有考虑到像卢修斯·克莱（美国）和雷克斯·韦特（英国）这样的人不屈不挠和创新的精神，他们将完成许多人认为“不可能”的任务，将足够的物资空运到一个城市，正在迅速耗尽一切。 这不仅仅是食物。 这是衣服，燃料，一切。 当被问及美国空军的飞机是否可以运输煤炭时，柯蒂斯·李梅将军回答说：“空军可以提供任何东西。”

所有这些都提出了一个关于总体规划的基本问题。 在不减少空运如此迅速进入柏林的艰巨成就的情况下，值得指出的是，战后柏林的重建、控制或单纯的保护总是由中央计划、国营的“食品、经济和通信机构”定义的。” 米尔顿在书中没有过多地谈论市场（尽管他确实花了一些时间在日益活跃的黑市上，包括那些由美国人和英国人带到柏林的所有商品的黑市），但如果问一位值得信赖的分析师是否会很有趣德国的复苏被其提供援助的努力所推迟。 我们知道马歇尔计划并没有重振德国，仅仅是因为它在英国没有类似的效果，更不用说日本根本没有类似的效果。 自由是经济复苏的途径，因此提出了一个问题，即战后欧洲的规划是否是问题所在。 这里的猜测是它是。

不管做了什么或没做什么，弥尔顿的历史并不意味着经济，而是旨在让读者了解不久前发生的事情。 他的历史再次令人着迷，但也令人恐惧。 如何解释为什么人类可以对其他人类如此残忍？ 读完这本精彩的书，读者会在很长一段时间内思考前面的问题，甚至更多。

从本文节选 真实清晰市场