某些日期应该臭名昭著。 一个是 7 年 2020 月 XNUMX 日。那一天，德克萨斯州奥斯汀市市长史蒂夫·阿德勒（Steve Adler）至少在公开场合单独行动，取消了“西南偏南”面对面会议（可能吸引了多达 XNUMX 万人) 原定于五天后在该市开始。
当时奥斯汀的病例为零。 后来，他与大多数市长和州长一起， 征收 居家令，实行宵禁，并最终关闭酒吧和餐馆。
取消并没有阻止病毒进入奥斯汀。 20 月，当阿德勒下令市民待在家里注意安全时，奥斯汀此时已被案件淹没，他和 XNUMX 位朋友登上了一架私人飞机前往加利福尼亚州巴哈的卡波圣卢卡斯，度过了一段美好的时光。 他甚至 做了一个视频 在度假时，他厚颜无耻地命令公民做他没有做的事情。
奥斯汀-美国政治家 报道:
19 月初，当卫生官员警告即将出现 COVID-20 高峰时，奥斯汀市长史蒂夫·阿德勒 (Steve Adler) 在市中心附近的一家时尚酒店为他的女儿举办了一场有 XNUMX 位宾客的户外婚礼和招待会。
第二天早上，阿德勒和其他七名婚礼参加者登上了飞往墨西哥卡波圣卢卡斯的私人飞机，在那里他们与家人分时度假了一个星期。
旅行的一天晚上，阿德勒在 Facebook 视频中对奥斯汀居民说：“如果可以的话，我们需要待在家里。 这不是放松的时候。 我们将密切关注。 ......如果我们不小心，我们可能不得不关闭一些东西。”
一经发现，他为误判道歉。
据我所知，这是美国封锁的第一例。 就这样开始了行政决策、强迫、不科学的过度反应、虚伪和我们已经生活了两年的灾难时代。
那天，我预计所有科技公司、艺术家、酒店业和航空公司都会举行大规模抗议。 我认为左派、右派和中派都会联合起来谴责这一决定是对美国自由和财产权的公然侵犯。 我们不是中国。 我们有权利法案。 取而代之的是近乎寂静。 我简直不敢相信。
当时，我写道：“根据德克萨斯州奥斯汀的先例，美国任何城镇的任何市长现在都可以宣布进入紧急状态、取消活动、关闭商场和关闭公园。 谁来阻止他们关闭商店、餐馆、学校和教堂，并隔离整个社区？”
下面我重印了我在 8 年 2020 月 1 日写的专栏。对我的专栏的反应是愤怒的洪水，我可以想象这次会议在危险的大流行中继续进行。 我们现在知道，2）危险的人口统计数据不会影响活动的典型参加者，3）国际旅行的存在没有任何影响，因为病毒无论如何都在这里，XNUMX）这种取消充其量只是延迟由于暴露和恢复而流行的时间。 直到今天，我仍然认为会议应该继续进行。
第二年，会议完全在网上举行，也就是说，它根本没有真正发生过。
这里是我的 原版的 列如写：
想象一下，如果您是一个吸引 2,500 万参与者的大型艺术和技术活动的组织者。 会议结束一周后，市长取消了您的活动。 您的活动没有具体命名，只是官方禁止所有涉及 XNUMX 人以上的活动。 他使用紧急权力这样做，以遏制病毒为名。
就是这样。 这就是 South by Southwest 发生的事情，这是世界上最重要的事件之一，在德克萨斯州奥斯汀举行，迄今为止尚未报告一例 COVID-19 病例。 根据去年的数字，这是结束：
- 73,716 名会议参加者和 232,258 名节日参加者；4,700 名演讲者
- 4,331 名媒体/媒体与会者
- 2,124会议
- 70,00 名贸易展参与者占据 181,400 平方英尺的展览空间
- 351 场官方派对和活动
- 612 项国际法案
- 1,964 次表演行为
当地商人被摧毁。 所有酒店和航班预订都将丢失。 无数的合同被行政命令作废。 对于这座城市（去年为当地商人带来了 XNUMX 亿美元）和数百万受这一突然决定影响的人来说，这是一场金融灾难。
至少可以说是严酷的。
更糟糕的是，恶意且完全虚假的报告 由《综艺》出版 说节日渴望城市打电话，以便节日可以收取保险金。 这原来是 完全错误: South by Southwest 没有针对传染病的保险。 这是对大众狂热的抹黑和回应。 毕竟，有 55,000 人在 Change.org 上签名的请愿书要求取消。
这座城市默许了暴徒。 一场盛大而光荣的会议被毁了——这是本赛季众多会议中的第一次。
意大利现在有16万人口 隔离中，也就是说他们是囚犯。
居住在伦巴第大区和其他 14 个中部和北部省份的任何人都需要获得特别许可才能旅行。 米兰和威尼斯都受到影响。 总理朱塞佩·孔戴还宣布关闭全国的学校、体育馆、博物馆、夜总会和其他场所。 这些措施是在中国以外采取的最激进的措施，将持续到 3 月 XNUMX 日。
美国人在游轮上被隔离，然后 被迫支付 为他们以后的住院治疗。 隔离您的政府无意支付与您的护理相关的费用，更不用说错过工作的机会成本了。
媒体没有帮助。 这 “纽约时报” 为这一切欢呼，积极倡导政府 去中世纪 在这一个。
六个月后，如果我们陷入衰退，失业率上升，金融市场遭到破坏，人们被锁在家里，我们会想知道为什么政府选择疾病“遏制”而不是缓解疾病。 然后阴谋论者开始工作。
遏制策略从未被辩论或讨论过。 在现代历史上，世界各国政府第一次承担起控制人口流动的责任，以期阻止这种疾病的传播——不计成本，而且几乎没有证据表明这一策略确实有效。
越来越多的遏制反应看起来像是全球恐慌。 有趣的是，今日心理学 指出，是你的医生没有恐慌：
COVID-19 是众所周知的一类病毒中的一种新病毒。 冠状病毒是感冒病毒。 多年来，我治疗了无数冠状病毒患者。 事实上，我们已经能够在我的整个呼吸面板上测试它们 职业生涯.
我们知道感冒病毒的工作原理：它们会导致流鼻涕、打喷嚏、咳嗽和发烧，让我们感到疲倦和疼痛。 对于我们几乎所有人来说，他们在没有 药物治疗. 在弱势群体中，它们可能引发更严重的疾病，如哮喘或肺炎。
是的，这种病毒与其他冠状病毒不同且更严重，但它看起来仍然非常熟悉。 我们知道的比我们不知道的要多。
医生知道如何处理呼吸道病毒。 作为一名儿科医生，我照顾的病人有数百种不同的病毒，这些病毒的行为与这种病毒相似。 我们在家照顾孩子，看看他们是否发烧、脱水或呼吸困难。 然后我们处理这些问题并支持孩子，直到他们好转。
与此同时，新英格兰医学杂志 报告 如下：
根据需要诊断为肺炎的病例定义，目前报告的病死率约为 2%。 在《华尔街日报》的另一篇文章中，Guan 等人。 报告 1.4 名实验室确诊的 Covid-1,099 患者的死亡率为 19%； 这些患者的疾病严重程度范围很广。 如果假设无症状或症状轻微的病例数是报告病例数的数倍，那么病死率可能远低于 1%。 这表明，Covid-19 的总体临床后果最终可能更类似于严重的季节性流感（病死率约为 0.1%）或大流行性流感（类似于 1957 年和 1968 年），而不是一种类似于 SARS 或 MERS 的疾病，其病死率分别为 9% 至 10% 和 36%。
Slate 关于这个主题的文章提供 更多视角:
这一切都表明，COVID-19 对大多数年轻人来说是一种相对良性的疾病，对老年人和慢性病患者来说是一种潜在的毁灭性疾病，尽管风险远没有报道的那么大。 鉴于年轻冠状病毒患者的死亡率较低——在中国数百例病例中，10 岁或以下儿童的死亡率为零，而大多数健康的非老年患者的死亡率为 0.2-0.4%（这仍然是在考虑可能很高的数字之前）未发现的无症状病例）——我们需要将注意力从担心预防健康人群中的系统性传播上转移——这可能是不可避免的，或者是我们无法控制的——并投入大部分（如果不是全部）资源来保护那些真正处于危险中的人患重病甚至死亡的风险：70 岁以上的所有人，以及已经处于这种病毒感染风险较高的人群。
听着，我显然无法评论这件事的医学方面； 我听从专家的意见。 但医学专业人士也无法评论对此的政治反应。 大多数情况下，他们都孜孜不倦地拒绝这样做。
与此同时，政府不择手段地做出严重影响人类自由状况的重大决定。 他们的决定将以深远的方式影响我们的生活。 到目前为止，还没有对此进行真正的辩论。 只是假设控制传播而不是照顾病人是前进的唯一途径。
更重要的是，我们的政府非常愿意部署其强大的权力来控制人口，以直接回应基于迄今为止没有任何可用证据证明的恐惧的大规模公众压力。
根据德克萨斯州奥斯汀的先例，美国任何城镇的任何市长现在都可以宣布进入紧急状态、取消活动、关闭商场和关闭公园。 谁来阻止他们关闭商店、餐馆、学校和教堂，并隔离整个社区？
因此，我们完全有理由担心。
我们真的准备好囚禁世界，破坏金融市场，摧毁无数工作，并大规模扰乱我们所知道的生活，所有这些都是为了防止一些不确定的命运，即使医疗专业人员确实知道从总体上处理呼吸系统疾病的正确方法医学观点？ 至少值得讨论。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
