赤褐色砂石 » 褐石研究所文章 » 澳大利亚:冠军Covidiot

澳大利亚:冠军Covidiot

分享 | 打印 | 电子邮件

上周末, “纽约时报” 刊登了一篇标题为“澳大利亚如何在 Covid 杀死 XNUMX 万美国人的同时挽救了数千人的生命,”达米恩洞穴所写。 凯夫声称,澳大利亚相对较低的 COVID 死亡人数主要归咎于“澳大利亚人从政府高层到医院楼层都表现出的拯救生命的特质,而美国人已经表明他们缺乏:对科学和机构的信任,但是尤其是彼此之间。”

作为美国-澳大利亚双重公民和在整个 COVID 政策惨败中的悉尼居民,以及自 2020 年 XNUMX 月以来澳大利亚最直言不讳的反封锁经济学家之一,看到这种报道让我反胃。

不,澳大利亚的“对机构的信任”在此期间并没有起到很好的作用。 所发生的事情是,我们已经看到负责我们机构的人员确实是多么腐败和/或无能,而且——令我们感到恐惧的是——我们对这些机构的错误信任如何导致我们的民主监督系统和问责制。

澳大利亚凭借同样的“对科学的信任”登上全球榜首 HPV疫苗接种 几年前(我的孩子在那个群体中)在这个时期被操纵和劫持,为我自 2003 年从美国移民到这里以来所见过的最具破坏性的健康和经济政策决定提供了广泛的支持。 

凯夫的文章继续赞扬卫生部长格雷格·亨特和总理斯科特·莫里森在此期间的行动。 他声称,根据目前的措施,相对于美国,澳大利亚在 COVID 和经济方面取得更好的成绩,是因为我们的“伙伴关系”文化传统使我们在 COVID 时期成为温顺的编译者,一直认为我们一直在寻找彼此保持距离,戴口罩,让我们的孩子放学回家,并接种疫苗。 

虽然他没有提到过去两年里蔓延到我们当地社区的具有腐蚀性的治安意识,羞辱那些不戴面具的人或那些未经批准到海滩短途旅行的人,但凯夫确实赞扬了我们在世界各地播出的对诺瓦克·德约科维奇的可耻、不人道的待遇.

我完全拒绝这种对澳大利亚在此期间表现的赞美描述。 亨特和莫里森远非英雄,背叛了澳大利亚人民的信任。 我们的“伙伴关系”倾向和亲社会本性导致我们遵守他们和其他掌权者以“为了更大的利益”而卖给我们的规则,这实际上给我们的国家带来了可怕的损失,这将削弱我们一代人. 

澳大利亚很少有人在 2020 年和 2021 年公开质疑这些政策,部分原因是当他们这样做时, 从个人经历说,他们在社交媒体的公共广场上被诽谤为杀死奶奶的特朗普基诺死亡崇拜战士和人类排泄物。

简而言之,信任的澳大利亚人民已经有了。 事实证明,澳大利亚培养了一些发达国家中最温顺、最喜欢权威、最不挑剔的人:这些人已经适合洗脑和操纵。 与我们的 COVID 结果不同,我们羞怯的民族文化不能用我们的地理位置、高水平的阳光或人口结构来解释。 正如我所拥有的那样,它可以追溯到更远的地方 在别处争论.

澳大利亚 COVID 政策套件究竟有多大的破坏性? 世界各地的独立学者对从英国到新西兰等许多国家采取的 COVID 政策决定进行了令人厌恶的成本效益分析,而政府本身对这个话题一直保持沉默。 与大多数其他国家一样,澳大利亚政府对其 COVID 政策选择没有任何辩护,除了厚颜无耻的声明和选择的单目“建模模拟”结果。

在震耳欲聋的沉默中,我一直在业余时间研究澳大利亚封锁政策的 CBA,并于上周刚刚发布。 执行摘要可免费下载 相关信息. 我的分析,扩展 CBA草案 支持 我在维多利亚州议会的证词 在 2020 年 30 月并在前维多利亚州财政部经济学家 Sanjeev Sabhlok 的出色协助下编制的报告估计,澳大利亚 COVID 封锁的直接成本是其可能带来的收益的 XNUMX 倍以上。 

这个统计可以用美元来计算,也可以用人类福祉的货币来计算——对于那些受托管理人民的人来说,在一天结束时最重要的数量,或者至少应该最重要的数量.

澳大利亚的历史充满了闪闪发光的幸运链。 在 COVID 时代,这种运气再次以“幸运国”发现自己拥有吉祥的地理和人口。 来自自由党和工党这两个主要政党的政客利用这种运气在各级政府中取得了两年的成功,他们的错误说法是他们实施的封锁防止了如此多的 COVID 死亡,以至于他们造成的破坏都是值得的.

相反,我的分析表明,即使在对封锁非常慷慨的假设下,澳大利亚的封锁和边境关闭所推迟的 COVID 死亡人数最多约为 10,000 人。 相比之下,封锁直接造成的人员损失是这 10,000 条生命所代表的人类储蓄的 XNUMX 多倍。 

与 COVID 的成本不同,封锁的成本在各个年龄段的分布更为广泛,在心理健康、身体健康、未来政府支出和未来收入等领域因留在家中等决定而遭受巨大损失- 居家令和学校停课——更不用说延长封锁对社会繁荣的不可衡量的驱动因素的影响,例如反社会习惯的发展、生产力损失以及对我们的医疗保健系统等机构的信任度降低。 COVID 政策管理不善。

随着我们的边境重新开放,许多在 2020 年或 2021 年因 COVID 幸免于死的人现在正在屈服于 2022 年,这意味着对于澳大利亚最终的 COVID 受害者中的很大一部分来说,忍受封锁的恐怖只能“挽救”几年的生命。

澳大利亚现在正在经历 更多的 COVID 死亡和感染 与实施封锁和其他严厉限制时相比,而在胜利的政客声称 COVID 注射已经改变了游戏规则,我们都需要摆脱封锁并重新开始正常生活后,COVID 限制在很大程度上得到了放松。 

当我们进入 21 月 XNUMX 日的联邦选举时st,主要政党的候选人真的不想谈论COVID。 我想知道为什么?



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 吉吉·福斯特

    Gigi Foster,布朗斯通研究所高级学者,澳大利亚新南威尔士大学经济学教授。 她的研究涵盖多个领域,包括教育、社会影响、腐败、实验室实验、时间利用、行为经济学和澳大利亚政策。 她是合著者 Covid大恐慌。

    查看所有文章

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态