据称，中国未来将面临黑暗的日子。 为什么，你可能会问？ 因为不受冠状病毒的约束。
谁害怕中国太自由？ 美国记者和新冠病毒专家。 据说它会导致死亡。 你看，美国本土的景色 在专家中 像以西结·伊曼纽尔博士一样，尽管中国在最终放弃之前采取了“极端措施”，但这些措施限制了与该病毒相关的住院和死亡人数。 专家真的能认真吗？
要回答这个问题，回到 2020 年 XNUMX 月是有用的，当时将美国人锁在家中是合理的，因为据称后者保护我们免受疾病的侵袭，这些疾病会使医院不堪重负，甚至更糟的是死亡。 甚至自由主义者也接受了荒谬且明显对我们的健康有害的东西。 为自由的粉碎而堕落的自由意志主义者知道他们是谁，而专家们对美国人民的侮辱显然是错误的。
关于专家，他们彻底的侮辱是假设自由人会不负责任地行事并从事会使他们生病并杀死他们的活动。 他们真丢人。
至于太多的自由主义者，热爱自由的人忽略了一个简单但至关重要的事实，即当一种病毒被认为是严重的威胁时，武力是多余的。 真的，如果外出活动可能导致疾病或死亡，谁还需要被迫进入并远离人们呢？ 这就是为什么病毒的威胁越大，自由主义者通常为之奋斗的自由就越重要。 更好的是，自由的人生产信息。 通过按照他们的意愿行事，我们可以从自由中发现哪些活动有威胁，哪些没有。 隐藏在“对流行病没有自由主义者的答案”的背后，自由主义者选择了一种可怕的观点，使人们对病毒的答案视而不见。
将一切带回中国，Emanuel 担心该国的“让它撕裂 Covid 重新开放”。 他以可笑的断言开始，“中国三年前对 SARS-CoV-2 的出现掩盖和反应迟缓，使世界处于危险之中。” 是的，不知何故，中国在智能手机、互联网、复杂情报服务甚至更复杂的股票市场时代的领导地位将以某种方式向世界其他地区隐藏一种迅速传播的病毒。 天哪，1986 年的苏联人连切尔诺贝利事故都瞒不过，但中国人有能力瞒过传播速度比流感还快的病毒？ 不，一点也不严重。
重要的是，伊曼纽尔无意中发现了他对中国“对病毒出现反应缓慢”的论点的肤浅性。 这是重点，或者应该是。 或许在不知不觉中，中国早在 2019 年和 2020 年初就已经采用了“让它撕裂 Covid”策略。在如此自由的情况下，人们是否集体死亡？ 当然不是。
对于后者，有些人会回应说中国人掩盖了大规模死亡，但政客们可能试图掩盖的东西却暴露在市场面前。 永远不要忘记，美国最大、最有价值的公司曾经并且现在对中国市场有着巨大的影响力。
正如我在 2021 年出版的有关封锁悲剧的书中指出的那样， 当政客们惊慌失措时，如果该病毒是中国人的主要杀手（甚至住院者），那么这将通过美国股市的暴跌迅速显现出来，以反映中国市场的萎缩，以及即将出现的-美国市场萎缩。 相反，随着一种备受关注的病毒传播，美国股市创下历史新高。
所有这些都把我们带到了现在。 伊曼纽尔和他领导的封锁人群哀叹中国人民“本可以负责任地获得自由”。 根据 Emanuel 等人的说法，太多的自由太快了。 他写道，与其让像他这样的专家全权负责，不如逐步回馈，“中国以最危险的方式结束了零 Covid——断断续续。”
基本上，伊曼纽尔正在恢复专家和政治家在 2020 年 XNUMX 月在美国使用的侮辱性论点。 中国人民，就像他们之前的美国人民一样，不能信任自由。 伊曼纽尔争辩说，中国的自由“可能会使医院不堪重负，并可能导致一百万人死亡”。
以上可能是真的，但几乎可以肯定 不正确的 鉴于人类本能避免疾病和死亡。 为那些需要它的人翻译，自由人将比政府更有效地保护自己。 有人应该告诉伊曼纽尔博士这个简单的事实，以及关于政府权力及其与死亡更正确关联的更大真相。
转载自 真实清晰市场
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
