上海的绝望与专制

自 5 年 2022 月 26 日以来，一个多月以来，上海——一个拥有 XNUMX 万人口的城市，一个多世纪以来一直是东亚的金融和贸易中心——一直处于全面封锁状态。

中国共产党（中国共产党) 告诉其公民，大规模的 COVID 检测和几乎完全的封锁对于控制 COVID 病例是必要的。

但是，在作为金融、贸易、制造和全球交通中心的城市中，这种“零新冠病毒”政策正在产生毁灭性的后果。

虽然中共对上海居民目前正在经历的苦难进行积极审查，但这种零新冠病毒政策可能会在全球范围内产生直接和长期的经济、心理和健康后果。

居民被限制在家中，甚至无法购买食物或药物。

一位与孩子和年迈父母住在一起的上海妈妈告诉美国广播公司新闻的记者，她不吃饭是为了让家人吃饭，因为政府是 不提供 他们有足够的食物。

“我不会做饭，因为我们没有东西可做，”这位妈妈坦白道。

当人们走到阳台上喊他们饿了，互相歌唱，或者只是和他们的同胞交谈时，政府的无人机通过预先录制的信息警告他们留在里面。 “控制你灵魂对自由的渴望，”无人机 发飙. “不要开窗唱歌。”

作为 26 月 XNUMX 日的 CNN 电影 在中国受到审查的数据显示，这座城市正处于混乱之中，难以应对病毒病例激增和政府管理不善的极端情况。 

人们感到被困和绝望，通过在阳台上大喊、嚎叫甚至抽泣来发泄他们的挫败感。 他们在微信和其他中国社交媒体网站上分享他们的绝望，即使政府迅速审查他们。

一段视频显示，身穿防护服的政府雇员竖起围栏将人们关在自己的住所内，该视频已在中国网络空间广泛传播，以至于审查人员未能足够快地将其删除。

由于封锁本身，人们正在死亡。 例如，法国国际广播电台 报道，一名居住在上海的44岁韩国男子被发现死在他的公寓里。 他有心脏病，无法获得药物。

也有报道称，人们投身自杀，选择自杀而不是保持如此极端的孤立状态。

至少有 152 人因 lockdowns，而不是 COVID-19，根据自由亚洲电台的报道。 然而，要从中国获得关于因封锁而死亡的人数的准确统计数据，即使不是不可能，也是非常困难的。 

例如，人们可以简单地想象需要透析的患者会发生什么，然后被拒绝进入医院。 据央视报道 报告，上海大约有20,000名这样的患者。 那么，患有其他危及生命的疾病，如癌症、心脏病等的患者呢？

另一位网友说，上海的医疗系统已经不堪重负 报告，一个老人被错误地认为已经死了，并被活活带到了太平间。 如果这些故事无法验证，我会认为它们是直接取自恐怖电影的。

“零新冠病毒”是不可能的

SARS-CoV-2 起初对许多人来说是致命的。 但 SARS-CoV-2 的新 Omicron 变体似乎没有那么致命。 同时，COVID 跟踪数据表明，Omicron 势不可挡。

根据 2022 年 50 月发表在《内科学杂志》上的一项同行评审研究，具有 XNUMX 多个突变的 Omicron 变体的分子谱表现为一种更温和的疾病。 作为意大利科学家团队 说明, “到目前为止，[由 Omicron 引起的] 疾病与 Delta 相比是轻微的。” 

Omicron 能够如此迅速地传播的原因仍然是一个科学争论的话题，但显而易见的是，Omicron 的传播速度很快，很快就超过了所有其他变种。 一旦它在任何特定社区传播，直到几乎每个人都被感染，它才会离开。

我们现在知道，英国 99% 的成年人都有 新冠病毒抗体 94.7% 目前的感染 在英国是由 Omicron 引起的。

当中国在 2022 月举办 XNUMX 年北京冬奥会时，我担心由于 Omicron 在中国以外的任何地方，成千上万的游客中的一些人不可避免地会将这种压力带入中国。 一旦它在中国开始蔓延，它就无法阻止。

然而，习近平认为他可以利用他强大的国家力量来消灭病毒。 他的零新冠病毒政策是不科学的，也违反常识。

严厉封锁的后果

然而，尽管这可能是一种较温和的疾病形式，并且由于恐吓人们、迫使他们自我隔离以及不给他们提供医疗和药物（更不用说挨饿了）而导致可怕的负面健康后果他们），中共继续强有力地执行习近平指导的零新冠病毒政策。

不允许进行科学辩论。 事实上，上海的科学家，包括曾主张与 COVID 一起生活的复旦大学华山医院传染病中心主任、医学博士/博士张文宏博士，现在不得不拖着党线。

美国在封锁中占有一席之地。

尽管这仍然存在争议， 我们现在知道 在美国和世界各地，封锁政策弊大于利。 布朗大学研究人员，尤其是来自社会弱势家庭的研究人员所做的研究表明，儿童的发育迟缓严重。

封锁最严格的州，包括加利福尼亚州、伊利诺伊州、新泽西州和纽约州，死于 COVID 的人数极高，失业人数众多，失业率高企和其他经济下滑， 根据 至 2022 年 XNUMX 月国家经济研究局发表的研究。 

相比之下，根据同一份报告，企业和学校重新开放更快的州，包括佛罗里达州、蒙大拿州、内布拉斯加州、南达科他州和犹他州，死亡率较低，经济困难较少，儿童人数下降较少。

本报告与 以前的工作 由约翰霍普金斯大学应用经济学、全球健康和企业研究研究所于 2022 年 19 月完成，“封锁对 COVID-XNUMX 死亡率影响的文献回顾和元分析”。 

根据这个经济学家团队的说法：“虽然这项荟萃分析得出的结论是，封锁对公共卫生几乎没有影响，但在实施封锁的地方却带来了巨大的经济和社会成本。 因此，封锁政策是没有根据的，应该作为流行病政策机构而被拒绝。”

自从世界各地首次对一种新型病毒发出警报以来，已经过去了两年多。 即使是美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇博士（他几乎是美国 COVID 政策的代言人）最近也承认，我们无法消灭这种病毒。

“它不会被根除，也不会被消灭，”福奇告诉美国广播公司的本周。 “……[E]每个人都必须计算他们想要承担的风险量……”

独裁导致愚蠢的决定 就像中国目前被误导的、反科学的、不人道的封锁一样。 必须允许人类有自由意志并为自己做决定。

西方绝不能 - 永远 - 回到伤害比他们受益更多的人的封锁政策。

现在是世界各国政府开始关注数据并让人们重新过上生活的时候了。 为了中国人民的生命，我作为大城市上海的前居民，呼吁中共和习近平停止在上海和中国其他地方的严厉封锁。

Jennifer Margulis 为本报告做出了贡献，该报告首次发表于 大纪元时报.