赤褐色砂石 » 褐石研究所文章 » 世界上最聪明的人是如何惨遭失败的?
聪明人失败了

世界上最聪明的人是如何惨遭失败的?

分享 | 打印 | 电子邮件

我最受欢迎的帖子往往是半夜出现的帖子。 如果这个想法早上还在我的脑海里,我会开始在社交媒体上发布它——Facebook 作为我最初的便签本,Twitter 如果它在 FB 上表现不错,Instagram 如果它简洁,如果还有更多要说的话,还有 Substack关于这个话题。 

本篇 是那些半夜的帖子之一。 它是在星期六晚上凌晨 3 点左右来找我的。 星期天早上它还在我的脑海里,所以我把它发布到 FB 但它并没有真正注册(因为我在那里被禁止影子)。 然后我把它发布到 Twitter 上,它爆炸了——350,000 的浏览量和攀升。 这些是我在这里发布的主题 before. 但不知何故,这个特殊版本确实引起了人们的共鸣。 


我很难找到词来形容这一点: 

突然间,在 2020 年,世界上一些最聪明的人——詹姆斯·索罗维茨基、娜奥米·克莱因、纳西姆·塔勒布、诺姆·乔姆斯基、斯拉沃热·齐泽克,以及许许多多你能说出名字的人——不再聪明了。 这发生在整个意识形态范围内。 测试很简单——将你所有聪明的社会、经济和政治理论应用于 Covid 反应和疫苗。 这项任务并不困难——花几个小时广泛阅读,并将毕生积累的复杂批判理论应用于我们目前的形势。 

他们都彻底和灾难性地失败了。 实际上比这更糟糕——他们不仅没有使用他们一生中培养的任何技能,而且他们陷入了法西斯主义。 退回到他们大脑中最原始、最原始、最病态、最像爬行动物的部分——以响应大约两个小时内就能弄清楚的心理作用。 

结束了,美国历史的那个阶段,当一群人接受 1960 年代价值观的洗礼时,可以期望提供推动社会前进所必需的知识框架。 他们的所作所为无可挽回,他们在社会命运危在旦夕时与敌人勾结。 用他们最喜欢的短语来说——他们成为了他们曾经试图批评的掠夺性系统的“组成部分”。 我们的社会如此腐败,以至于“知识分子”一词不再具有连贯的含义。 

我们继续没有他们。 高度去中心化,完全草根,具有基于(父母的)直觉和旧方法的认识论。 所有迄今为止存在的政治类别都已瓦解。 我们不能让自己再次被领导,因为权力会腐败,即使是最激进的理论家,一旦他们获得一点名气,最终也会被种族灭绝系统吸收。 没有领导者,就没有机构。

个人、家庭、社区、自然和精神都是道路。

转载自作者 亚组



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 托比·罗杰斯

    托比罗杰斯拥有博士学位。 拥有澳大利亚悉尼大学政治经济学学士学位和加州大学伯克利分校公共政策硕士学位。 他的研究重点是制药行业的监管捕获和腐败。 罗杰斯博士与全国各地的医疗自由团体一起开展基层政治组织,致力于阻止儿童慢性病的流行。 他在 Substack 上撰写有关公共卫生的政治经济学的文章。

    查看所有文章

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态