政治左派分阶段死去，然后一下子死去：
• 当共产主义工人政党在第一次世界大战开始时转向民族主义并因此自相残杀而不是对银行家的战争说不，它就死了。
• 它死于 莫斯科选拔赛 从 1936 年到 1938 年，这显示了斯大林统治下的俄罗斯的荒诞极端。
• 它死于1968 年苏联坦克开进捷克斯洛伐克粉碎布拉格之春，从而揭示赫鲁晓夫和勃列日涅夫的“改革”是一种幻想。
• 1989 年柏林墙倒塌，不久后苏联卫星国的人民推翻了他们的统治者，1991 年苏联解体。
• 发达国家的前左翼政党背离了他们的创始原则。 澳大利亚工党于1983年推行新自由主义。1992年，比尔克林顿将新自由主义作为美国民主党的核心思想，托尼布莱尔从1997年到2007年在英国复制了这一战略。
• 到2000 年代初，实际存在的政治左派大多是历史教科书中的产物，在世界任何地方都不是可行的政治运动。
近距离见证左派之死
我花了 30 年时间寻找政治左派。 就像温斯顿史密斯在 1984，我被一种理想主义的观念所驱使，即肯定存在一种革命性的替代方案。
对于本科生（1988 年至 1992 年），我上了我能找到的最左翼的大学，斯沃斯莫尔。 当乔治·H·W·布什发动他的伊拉克战争时，我们中大约有 XNUMX 个人聚集在一起反对它。 在这群人中，只有大约五人致力于实际的政治组织以阻止战争。 没有公开的马克思主义教授。
1990 年，我前往中美洲，那里的左翼已被数十年的独裁统治和彻底的种族灭绝所摧毁。 我在尼加拉瓜地区的成功案例中的一个 Sandinista 牛合作社工作。 我遇到的主要是大男子主义，而不是一些超然的草根政治理论。 现在，桑地诺统治下的尼加拉瓜已经倒退到它曾经试图推翻的残酷威权主义。
在 2000 年代，我想去法学院学习批判法律理论，但该国只剩下两名教授仍在从事该领域的工作，而且他们已接近退休。 美国一年一度的批判法律理论会议已经停止，也没有期刊在该主题上发表优秀的作品。 我不久前在我的网站上写过这个 亚组.
2010 年至 2012 年，我在加州大学伯克利分校攻读公共政策硕士学位，发现革命精神早在 1960 年代就离开了那个地方。 我的公共政策课上到处都是教授在黑板上画图，展示最低工资和工会是如何低效的。 少数仍然留在加州大学伯克利分校的左翼教师在地理系，他们都说一种从外面无法理解的编码语言（所以，他们没有革命）。
我做了我的博士学位。 从 2014 年到 2019 年，我在我能找到的最激进的政治经济学系工作。 有一些马克思主义教员留了下来，但他们主要专注于历史项目。 较新的教师正在撰写关于时间和空间的后现代沉思（因此，他们没有革命）和对新自由主义的无休止的批评（它的作用是一种为左翼制定的长期就业计划，从未真正威胁到现有的权力结构）。
我对政治左派进行了长达三年的搜索，发现了一系列鬼城。 像温斯顿史密斯一样，我发现兄弟会只是作为一个想法存在，而不是作为一个实际存在的政治运动存在。
一个不存在的运动的奇怪复活
考虑到实际存在的政治左翼几乎没有成员，左翼议程又回来了，这有点奇怪。 左翼议程无处不在：
- 气候变化；
- 通过企业平等指数 (CEI)、多元化、公平和包容性 (DEI) 以及环境、社会和治理 (ESG) 评分，使企业与左派价值观保持一致；
- 15分钟城市；
- 绿色能源;
- 黑人的命也是命;
- 骄傲的衣服、游行、游行、月、政客……
随处可见，一直都是左派——同样，很少有真正的民众政治支持来推动这些变化。
那么发生了什么？
今天我们看到的几乎所有所谓的“左派”，都是由资本从上而下驱使的。 推动这一议程的人是：
- 大型投资管理公司（BlackRock、Vanguard、State Street）；
- 世界经济论坛；
- 中央情报局； 和
- 大型慈善机构（比尔和梅琳达·盖茨基金会、乔治·索罗斯、劳伦·鲍威尔·乔布斯、洛克菲勒基金会、福特基金会等）。
亿万富翁、寡头、资本持有者、世界上最富有的人正在推动“左”议程。 他们在每年写给股东的信中写到这一点，并在公开演讲中不停地谈论它——这是他们想要如何重塑世界的愿景。
统治阶级使用一大群 bougiecrats 来实施该计划，包括：
- 管理顾问（麦肯锡、普华永道、博思艾伦）；
- 公关公司（爱德曼、万博宣伟、伟达公关、奥美）； 和
- 彻底的企业民主党。
根本没有真正的左派分子参与这个过程。
起初这没有意义。 政治左派和亿万富翁应该是死敌。 但不知何故，亿万富翁们正在打扮、假装、角色扮演左翼主义，而真正的左翼基地并不存在。
好的，让我们考虑一下为什么会这样。 让我们从实施这一议程的统治阶级的角度来看：
如果一个人想接管世界，那么运动或至少运动的出现是有帮助的。
政治右翼不擅长运动政治。 对于保守派来说，社会的基本单位是个人，而不是集体。 社会运动使保守派畏缩。 因此，如果一个人想要接管世界，就需要接受左派的美学和修辞（同时排除任何可能妨碍的真正的左派）。 一场运动的出现为统治阶级统治世界的计划提供了合法性。
统治阶级数万亿美元的贪污需要大量的政府支出。
因此，再一次，不能通过政治权利来运行它； 他们忙于缩减政府（他们经常失败，但这是他们的既定目标）。 万亿美元的疫苗骗局、万亿美元的医疗保险骗局以及世界各地无休止的数万亿美元的战争需要一个相信大政府的政党。 因此，统治阶级必须通过民主党来处理这些骗局。
从营销的角度来看，企业对人造草坪左派的拥护实际上是有道理的。
- 女性占人口的一半，因此包括女性在内的市场规模翻了一番。
- 双收入男女同性恋夫妇（通常没有孩子）的消费能力巨大，因此他们也是一个令人垂涎的市场。
- 有色人种当然是一个巨大的市场（世界上大部分地区）。
- 不管一个人的 理论 在推动这种现象的原因中，自认为跨性别者是人口中增长最快的部分（超过 5% 的年轻人根据 最新皮尤调查). 因此，任何想要增加利润的公司都必须弄清楚如何打入跨性别市场（同时又不会疏远其他客户）。 许多这些公司高管和公关主管也有跨性别孩子，所以他们当然也想包括在内。
应该指出的是，这些公司都没有被迫做任何事情——他们热切地接受上级的指示，就好像它们是他们自己的想法一样。
如果人们没有意识到他们正在被压迫和奴役，那么压迫和奴役他们就容易多了。
- “不，亲爱的，你没有中毒，没有成为债务奴隶，也没有失去所有收入和财富——通过安全有效的疫苗™️，你可以免于致命的疾病！”
- “不，亲爱的，你没有被束缚在中央银行数字货币上，被囚禁在 15 分钟的城市里，也没有被迫吃合成食品——你正在拯救地球和你自己免受灾难性气候变化™️！”
- “不，亲爱的，你不是为了减少人口和丰富统治阶级而被绝育和阉割——你被赋予了成为你真正的真实自我™️的能力！”
因此，现在的左翼政治项目只是媚俗，是其前身的有毒模仿，被统治阶级用来奴役世界和减少世界人口。
问题是，为什么左边那么少人能看到这个？ Naomi Klein、Noam Chomsky 和 Michael Moore 等人应该能够在大约 5 分钟内发现 Covid psyop。 相反，他们成了法西斯主义狂热的拉拉队队员。
我尝试了一些答案：
- 我认为左派此时认同统治阶级；
- 在连续输了 150 年之后，终于开始获胜一定感觉很好，尽管这是为了他们曾经反对的一切服务； 和
- 现代左翼对法西斯主义如鱼得水，威权主义倾向一直存在。
但我们其他人没有理由必须接受这种病态和扭曲的游戏。 我们必须每天大声说出简单的真理：
- 没有政治左派。
- 当前的计划（无休止的流行病、疫苗、疫苗危害的有利可图的治疗、CBDC、假食品、15 分钟城市、5G、身体互联网、24/7/365 监控、社会信用评分、数字疫苗护照等）正在由统治阶级从上面管理。
- 统治阶级寻求奴役和减少世界人口。
- 必须以任何必要的方式阻止他们。
- 当我们揭露医源灭绝的策划者时，我们的预期寿命和生活水平将会飙升。
- 言论自由、集会自由、宗教自由、自由市场和自由人民为这个星球上的人们带来了最好的结果。 让我们回到那个。
转载自作者 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
