自从一位欧洲议会议员发表了 听证会视频 其中辉瑞的一位董事承认，在批准紧急使用之前，该公司从未测试过其 Covid mRNA 疫苗是否能阻止传播。
当然，尽管 Covid mRNA 疫苗并不能阻止传播这一事实在实施后不久的数据中已经非常清楚，但这个神话是疫苗通过的主要理由，也是对拒绝 Covid 疫苗的人发动前所未有的毒液的主要原因整个 2021 年并持续到今天。
不仅政府通过政策施加压力，而且在许多情况下，政客和官员利用他们的办公室故意煽动对未接种疫苗者的社会污名。 以下是对那些从 2021 年及以后拒绝接受 Covid 疫苗的人发起的一些前所未有的尖酸刻薄的回顾。
许多司法管辖区的官员提议让未接种疫苗的人支付更多的医疗费用。
在澳大利亚维多利亚州——那里的封锁时间可能比世界上任何其他城市都要长——一位政客提议将未接种疫苗的人完全排除在国家卫生系统之外。
一个特别令人不安的想法开始在精英评论家中引起严重关注，那就是让医院对紧急护理进行分类，为最后未接种疫苗的人提供服务，甚至完全拒绝为未接种疫苗的人提供医疗服务——这是一种相当明确的反人类罪行。
《大西洋月刊》的高级编辑大卫·弗鲁姆（David Frum）以直言不讳地支持入侵伊拉克而闻名，他是对将紧急护理进行分类以不喜欢未接种疫苗的人这一想法的直言不讳的支持者。 当他关于这个话题的臭名昭著的推文引发轩然大波时，弗鲁姆加倍努力。
皮尔斯·摩根同意应拒绝未接种疫苗的人接受紧急护理。
令人震惊的是，这种根据疫苗接种状态对紧急护理进行分类的骇人听闻的想法至今仍在提出。
当然，对未接种疫苗者的妖魔化绝不仅限于医疗保健。 诋毁未接种疫苗的人成为精英评论家的一种不自由的时尚。 美国疾控中心甚至 支付 编剧和喜剧演员宣传 Covid 疫苗，在某些情况下，这包括付钱给他们以嘲笑未接种疫苗的人。
在 20 世纪初的一轮累犯中，奥地利和德国引入了“对未接种疫苗者进行封锁”这一令人不寒而栗的概念。
“未接种疫苗者的封锁”在英语世界也获得了关注。
西方世界的大多数国家、城市和州都引入了疫苗通行证，本国公民必须出示这些通行证才能参与日常生活。 世界卫生组织 出版 一份关于实施数字疫苗通行证系统的详尽文件，包括国际疫苗状态登记处和关于如何在以后撤销某人的疫苗通行证的说明。
这些疫苗通过系统中最反乌托邦的是立陶宛，未接种疫苗的人几乎被禁止进入所有公共场所和在家外的工作； 他们可以购买必需品的少数商店不得不在门上张贴大红色标志，表明可能存在未接种疫苗的人。
当然，谁能忘记贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau）关于必须与未接种疫苗的人共享公共交通工具的经典元首式咆哮，尽管后来有政府文件 揭示 他没有科学证据支持这些说法。
就像很多 对 Covid 的回应，这些疫苗通过和对未接种者进行污名化的不自由时尚是不科学的、前所未有的、无效的、极权主义的、野蛮的和愚蠢的。
任何政府都不能期望每个人都接种疫苗，尤其是当所讨论的疫苗涉及一种新的基于基因的疗法时。 因此，这些对拒绝接种新冠疫苗的人施加严酷苦难的提议将不可避免地涉及国家对相当大一部分人口施加严酷苦难。
根据 哈佛大学流行病学家马丁·库尔多夫（Martin Kulldorff）是该主题最可信的声音之一，他认为新冠病毒疫苗可能对老年人和弱势群体产生了好处，但目前尚不清楚新冠病毒疫苗是否对健康的成年人，尤其是儿童产生了任何好处。 再加上与 mRNA 技术相关的仍然未知的风险，以及这些疫苗造成的死亡和严重伤害的有据可查的案例，世界各国政府对儿童和健康成年人施加巨大压力以接种这些疫苗绝对令人作呕。
当数据显示好处并没有超过风险时，一些健康的年轻人肯定被迫接受导致他们死亡或重伤的注射，这是一个不合情理的悲剧。
转载自作者 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
