赤褐色砂石 » 褐石研究所文章 » 理论家与实践者

理论家与实践者

分享 | 打印 | 电子邮件

就在这个周末,我在我最喜欢的场所之一——新罕布什尔州的自由论坛上发表了演讲,这是一个关于自由州项目的年度会议中心。 它旨在鼓励人们选择并搬到该国最自由的社区社区,并帮助保护该州免受马萨诸塞州、康涅狄格州和罗德岛州的命运影响。 

我相信我第一次在那里演讲是在 2012 年,当时我得到了一个有趣的启示,我可以将其总结为“自由是一项动手的任务”。 在那之前,在我的职业生涯中,经济和政治问题主要是理论问题,我大部分时间都在阅读和传播高等理论,这是我热爱并仍在做的工作。 

但是来到新罕布什尔州的这个活动,我发现了完全不同的东西; 一群忙于在实践中做事以过上更自由的生活的人。 他们是小商人、房地产经纪人、拥有替代货币系统的人、在自己的农场种植和销售食物的人、礼拜堂和社区中心的组织者、在家上学的人和学校的企业家,等等,包括办公室持有人专注于法律和立法。 

例如,就是在这里,我获得了我的第一个比特币,它在早期显示出巨大的希望,最终可以以一种政府无法破坏的方式重新创造货币。 当时我觉得它是人类思想最伟大的发明之一。 值得注意的是,它并非来自学术界(据我们所知),而是来自想要解决数字货币单位双重支出问题的修补匠。 这是天才。 当然,经济学期刊多年来一直忽略它。 

在这次活动中,曾经和现在都是从业者。 前进的道路不止一条,每个人都创造性地实施自己版本的自由理想。 我记得我对这种方法感到有点困惑,但后来受到启发。 我感觉自己就像一个只知道音阶和琶音的钢琴家,发现自己在听李斯特的协奏曲。 我开始意识到理论与实践之间、学术课堂与临床实践人员之间的差异。 

永远不应该放下理论,但我们错误地认为这就是任务的全部。 仅凭理论就引入了遵循逻辑的危险,以至于荒谬到不被注意的地步。 思维中的小错误会转移并创建在现实中毫无意义的模型。 未经实践检验的理论甚至可能是灾难性的。 

我在大学认识一位建筑师,他获得了一大笔资助来开发一个住宅社区,他根据当时流行的艺术的最高标准和对人们应该如何生活的理论知识来做这件事。 结果很有趣,但建筑商一直在与建筑师抗争。 屋顶没有悬垂,吊脚楼下的电线和管道没有覆盖物,浴室没有门,仅举三个问题。 

果然,一旦房屋上市,面临第一个冬天,很多设计元素就不得不改变。 居民们给浴室装上了门,屋顶全部翻新,敞开的地下室全部封闭起来并进行保温。 一旦第一场雨导致洪水泛滥,第一次结冰导致所有管道爆裂,这一切都是必要的。 从本质上讲,结果是一场灾难,仅仅是因为建筑师是设计师而不是建造者。 

这有一个教训。 没有现实检验的理论会使世界变得不宜居。 这是因为理论家可以建立漂亮的模型,有意或无意地隐藏严重的错误,并且只有在你对现实世界进行测试之前,才能揭示他们的错误。 你永远不希望他们负责整个项目。 

这基本上就是 Covid 年代发生的事情。 响应的设计者是学者、官僚、建模师和其他具有高度资历的专家。 旁观者包括执业医师、临床工作者和其他在处理医疗保健方面具有实践经验的人。 随着时间的推移,两个阵营之间出现了巨大的鸿沟,理论家和建模师用媒体扩音器占了上风。 

与此同时,医生、护士、教师、父母、疗养院的老人,实际上所有其他人都没有自由裁量权,他们的担忧和问题不仅被忽视,而且被审查并从公共生活中抹去。 回到上面的类比,房子被洪水淹没,水管爆裂,居民被羞辱,但没有人来解决这个问题,因为建筑师确信他是对的。 

没有比早期治疗问题更清楚的问题了。 医生知道如何处理呼吸道感染。 他们工具包中的产品包括鼻腔冲洗液、锌和维生素、HCQ 和 IVR、强化膜的类固醇以及防止继发感染的抗生素。 这些都不是 CDC 或 NIH 的重点。 他们只关注一件事,即他们称之为疫苗的新型基因疗法,他们甚至走得更远,尽可能从市场上移除重新利用的药物。 

这是一个令人难以置信的反应,因为它与所有实际和临床经验相矛盾。 面对一种新的病原体,人们首先应该做什么? 想办法让病人好起来。 除了有创通气,政府和学术理论家没有答案,只能让大家封锁等待打针,结果以失败告终。 

这就是发生在世界各地的史无前例的丑闻的实质。 理论家完全战胜了实践者。 我们其他人的工作是将自己置身于他们的模型中。 我们应该遵守以“拉平曲线”,就好像任何一种广泛传播的病毒感染都可以很容易地建模一样。 我们应该在线查看数据库,以确保我们都按照别人的计划做正确的事情。 

与此同时,在将近两年的时间里,如果你能离开家去美国任何地方的市中心,你都会看到用木板封起来的企业、空荡荡的街道,以及时不时带着面具的悲伤流浪者穿过小巷,而孩子们和父母孤独地坐在家里观看流媒体视频并生活在社交媒体上。 这场灾难对每个人来说都是显而易见的,除了那些创造它的人。 

随着时间的推移,我们开始意识到这个实验比我们想象的要大得多。 他们不只是试图减轻病原体。 他们试图重建“人类生存的基础设施” 在这里,我们有一个理论疯狂的典型例子,一个完全不受任何现实约束的愿景,一个完全不受实际有形性影响的 cockamamie 想法。 这简直是​​疯了。 然而他们有权力,而其他人仍然没有。 

即使在今天,也很少有人承认出了什么问题。 他们仍在阻止未接种疫苗的外国人旅行,仍在强制要求儿童和学生注射疫苗,仍在推动 15 分钟城市人与人之间的隔离,并且仍然在没有丝毫证据的情况下发誓他们拯救了数百万人的生命。 如果你怀疑,他们会把你送到 NIH 网站上的学术研究。 

这是理论对实践和经验的胜利。 看看他们对世界做了什么! 

以亚当·斯密为基础的弗里德里希·哈耶克 (Friedrich Hayek) 的著作将这种洞察力带入了更深层次。 有许多社会问题的答案不是当代人类认知的一部分,当然不是负责的理论家,甚至不是我们任何一个知识分子。 

相反,使社会正常运转的基本知识——在其大量功能中——并为其所有成员带来利益,分散在数百万和数十亿的头脑中,默契地生活在我们的心理空间中,而且它通常是从长期的历史经验中继承下来的生活习惯和仪式。 我们认为这一切都是理所当然的,几乎不去想它。 其中大部分是我们无法访问的,当然也无法提取、建模和编纂成一个宏伟的计划。 

我们这个时代的重大教训当然应该包括对任何哲学家国王的严重怀疑,如果他告诉我们这一切都是错误的,必须用全新的方式取而代之,否则我们都会死于可怕的新威胁,无论是新病原体或气候变化或其他一些看不见的敌人。 从这个角度来看,真的很难相信有人一开始就把一天中的时间给了这些人。



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 杰弗里·塔克(Jeffrey A.Tucker)

    杰弗里·塔克 (Jeffrey Tucker) 是布朗斯通学院 (Brownstone Institute) 的创始人、作家兼院长。 他还是大纪元时报的高级经济专栏作家,着有 10 本书,包括 封锁后的生活,以及学术和大众媒体上的数千篇文章。他的演讲涉及经济、技术、社会哲学和文化等话题。

    查看所有文章

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态