美国可以从印度的选举中学到什么

20 月 XNUMX 日，亚利桑那州总检察长马克·布尔诺维奇声称该州最大的马里科帕县， 触犯了法律 在选举日，25% 的选票制表机出现故障。 凯蒂帕夫利奇 报道称，“布尔诺维奇详述的问题可能会阻碍合法证明 2022 年中期选举结果的能力。” 

这是否解释了为什么到 21 月 0.67 日，该州的州长选举仍未确定，Katie Dobbs 和 Kari Lake 之间的票数差异非常接近——0.5%——将自动触发重新计票的 XNUMX% 差值？ 除了，重新计票而不是重做选举本身的意义何在？ 如果参议院和众议院的任何其他结果也受到影响怎么办？

截至同一天（21 月 XNUMX 日），还有四项众议院结果尚未公布。 参议院控制权的争夺也花了几天时间才决定。

美国总统选举是所有选举中最具国际影响的，因此对全球事务和民主的学生来说具有极大的专业兴趣。 然而，很难看出美国大选能够通过联合国认证的自由公正选举国际最佳实践的考验。

“自由和公平”选举的黄金标准是在安全的环境中进行无记名投票，既没有胁迫也没有操纵选票和计票的机会。 美国大选绝非如此。 邮寄投票已大大扩展，但与选票收集一起，与在指定投票站进行的现场投票相比，邮寄投票更容易出现错误、操纵和篡改，并由来自各方的监票员监督投票和计票。

邮政投票可以扩大选民投票率，因为人们可以更轻松地以他们方便和选择的方式一次投票。 但是，如果邮寄选票的数量足以决定个人和整个政党的席位，那么所有州都需要更加谨慎地注意保障措施，以确保过程的完整性和结果的合法性。 

特朗普在 2020 年输了 仅仅44,000票 横跨三个州。 该系统很难检测和挫败在个别目标投票中心收集的选票的战略投票。

A 拉斯穆森民意调查 接近 84 月底发现，62% 的美国人对即将举行的国会选举中的选举诚信表示担忧。 以 36-XNUMX 的多数票，他们认为消除“选举作弊”比“让每个人更容易投票”更重要。 

有多种途径和多个点，机器可以 已损坏. 首先是选票的邮寄方式、邮寄对象和邮寄地址、选民身份验证、选票的接收、存储和计票方式，以及采取哪些其他措施来防止篡改、干扰、填充虚假选票，以及非法无效。

Covid 限制让民主党有机会和不在场证明来大幅扩大投票菜单，包括邮寄选票、普遍缺席选票和无人值守（或者应该无人值守？）投递箱。 由于当天只有略多于一半的选票投出，而且结果要推迟几天才能出炉，因此将选举日称为选举日已不再准确。

容易损坏的系统将保留下来。 共和党人最好提高他们的行为，卑鄙地从事选票收集，而不是在每次连续的选举中都抱怨它。 通过加入战斗， 克里斯托弗贝德福德认为, 共和党人将公平竞争，如果他们开始获胜，两党的支持可能会增加，以清理选举制度，使美国民主受益。

这绝不意味着选区划分选区划分和有问题的投票做法仅限于民主党。 相反，这里的大局是，无论哪个政党获胜，输家都是美国民主，对总统、参议院和众议院的进程和合法性的信任度下降。

美国有线电视新闻网报道 出口民调 从今年的中期选举来看，35%的美国人认为拜登在2020年的获胜是不合法的。 毫不奇怪，共和党人占怀疑论者的 93%。 此外，同样地，在对州选举的公平性表示怀疑的 19% 中，80% 是共和党人。 这对美国民主的健康或美国对“自由世界”的领导都不利。

然而，在法庭上以适当严格的标准证明选举舞弊是一项极其艰巨的任务。 统计上不可能的结果和关键区域的异常很少会降低芥末作为法律上可接受的渎职证据标准。 

世界上最古老、最强大的民主国家可以从世界上最大的民主国家那里学到很多关于如何进行选举的知识。

印度拥有世界上最高效、最有效和最可靠的选举机制。 在最具挑战性的情况下，印度选举委员会 (ECI) 在组织和进行选举、计票和验证结果方面做得非常出色。 随着本世纪电子投票机的引入，结果在几小时内就可以知道，几乎所有个人的结果都可以在同一天知道。

相比之下，在美国，直到世纪之交，我们都会在选举日知道众议院和参议院的总体结果，但现在我们等待，等待，等待。

印度上一次联邦选举于 11 年 19 月 2019 日至 XNUMX 月 XNUMX 日分七个交错阶段进行。 

交错投票的原因，以及对 ECI 巨大的专业能力、组织能力和诚信的评论，是该活动的绝对规模。 ECI 被授予组织和进行全国和州选举、承认政党、制定候选人提名程序以及登记所有合格选民的巨大权力。 它还有责任划定所有议会和州议会选区，这当然会剥夺选区划分以支持执政党的机会。

这些数字令人厌烦：912 亿合格选民（自 83 年以来增加了 2014 万）； 超过一百万个投票站； 约 1.5 万台电子投票机； 超过四百万选举人员； 以及 XNUMX 万多名警察来监督安全。 

最大的选区有三百万人。 超过 600 亿张选票（代表 67% 的投票率）于 23 月 303 日开始并在一天内结束。总理纳伦德拉·莫迪的印度人民党 (BJP) 被确认赢得 545 个席位中的 282 个席位Lok Sabha（下议院），高于 2014 年的 XNUMX 人。

ECI 在 XNUMX 月初公布了投票时间表。 让我重复一遍。 ECI，而不是总理或政府，宣布了选举日期，尽管政府仍然选择当前议会任期结束的日期。 这不是全部，但肯定是在职的一个重要优势。 ECI 还起草了一份行为准则范本，该准则将在选举时间表公布后立即生效。 这支配着整个选举，从政治演讲和集会到宣言、投票站、一般行为和社交媒体。

ECI 是一个宪法办公室，具有相应更高的地位、权威和重要性。 首席选举专员享有与印度最高法院法官同等的任期保障。

自 1950 年以来的众多联邦和州选举中，没有一次对总体结果提出质疑。 这不是可以对美国做出的具有任何可信度的断言。

当然，与印度相比，美国联邦宪法结构更加强调各州的权利，ECI 机制不能简单地从一种情况转移到另一种情况。 这不是正在提出的论点。 

相反，建议的是需要避免地方主义，并考虑如何最好地使印度在举行选举方面的优势适应美国的情况，或许可以建立独立的邦选举委员会。 因为从长远来看，民主政体和自由人民的命运可能更多地取决于美国的选举改革，而不是特定选举的结果。