• 所有类型
  • 检查
  • 经济学
  • 教育
  • 政府
  • 历史进程
  • 法律
  • 面膜
  • 媒体
  • 制药
  • 哲学
  • 策略
  • 心理学
  • 公共卫生
  • 社会
  • 专业技术
  • 疫苗

媒体

媒体文章包含有关大众媒体、娱乐、审查制度和宣传的分析和评论。

布朗斯通学院的所有媒体文章均被翻译成多种语言。

辉瑞安全

辉瑞:销售先于儿童安全

分享 | 打印 | 电子邮件

这个案例,以及辉瑞等公司似乎享有的明显有罪不罚现象,证明了英国制药业的监管体系已经无可救药地过时了,而且监管当局的能力不足,无法保持强大、资源充足的能力企业集团在检查。 大型制药公司的监管体系不符合目的; 所以现在是重新考虑的时候了。 

辉瑞:销售先于儿童安全 阅读更多»

永不再发生

不再是现在

分享 | 打印 | 电子邮件

在过去的三年里,涌现出许多纪录片,它们批判性地消除了严厉的全球新冠肺炎政策的采用和执行。 但首次导演 Vera Sharav 的新五集纪录片系列 Never Again Is Now Global 是第一部将 1930 年代纳粹时代与政府控制医学以部署歧视性健康措施与自那以后颁布的限制性全球 covid 政策相提并论的电影2020 年 XNUMX 月,以公共卫生为幌子。

不再是现在 阅读更多»

对医生的战争

医患之战

分享 | 打印 | 电子邮件

大流行初期就开始压制医生为患者提供建议和治疗的自由。 有前途的替代治疗方案,例如像伊维菌素或羟氯喹这样的仿制药,被虚假新闻的报道所压制。 媒体公司从公共卫生机构那里得到了启发,这些机构夸大了人们对人们以非预期的方式和违背医学建议的方式使用药物治疗 COVID 的担忧。 阳性临床数据被忽略。

医患之战 阅读更多»

新闻业的未来

建立新闻业的严峻未来 

分享 | 打印 | 电子邮件

职业骗子赢了。 新闻编辑室已经被掏空,因为谷歌和 Facebook 拿走了所有的广告收入,而商业、政府和非营利组织中的自营商家几乎拥有无限的资源。 如果新闻业——相对于博客、网站、社交媒体和在线渠道中的评论——要有未来,就需要一种新的方法。

建立新闻业的严峻未来  阅读更多»

美国国家公共电台瑜伽

NPR 警告说,瑜伽可能会导致违规行为 

分享 | 打印 | 电子邮件

一位名叫古鲁贾加特 (Guru Jagat) 的瑜伽老师无视当地的居家令,亲自开设了不戴面具的瑜伽课,NPR 引用的练习作为她失去理智的证据。 NPR 文章的作者对瑜伽提出了一系列毫无根据的说法。 在这样做的过程中,作者发现自己陷入了反对瑜伽和印度教的虚假信息和还原论的争论中。 

NPR 警告说,瑜伽可能会导致违规行为  阅读更多»

游戏结束

游戏结束,他们输了

分享 | 打印 | 电子邮件

剧本已经磨损了。 这些比喻现在已经疲倦且无效。 恐惧推动者似乎没有意识到该信息已经失去作用,但没有其他任何东西可以提供。 这并不是说他们发表了这样的文章。 这些棋子在多大程度上表明他们不知道比赛已经结束,他们已经输了。 

游戏结束,他们输了 阅读更多»

我反对命令、封锁和暴政的角色

我在与命令和封锁作斗争中的作用

分享 | 打印 | 电子邮件

很明显,我们需要一个不会陷入官僚主义或容易受到外部力量威胁的敏捷平台。 这样的组织还需要有经验的人手,他们了解数字时代公共生活的挑战,以及在严格审查制度下作为异议声音生存的许多考虑因素。

我在与命令和封锁作斗争中的作用 阅读更多»

机构撒谎

我们如何信任说谎的机构?

分享 | 打印 | 电子邮件

我们有一个选择:要么我们继续被动地接受机构的虚假信息,要么我们抵制。 为了减少公共卫生和研究机构的利益冲突,我们必须实施哪些制衡措施? 我们如何分散媒体和学术期刊的权力,以减少医药广告对其编辑政策的影响?

我们如何信任说谎的机构? 阅读更多»

脸书死了

除非您发布无关紧要的内容,否则 Facebook 已死

分享 | 打印 | 电子邮件

如果某个网站向用户提供优惠——你张贴午餐、猫和鲜花的照片,我们给你做广告——而且效果很好,很好。 那是正常的使用条款。 事实并非如此。 通过显性和隐性的压力,加上不负责任的管理,Facebook 将其整个商业模式交给了政府,以代表政权利益进行部署。 客户和股东是受害者。 

除非您发布无关紧要的内容,否则 Facebook 已死 阅读更多»

斯科特·戈特利布审查员

挑剔的斯科特戈特利布对封锁产生了重大影响 

分享 | 打印 | 电子邮件

戈特利布 (Gottlieb) 的个人和角色是一个典型案例,说明解开封锁和强制令之谜为何以及如何成为一项如此复杂的任务。 这不仅仅是政府干预,也不仅仅是私人腐败。 这是关于两者之间复杂的关系,涉及政府内外的一系列公共和私人行为者,他们控制了政策机制,以巨大的公共开支实现私人目的。 

挑剔的斯科特戈特利布对封锁产生了重大影响  阅读更多»

无效的利他主义

无效的利他主义

分享 | 打印 | 电子邮件

当前财务神话般的时尚是有效的利他主义,它基本上涉及承诺在您还活着的时候将您的钱捐给“做好事”的事业和组织,同时通过财务依赖将它们束缚在您的心血来潮中。 一个非常具体的例子是大量资金流向勉强生存但据称合法的媒体组织(或者你可以买下华盛顿邮报。)当你拥有它时,你会得到很好的报道。

无效的利他主义 阅读更多»

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态