赤褐色砂石 » 布朗斯通学院期刊 » 除非您发布无关紧要的内容,否则 Facebook 已死
脸书死了

除非您发布无关紧要的内容,否则 Facebook 已死

分享 | 打印 | 电子邮件

自从 Elon Musk 接管 Twitter 以来,这是一段相当疯狂的旅程。 数以千计的医生和科学家已经被解禁,现在正在发言。 记者也一样。 发布反对 Covid 限制和命令的帐户现在不受限制。 布朗斯通的帐户 现在是 31K 和我自己的 个人影响力 上涨了约 175%。 

当然,这也是令人气愤的。 当我们最需要这些声音时,是在我们一生中对自由的最大攻击期间。 现在,当权者迫于舆论压力而收手时,这些声音又可以发声了。 真相大白是件好事,但想象一下,如果从一开始就没有信息封锁,这 33 个月会有什么样的不同? 

根据目前披露的信息得知我确实受到了限制,这是一种令人毛骨悚然的感觉。 不管我发布什么,它都没有吸引力。 随着时间的推移,审查员——当然是指政府——了解到,彻底禁止可能会带来太多挑衅。 调低触及范围是一个更好的方法。 

当然在这整个期间,同一个平台也请你为reach付费。 给他们几块钱,他们会给你一些眼球。 当钱用完时​​,你又回到原来的地方。 你无法证明节流。 你只是骨子里感觉到了,但当你抱怨它时,人们会把它扔给你:你就是不承认你的内容不值得! 

无论如何,现在我们知道了。 整个平台都嵌入了 FBI 特工。 白宫和各种深层国家演员正在推动 Twitter 进行审查。 一段时间后,平台的主要工作是阻止覆盖面,而不是实际做他们应该做的事情。 

Twitter 现在是准免费的,但其余的呢?

多年来,我的 Facebook账户 与我无关。 我什至不知道我为什么要费心使用它。 我们可以肯定地知道,Facebook 一直受到与曾经影响 Twitter 相同的控制。 当然,LinkedIn 和 Google 也是如此。 毫无疑问。 我的典型帖子就在那里,几乎触及不到。

我不知道的是,我是被直接针对了,还是我的帐户长期以来因关键字和内容而受到限制。 众所周知,我在 3 年前改变了我的生活,完全发布了关于 2020 年开始的对生命、自由和财产的侵犯。

我这样做并不是因为我想放弃其他研究项目,而是因为 Covid 成为了我长期反对的统治阶级邪恶作品的窗口。 另外,似乎很少有人愿意说出来。 我自己的大部分意识形态倾向于“把这个问题留给专家”,因此保持沉默。 我往另一个方向走。

这个决定扼杀了我在 Facebook 上的影响力。 我对此无能为力,所以我决定忘记它。 但是今天早上,一位朋友想到了一个好主意。 他建议我发一张可爱的动物图片,除了说这是一个测试之外,没有其他评论。 我做了这件事并发布了以下图片。 

结果:触及范围爆炸! 不知从哪里冒出来的,就像旧的 Facebook 一样,有评论、对话和分享,还有数百个赞。 非常精彩! 至少对我来说,这个测试表明了一些重要的事情。 扎克伯格肯定是在标记账户,但主要的控制手段是内容。 说一些有意义的话,你的帖子就会从 Feed 中消失。 发布一些愚蠢和无关紧要的东西,你可以拥有所有你想要的观点。 

当然,Facebook 的业务是出售您的内容以出售广告。 就是这样,仅此而已。 但作为国家控制公众思想和监视的工具,它对国家行为者非常有用。 在过去的三年里,它很好地实现了这个目的。 该平台并没有死,这与看似真实的情况相反,而是针对特定目的。 这不仅仅是卖广告。 它正在出售一种镇痛剂印象,即公众思想已绝育。 

可以肯定的是,如果某个网站向用户提供优惠——你张贴午餐、猫和鲜花的照片,我们给你做广告——而且它奏效了,很好。 那是正常的使用条款。 事实并非如此。 通过显性和隐性的压力,加上不负责任的管理,Facebook 将其整个商业模式交给了政府,以代表政权利益进行部署。 客户和股东是受害者。 

这里适用的内容也适用于 YouTube、Instagram 和所有其他主流平台,它们构成了现有的大量社交媒体内容。 我喜欢替代平台,但相比之下它们是小玩家。 我们今天在 Twitter 上获得的自由和影响力是美好的,但它能持续多久? 这是一个在再次关闭之前打开的短暂窗口吗?

其余的一切都没有改变,这意味着三年前接管我们生活的国家主导的审查制度没有任何改变。 这是一个可怕的现实,对于几年前想象这些工具将成为改变世界的礼物的知识分子和作家来说尤其如此。 

我倾向于认为埃隆·马斯克 (Elon Musk) 接管 Twitter 是一个侥幸——当然是幸运的,但却是一个奇怪的例外。 他应该小心他的背影。 控制对话和塑造公众思想的主要动力仍在我们身边:不良行为者努力限制对他们自己和他们的政策的批评。 现在的情况与封锁和普及疫苗接种高峰期一样激烈。 

我们从来没有像现在这样需要第一修正案。 就在它变得最必要的时候,它失败了。 我们都应该希望在针对政府的诉讼中获胜,但胜利意味着什么? 谁或什么会确保这种情况不会再次发生? 我们仍然没有明确的答案,但这是一个紧迫的问题,尤其是因为这一切仍在我们眼皮底下发生。 

很多人都同意这一点,只是想相信所有真正关心的人都是可爱的动物照片。 



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 杰弗里·塔克(Jeffrey A.Tucker)

    杰弗里·塔克 (Jeffrey Tucker) 是布朗斯通学院 (Brownstone Institute) 的创始人、作家兼院长。 他还是大纪元时报的高级经济专栏作家,着有 10 本书,包括 封锁后的生活,以及学术和大众媒体上的数千篇文章。他的演讲涉及经济、技术、社会哲学和文化等话题。

    查看所有文章

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态