世界卫生组织更新的堕胎护理指南及其对会员国的影响
堕胎是一个道德上复杂的领域。 政策必须基于对全人类的同情和尊重。 不顾证据，不尊重其他意见，将自己的观点强加于他人是一种法西斯主义。 世卫组织可能在就医疗程序的安全性提出建议方面占有一席之地，但在道德权利和错误问题上却没有一席之地。 它不是用来告诉人们如何过自己的生活，而是用工具来支持他们这样做。
世界卫生组织更新的堕胎护理指南及其对会员国的影响 阅读更多»
公共卫生
分析公共卫生、社会和公共政策，包括对经济、公开对话和社会生活的影响。有关公共卫生主题的文章被翻译成多种语言。
史蒂夫坦普尔顿博士对微生物星球的恐惧
试图阻止更不用说根除这种病毒总是毫无意义的。 我们已经与病原体一起进化，需要学会与它们共存而不造成大规模的心理、社会、经济和公共卫生损害。 每个恐慌到崩溃的人都需要这本书作为纠正。 即使你没有，每个人都知道有人做过，公共卫生官员最重要。
三年地狱的三个最重要的教训
最重要的是，应对下一次突发公共卫生事件应该更加谦逊，少一些傲慢。 百年一遇的危机需要豁达的精神。 那些一直嘲笑“遵循科学”的所谓专家需要自己吃一剂药。 根据皮尤研究中心的数据，公众对医学科学家的信任度已暴跌至 29%。
向勇敢面对恐惧的瑞典人致敬
虽然几乎所有其他地方的人都蜷缩在家里，学校停课，戴口罩成为常态，但瑞典人继续过着正常的生活。 席卷世界其他地区的恐慌几乎没有影响到瑞典。 通过掩盖人们并将他们关起来“阻止病毒”的伪科学并没有影响瑞典公共卫生署的政策，尽管受到诽谤甚至死亡威胁，首席流行病学家安德斯泰格内尔从未动摇过。 “一年后评判我，”他在 2020 年 XNUMX 月接受 Unherd 采访时说。
当心灾难化的气候模型和活动家
最后一个共同点是基于国家的决策从属于国际技术官僚。 这在全球气候变化官僚机构的激增和新的全球大流行病条约的承诺（威胁？）中得到了最好的例证，该条约的监护人将是一个强大的世界卫生组织。 在这两种情况下，敬业的国际官僚机构将在持续的气候危机和连续重复的流行病中拥有强大的既得利益。
社会隔离对社会哺乳动物不利——谁知道呢？
鼓励、胁迫和强迫大量人口进入长期社会孤立状态，同时向他们灌输强烈的恐惧并给他们带来经济不确定性和困难，对健康的累积影响是什么？ 这将产生什么长期影响？ 我们的公共卫生专家怎么可能不考虑对群居哺乳动物这样做可能对它们的健康有害呢？
印度拒赔辉瑞的反例
这对 mRNA 疫苗可能导致许多西方国家的 Covid 病例和死亡的观念有何帮助？ 因为在印度使用的主要疫苗是病毒载体型。 印度政府不会同意辉瑞和 Moderna 的要求，即他们在其他地方的批准，基于海外的试验结果，足以在印度获得紧急使用授权和完全的法律赔偿。
瑞典在 COVID-19 大流行期间表现出色
当人们争论支持或反对封锁以及封锁应该持续多长时间以及为谁而争论时，他们的立场是不确定的。 瑞典试图像往常一样继续生活，没有进行重大封锁。 此外，瑞典没有强制要求使用口罩，也很少有人使用过。
重新开放的球拍
“重新开放”计划是对国家权力的冒昧使用，没有科学依据，而只是传播谁有权谁无权的信息。 它的结构是失败的，如果意外成功就会再次失败。 披着宏伟政府计划的权威外衣，它只不过是一匹潜行的马，在我们华盛顿的主人做出其他决定之前，会持续不断地实施封锁
佐治亚州州长试图开放该州时发生了什么？
佐治亚州很重要，因为它是第一个开放的州。 特朗普在推特上发表了他对这一举措的总体反对意见，然后在两周后反对坎普的开场白。 每一点文件都与特朗普声称他“将决定权交给州长”作为他自己的意图的说法完全矛盾。 他的意图是实现他后来吹嘘自己所做的事情，即“将其关闭”。
爱情运河预示着 Covid 灾难
那些感染新冠病毒风险最高的人得到了一块布遮住脸，而那些感染病毒本身风险很小的人则因为过于广泛的限制而看不到他们的未来前景。 尽管在任何时候都缺乏科学共识，但两组人都被告知 05 美元的口罩是生与死的区别。 这两个群体都被告知，质疑任何这些都等同于恐怖主义； 拥抱一刀切的限制是唯一的前进道路。
爱情运河的真实创伤
在只考虑苯和二恶英带来的（非常真实的）危险时，活动家们忘记了其他一切。 他们忘记了快乐的社区就是健康的社区这一事实； 家庭聚餐和读书俱乐部对健康生活的重要性与远离氯仿池一样重要。 善意的人发展出狭窄的视野； 只考虑垃圾填埋场的危险，而忘记了颠覆社区所带来的危险。