赤褐色砂石 » 褐砂石杂志 » 公共卫生 » 三年地狱的三个最重要的教训
重要课程

三年地狱的三个最重要的教训

分享 | 打印 | 电子邮件

我一直在努力突破大众媒体对福奇和卫生机构在大流行病中所做工作的批评的审查。 与我的写作伙伴一起,我们最近一直在出版专栏文章。 我们现在已经发布了 福克斯新闻网每日来电真正清除政治“华盛顿时报”大纪元时报联邦党人及 华盛顿考官 在其他网点中。 

在这篇专栏文章中,我强迫自己想象一个正常运作的公共卫生机构在其 3 年可怕的破坏性政策之后将进行的改革。 我知道,你也知道,这不会发生,但专栏页面并不是“说出我的真实感受”的最佳论坛。 因此,为了表达我的观点,我不得不假装社会机构有能力以负责任的方式对他们失败的公民发挥作用。 您可以判断下面的愿望清单有多不切实际。


COVID-19 劫持世界三年后,好莱坞名人在“周六夜现场”,伯尼桑德斯是 拖着 Moderna 的 CEO 在国会面前,肯尼迪家族的一名成员通过抨击白宫继续推广的疫苗,向乔·拜登总统发起了一项主要挑战。

时代变了。 短短 3 年时间,许多在 2020 年被斥为“边缘”或“反科学”的观点变得显而易见,甚至成为主流。 作为一个生计有问题的医生 受到威胁 对于挑战其中一些观点,这些发展并没有让我感到高兴。

无论我们在哪些方面存在分歧,我们都必须展望未来,为下一次突发公共卫生事件做好准备。 这里有三个地方可以开始。

首先,当危机来袭时,公共卫生领导者 应优先考虑透明度并促进公开辩论。 在整个大流行期间,疾病控制和预防中心 (CDC) 限制了信息的流动和 仅公布数据 这支持了其狭隘的政治目标。 但正如我们所看到的,事实终究会水落石出,掩盖事实总是比犯罪更糟糕。

没有比 COVID 病毒的起源更清楚这一原则的了。 Anthony Fauci 博士仍在说“很难说” 如果 FBI 和能源部关于实验室泄漏理论是正确的。 他坚持自己的主张“自然发生”,并猛烈抨击那些不同意的人“疯狂的。”

幸运的是,他肆无忌惮、毫无责任感的日子已经结束。 众议院 投票给419-0 迫使拜登政府解密有关 COVID 起源的所有信息。 CDC 前主任罗伯特·雷德菲尔德 (Robert Redfield) 博士呼吁暂停功能获得性研究。 这是两个重要的起点。

其次,不要假装有灵丹妙药。 复杂的公共卫生问题需要复杂的解决方案——每一次. 拜登、福奇和工作人员将他们的整个 COVID 策略挂在封锁上,然后是疫苗。 在这样做的过程中,他们做出了无法兑现的承诺,并使用了荒谬的说法——比如疾病预防控制中心主任瓦伦斯基博士坚持认为人们应该接种疫苗 无法传播 COVID 甚至生病 - 强制执行一项只会让美国人相互对立的议程。

当然,瓦伦斯基被迫承认她在这件事上错了(而且很多 更多). 然而,美国仍然要求国际游客接种 COVID-19 疫苗,而世界排名第一的网球运动员(诺瓦克德约科维奇),我最喜欢的运动员,不能进入我们的国家参加即将举行的比赛。 佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 表示他可以“值得称赞”从巴哈马开船” 对于德约科维奇来说,参加一个月举行的迈阿密公开赛网球锦标赛,但不应该到那个地步。

还有其他治疗 COVID 的选择,包括重新利用现有的仿制药。 这不再是一个边缘原因。 拉塞尔·布兰德 成为全国头条新闻,让主流媒体谴责伊维菌素等药物,这些药物得到了乔·罗根和亚伦·罗杰斯等人的推广。

第三,政策制定者必须认识到仓促的危机决策可能会让人们受到伤害。 没有人期望公众做出完美的回应,但必须为那些陷入一心一意的方法的人提供安全网。 考虑疫苗相关的增强性疾病(VAED),这是一种可怕的情况,疫苗不仅不能阻止传播,而且在接种疫苗的人身上造成比未接种疫苗的人更严重的疾病。

根据疾控中心“V-safe”安全监测体系, 33 接受 COVID 疫苗的人中有 % 经历了严重的不良反应,7.7% 的人需要住院治疗。 在我的职业生涯中,我从来没有开过任何药物或进行过任何治疗,甚至接近 1% 的风险需要医疗护理。 这种治疗风险在现代医学史上是前所未有的。

那些敢于对疫苗未经证实和危险的性质发出警告的人遭到了无情的迫害。 补偿那些因疫苗受伤的人的政府计划一直是一个黑洞。 截至 19 月底,11,196 份索赔中只有 1 份——不到 XNUMX%——提交给了 对策伤害赔偿计划 (CICP) 已获批准。 在绝望的时候,美国人正在寻求帮助,却陷入庞大的政府官僚主义之中。

最重要的是,应对下一次突发公共卫生事件应该更加谦逊,少一些傲慢。 百年一遇的危​​机需要豁达的精神。

那些一直嘲笑“遵循科学”的所谓专家需要自己吃一剂药。 公众对医学科学家的信任度已暴跌至 29% 皮尤研究。

这些数字必须在下一次灾难袭来之前反弹。 邀请在治疗该疾病方面有直接经验的一线临床医生就哪些有效、哪些无效提供指导,将是一个开始。

没有任何人、实体或机构可以垄断好的创意。 科学和医学在不断发展和变化。 政策制定者必须跟上。

转载自作者 亚组



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 皮埃尔·科里

    Pierre Kory 博士是一位肺科和重症监护专家、教师/研究员。 他还是非营利组织 Front Line COVID-19 Critical Care Alliance 的总裁兼首席医疗官,该组织的使命是制定最有效、基于证据/专业知识的 COVID-19 治疗方案。

    查看所有文章

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态