公共卫生
分析公共卫生、社会和公共政策，包括对经济、公开对话和社会生活的影响。有关公共卫生主题的文章被翻译成多种语言。
布朗斯通、道德勇气和我们生命的斗争
支持 Brownstone 是一种有所作为并有效表达的方式：我们不愿意屈服和放弃。 作为社会和人民，我们已经走得太远，现在不能回头了。 我们不会把通往王国的钥匙交给比尔·盖茨、克劳斯·施瓦布、萨姆·班克曼-弗里德，更不用说纽约时报和马克·扎克伯格了。 他们似乎拥有所有的金钱和权力，但我们拥有他们所缺乏的东西：献身于说真话的道德热情。
合理性而非科学主导了 Covid 大流行的公共讨论
在 Covid-19 大流行期间，还发生了许多其他似是而非的科学哗众取宠或糟糕科学的事例。 只要结论符合政府政策，医学期刊就会例行公事地不加批判地发表这种胡说八道。 NSC、FDA、CDC、NIH、WHO、Wellcome Trust、AMA、医学专业委员会、州和地方公共卫生机构、跨国制药公司和世界各地的其他组织已在最高级别发布了这些虚假知识违反了他们对公众的责任或故意选择不理解假科学。
合理性而非科学主导了 Covid 大流行的公共讨论 阅读更多»
更大的 FTX 丑闻是“有效利他主义”
FTX 对 TOGETHER 试验的资助确实推进了 COVID-19 官方关于“疫苗是唯一出路”的叙述，同时帮助推动了制药工业综合体的盈利议程。 因此，尽管加密货币之王的交易引发了许多丑闻，但对救命治疗的压制是一个完全属于自己联盟的丑闻。
是时候揭开真相了
建议年幼的孩子在自己家里戴口罩，然后几天后在室内拥挤的活动中不戴口罩，这是令人震惊的虚伪。 卫生官员必须立即提供政策层面的证据，证明戴口罩对孩子本身有直接好处，或者愿意在辩论中为他们误导和有害的建议辩护。 请接受知情同意和患者自主权，停止让我们的孩子被用作军事恐惧宣传的棋子，以及成人 COVID-19 的盾牌。
关于大流行病防范的四个误区
我们被欺骗是有原因的。 不管那是什么，与欺骗同行都是一个糟糕的选择。 否认真相永远不会带来好去处。 当公共卫生政策基于明显错误的叙述时，公共卫生工作者和公众的作用就是反对它。
重建信任的医生：约瑟夫·拉达波
尽管约瑟夫·拉达波博士显然是一位英雄（就我而言，这是一个永远的英雄），但这里的散文非常清晰、谦逊和精确。 这就是为什么我说这本书中的人文关怀是一种启发。 此外，阅读它是一种治疗方式，因为他与我们在 2019 年世界陷入彻底疯狂之前所拥有的常识联系在一起。
需要立即改变的三项医疗政策
大多数人都同意一件事：COVID-19 不会是最后一次突发公共卫生事件。 已经有关于 RSV 影响儿童的早期高峰的头条新闻。 被俘卫生机构的领导人必须从他们允许制药业不受阻碍地控制流行病卫生政策的错误中吸取教训。 美国人非常宽容愿意表现优雅的人，但在这个过程中的第一步是让负责人愿意承认自己的错误。