一，简介
我们生活在一个充满不正当激励的世界。
不当激励是指任何系统的规则、结构或实践奖励不良行为或反社会后果。
我必须提出自己的定义，因为所有官方定义都声称不正当激励是 意外的。然而，在过去四年发生的事件之后，我们中的许多人开始怀疑，糟糕的政策和糟糕的法律给我们带来的伤害是无意的。
眼镜蛇效应 是一个不正当激励的典型例子。从 维基百科上的数据:
期限 眼镜蛇效应 是经济学家创造的 霍斯特·西伯特 基于英国统治期间印度政策的巨大失败。英国政府担心德里有毒眼镜蛇的数量，为每条死去的眼镜蛇提供悬赏。最初，这是一个成功的策略。为了获得报酬，大量的蛇被杀死。然而，最终，有进取心的人们开始饲养眼镜蛇以获取收入。当政府意识到这一点后，奖励计划被取消。当眼镜蛇饲养者放生了现在毫无价值的蛇时，野生眼镜蛇的数量进一步增加。
不正当激励经常发生在政治、经济和公共卫生领域（参见示例 点击此处).
医源性灭绝 是多种不当激励措施的结果。
二. 1980 年拜杜法案
1980 年拜杜法案 允许联邦科学研究资金的接受者申请专利，从而从他们的研究中获利。这也适用于联邦雇员，因此在 NIH、FDA 和 CDC 工作的制定规则并发放补助金的人也可以从该系统中受益。联邦研究补助金是我们的税款，因此在以前的时代，人们的想法是公众应该拥有来自它的知识产权。
根据 1980 年的拜杜法案，公众承担了所有成本，利润被私有化。 1980 年的《拜杜法案》为所有政府监管机构提供了不正当的激励，让他们站在制药公司（可以将其知识产权商业化）一边，违背公共利益。 《拜杜法案》让狐狸负责管理鸡舍。 《拜杜法案》的目的是破坏监管国家并让大型政治捐助者致富，而它正在按计划发挥作用。
三． 1986 年国家儿童疫苗伤害法案
1986 年国家儿童疫苗伤害法 为制药公司和医生提供与 CDC 儿童疫苗计划中的任何疫苗有关的责任保护。这就产生了一种反常的动机，即在时间表中添加尽可能多的疫苗，这解释了为什么时间表在接下来的几年里增加了 4 倍（并且将继续增加，直到停止）。它还对制药公司产生了不正当的激励，使他们甚至懒得改进疫苗或对其进行安全测试——在这些公司无法被起诉的时代，这只是不必要的时间和费用。 1986 年法案 是医源性灭绝的催化剂。
四． 2005 年 PREP 法案
2005 年《公共准备和应急准备 (PREP) 法案》为制药公司提供责任保护 在宣布突发公共卫生事件的情况下。从 维基百科上的数据:
该法案特别规定制药商免受与制造、测试、开发、分销、管理和使用针对恐怖主义、流行病和流行病的化学、生物、放射性和核制剂的医疗对策有关的行动。
与 1986 年法案一样，PREP 法案为制药公司制造肮脏且危险的疫苗提供了不正当的激励。但情况比这糟糕得多。 PREP 法案实际上为生物战行业创造和释放功能获得性病毒创造了不正当的激励。正如小罗伯特·肯尼迪在他的著作中解释的那样 新书，所有功能获得性研究都被标记为“双重用途”——因此，根据其广泛的定义，所有功能获得性研究都是 PREP 法案涵盖的一种对策（针对其他国家或恐怖分子的想象中的威胁） 。 《PREP 法案》为生物战行业提供了释放 SARS-CoV-2 所需的法律保护，该行业已为统治阶级带来了数万亿美元的收入。
五、2024年世界卫生组织大流行病条约
现在 世界卫生组织流行病防范条约 正试图为历史上最糟糕的不正当激励措施创造某种记录。 （请阅读所有内容 詹姆斯·罗古斯基 和 梅丽尔·纳斯博士 ）有数百个理由说明为什么必须停止这项条约，但为了我们今天的目的，我想重点讨论一个已提出的特别灾难性的不正当激励措施。
在日内瓦正在进行的谈判中，贫穷国家认为，如果下一次全球大流行在他们的国家爆发，他们应该从由此开发的任何疫苗中获得特许权使用费。
背后的故事是，贫穷国家多年来一直抱怨制药公司试图窃取当地和土著（尤其是亚马逊丛林）有关治疗疾病的植物的知识。巴西和其他发展中国家表示，他们应该为该研究成果的任何药物付费。很公平。
但现在公共卫生知识产权已经变成了真正可怕的东西。贫穷国家现在声称他们应该为任何 疾病 在他们的境内发现，然后导致治疗。这个想法是，如果大流行是由在泰国发现的病毒引起的，那么泰国应该获得为治疗所述病毒而开发的任何药物（特别是疫苗）的特许权使用费。穷国坚决要求在条约中加入这一条款。如果世界卫生组织《大流行病条约》在 2019 年生效，中国将从全球提供的 13.5 亿剂新冠疫苗中获得每一剂特许权使用费。
鉴于 CRISPR 和其他新兴基因编辑工具使编辑包括病毒在内的遗传物质变得相对容易，世界卫生组织《流行病条约》将引发贫穷国家的淘金热，这些国家试图制造流行病，从为治疗这种疾病而开发的知识产权中获利。大流行。这就是上面描述的眼镜蛇效应，但在这种情况下是病毒。
世界卫生组织《大流行病条约》借鉴了美国生物战行业用来从新冠疫情中致富的《PREP 法案》中的不当激励措施，并将该法律框架扩展到全世界。如果获得批准，世界卫生组织《大流行病条约》将在全世界引发一系列无休止的人为灭绝事件。
六。 结论
然而，所有这些都引出了一个问题，为什么政策制定者和民选官员不能更好地预测他们的行为所产生的不正当激励？
在美国国会，大多数议员都从事内幕交易。因此，他们实际上是想从这些糟糕的法律和政策所产生的不正当激励中获利。此外，连任需要制药公司和其他大型行业的大量捐款。因此，如果制药公司想要制定一项创造有利可图的不当激励措施的法案，立法者通常会同意。
世卫组织大流行病条约的谈判代表故意制造不正当的激励措施，因为大流行病现在是一个价值数万亿美元的产业，是世界上仅存的少数增长型产业之一。这是一个恶性循环。中毒的人越多，正常经济受到的影响就越大，这使得生物战工业综合体成为资本仍能获得良好投资回报的少数地方之一。
因此，阻止医源性灭绝的关键是：
- 废除 1980 年拜杜法案；
- 废除 1986 年国家儿童疫苗伤害法；
- 废除 2005 年 PREP 法案（及其后续修正案）；
- 击败世界卫生组织《流行病条约》并退出世界卫生组织；和
- 禁止政府官员进行股票交易。
这是我们必须通过一切必要手段争取实现的平台。
转载自作者 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
