SARS-CoV-2“covid-19 大流行”的一贯优点之一是，即使在其最致命的初始阶段，严重疾病也很少出现 孩子 通常及 健康 孩子，普遍。 Covid-19 过去是、现在仍然是一个非常高度关注的问题。 年龄 - 和 共病 针对极度虚弱老年人的风险分层疾病，尤其是那些处于 集体护理——以及患有多种疾病的中年至老年人（例如，≥6！），严重的慢性合并症。
对于世界上绝大多数人口和劳动力来说，即〜94 percent 对于 70 岁以下的人群，我们现在知道，最具攻击性的早期变种，例如武汉毒株、Alpha 毒株和 Delta 毒株，感染死亡率非常低（IFR；covid-19 死亡人数/covid-19 感染总数）的 0.1 percent，或每 1 例感染中有 1,000 例。 总体而言，这种季节性流感样 IFR 对于年龄 < 70 岁的儿童来说，在儿科年龄范围（0-19 岁）中进一步急剧下降， 0.0003百分比， 或 1 分之一。 对于早期 SARS-CoV-333,333 变种来说，70 岁以下人群（尤其是儿童）的 IFR 并不令人担忧， 减少 by 至少3倍 自 0.1 年初 Omicron 浪潮出现以来，这种变化幅度更大（因此 3%/0.0003；3%/2022！），而且它的相关子变体可能甚至更温和，目前仍在不断出现。
在 3 年多的时间里，包括毒力最强的早期 SARS-CoV-2 毒株占主导地位的时期，经过 Omicron 浪潮，直到现在， 不是一个 儿童死亡 由于covid-19，已在罗德岛州记录。 这与 三、HINI流感 （猪流感）2009-2010 年猪流感大流行期间单个流感季节内发生的小儿肺炎死亡人数， 镜像最近的 美国全国小儿流感死亡趋势。 自 2 年以来美国儿童流感与 SARS-CoV-2009 死亡率数据的比较，强调了大流行和严重季节性流感爆发（我们适当地应对，减去歇斯底里症）是如何爆发的造成更大的死亡风险 对于儿童来说，比 SARS-CoV-2 更重要。
我们还了解到 SARS-CoV-2 的传播，例如 流感传播，由有症状感染者驾驶。 SARS-CoV-2 接触者追踪 研究，以及一项优雅的实验设计，跟踪故意感染的健康受试者的病毒排放，刚刚发表在 此 Lancet，重申了这一观察。 此外，无论传播方式如何，还确定儿童 没有“开车” SARS-CoV-2 大流行。
补充这些无可辩驳的 SARS-CoV-2 死亡率和传播数据， 一个世纪 过去四十年随机对照试验结果支持的统一公共卫生证据表明，社区掩盖（与 N95遮罩，以及）不能预防呼吸道病毒感染（影响, SARS-COV-2, RSV及 其他类）成人，或 孩子.
24 年 2023 月 19 日，就在罗德岛州公立学校暑假后重新开学之前，罗德岛州卫生部 (RIDOH) 的 Covid-XNUMX 流行病学中心 (CCE) 无视了这四个基本的、基于证据的考虑因素中的每一个），分发了一份备忘录（原始pdf 点击此处; 已归档 点击此处）向公众“学校和地区领导”发送以下来自 CCE“团队领导”Julia Brida 的附信：
起步价 Brida, Julia（RIDOH-承包商）Julia.Brida.CTR@health.ri.gov>
发送： 24 年 2023 月 1 日星期四下午 51:XNUMX
抄送： COVID19问题，RIDOHRIDOH.COVID19Questions@health.ri.gov>
主题： [外部] COVID-19 流行病学中心 - 返校备忘录
重要性： 高
大家下午好，
我们希望您度过了一个愉快的夏天！ 在 2023-24 学年之前，罗德岛州卫生局 COVID-19 流行病学中心 (CCE) 希望分享 备忘录 提供有关 COVID-19 的重要更新和信息。 这包括：
- COVID-19 重要建议
- 临床指导
- 追踪罗德岛州的 COVID-19
- COVID-19 运营更新
- 测试资源
- 疫情报告和支持
COVID-19 流行病学中心教育团队
朱莉娅·布莱达
高级PM | HCH企业
教育政策和参与团队负责人 | COVID-19 流行病学中心 (CCE)
应急准备和传染病部门 (EPID)
罗德岛州卫生部 (RIDOH)
备忘录本身 敦促 学生和教职员工： “[G]当您出现 COVID-19 症状时进行测试；” “如果接触过 COVID-19 感染者，请监测症状； 第 5 天后进行测试； 并在第 10 天一直佩戴口罩；” 和
“如果您感染了 COVID-19，请在家隔离 5 天，并在第 10 天佩戴口罩。” 备忘录中所谓的“Covid-19 运营更新”部分 声明, “检测仍然是检测感染和预防 COVID-19 传播的重要工具。”
明显缺席 备忘录 （存档 点击此处）是否明确声明这些建议是 不能 对学生（及其家长）、工作人员或行政人员来说是强制性的，不遵守这些规定将 不能 妨碍个人上学、限制他们的学校活动或影响学区的资助。
当前这种令人遗憾的情况，与学校的“新冠公共卫生政策”相比，延续了不间断的线索 李森科伊斯特 管理不善将罗德岛州自孩子们返回以来的反应结合在一起， 小心翼翼, 部分，到 2020 年 XNUMX 月期间的“课堂学习”。
RIDOH 和罗德岛州“新冠智囊团”的其他成员一直不加批判地制定国家新冠领导人物对公众威吓的政策，例如前“Covid-19 响应协调员，”黛博拉·伯克斯博士。 伯克斯博士是 宴请 2020 年秋天，她在罗德岛大学积极推动大规模、非选择性的新冠病毒检测，因为“她的 主要关注 是（曾经）无症状传播。” 这种错误的检测政策和无症状传播的错误观念当然都是 橡皮图章 由 RIDOH 及其当时的大元帅 Nicole Alexander-Scott 博士撰写。 斯科特博士让 RIDOH 发出“预先警告” 无症状的新闻稿，以及随后发布的关于该州完成其“第百万次 covid-19 测试设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
近一年后，尽管社区蒙蔽已被证实是徒劳的，但斯科特大元帅仍愤怒地抗议道：“口罩起作用，”回答独立记者帕特·福特的询问。 福特的 前言 他的问题提出了戴口罩对儿童潜在危害的问题，但斯科特忽略了这一点。
RIDOH Covid-19 医疗主任（后来的 RIDOH 代理主任），James McDonald 博士 宣誓后撒谎 在罗德岛州高等法院声称三名罗德岛州儿童死亡 “由于 covid-19。” 大约一周后，仍在宣誓下，麦克唐纳博士被允许“纠正”这一伪证行为，直到那时他才承认确实存在 没有 罗德岛州儿童 covid-19 死亡的任何主要原因。 麦当劳 也承认了坦率地说，在后一份证词中，一名 16 岁男性被送往罗德岛州急诊室，头部中枪，最终致命，作为入院测试的一部分，他巧合的是 covid-19“检测呈阳性” ，将被 RIDOH 记录方法指定为“covid-19 死亡”，因为“它 符合CDC的定义设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
在随后的一次 沉积作为 RIDOH 代理主任，McDonald 博士被问及全面的 儿科传染病杂志 检讨——一本他声称作为儿科医生熟悉的期刊——标题是， “儿童和青少年在 SARS-CoV-2 传播中的作用。” 审查结论是，
“迄今为止，大流行已经过去两年了，还没有令人信服的证据表明儿童是大流行的关键驱动因素。”
麦克唐纳虽然承认他没有读过这篇评论，但还是挑衅地，如果（悲惨地）滑稽地宣称， “我不同意这种评估。” 善良的麦克唐纳博士如预料的那样 不能 提供任何已发表的数据来支持他的教条论点。
去年 2022 月（XNUMX 年）RIDOH 的 Philip Chan 博士提供了帮助 杜松子酒 人们对罗德岛州所谓的“三疫”感到歇斯底里，即所谓的 covid-19、流感和 RSV 感染的混合，对儿童的影响尤其严重。 事实证明陈博士的说法是 人为的。 硬数据 显示 儿童新冠肺炎 (covid-19) 入院人数极少，呼吸道合胞病毒 (RSV) 暴发大幅下降，伴随着呼吸道合胞病毒 (RSV) 入院，以及较小程度的儿童流感感染和流感入院，导致儿童呼吸道病毒住院总人数增加。
潜在的灾难再次来临 已经被吹响现在，疾病控制与预防中心新任主任曼迪·科恩博士在今年秋天又爆发了一场所谓的三重流行病。 可悲的是，如果不可避免地很快，这种过度紧张的“三重”信息，以及对儿科 covid-19 的反复不当关注，几乎肯定会得到罗德岛州不诚实的当地 RIDOH 公共卫生智囊团的响应。
RIDOH 新推出的“重返校园”新冠病毒 政策建议 不会有任何改善的影响，特别是考虑到新冠病毒对儿童的威胁几乎不存在。 但它们的社会经济影响可能会继续对我们的社区造成不必要的破坏，尽管不像那样极端 lockdowns。 我们罗德岛人如何摆脱这个歇斯底里、反科学的“新冠学校政策”泥沼？ 我们可以引用一些基于证据的通用模板。
在瑞典，开放小学，教师提供面对面教育，不戴口罩 始终 covid-19大流行， 相关 “疫情期间没有学习损失” 与美国关闭学校、“远程学习”和戴口罩的规定相比， 生产 “美国儿童的历史性学习挫折” 如： 罗德岛州小学生。 此外，还有 没有 covid-19 死亡病例 在 2020 年春季最严重的 covid-19 浪潮中，瑞典学童中出现了这种情况，而教师作为一个职业， 相似甚至更低 与所有其他瑞典工人相比，covid-19 发病率更高。
汤姆·杰斐逊博士是国际公认的循证医学研究学者， 正在进行 汇集 分析 社区佩戴口罩以预防呼吸道病毒感染的可能性几乎可以追溯到 二十年。 回应安东尼·福奇博士最近语无伦次、空洞的“批评” 杰斐逊博士的 2023 年 Cochrane 审查重新证实了支持社区屏蔽的随机对照试验证据的缺乏，杰斐逊 注意到,
“所以，福奇是说口罩对个人有用，但对人口水平不起作用？ 这根本没有道理。 他说还有“其他研究”……但是什么研究呢？ 他没有说出他们的名字，所以我在不知道他指的是什么的情况下无法解释他的言论。 福奇可能依赖于垃圾研究。 其中许多是观察性的，一些是横截面的，还有一些实际上使用了建模。 这并不是强有力的证据。 一旦我们从审查中排除此类低质量的研究，我们就得出结论，没有证据表明口罩可以减少传播。”
我们还可以重申证据表明，由于 SARS-CoV2 的传播是由有症状的人驱动的，因此大规模无症状检测是愚蠢的行为，如果这些做法与惩罚性学校政策挂钩，情况会变得更糟。
最后，忧心忡忡的罗德岛家长必须明确要求 RIDOH 立即向“学校和地区领导人”发布一份澄清备忘录。 本备忘录必须明确指出，RIDOH 的 covid-19 政策建议均不是强制性的，不实施或遵守这些建议不会导致任何儿童或教职员工被禁止参加学校或学校活动，也不会危及任何学校或学校。区资助。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
