这是新书“不要想太多”一章的摘录 解放你的思想：操纵的新世界以及如何抵制它 作者：劳拉·多兹沃斯和帕特里克·费根。 Patrick（英国） 是以下文章的共同作者。
“一般来说，我发现一个人的大脑越聪明，受教育程度越高，他就越容易被迷惑。”
魔术大师哈里·胡迪尼如是说。 他在与夏洛克·福尔摩斯的创作者阿瑟·柯南·道尔爵士就后者对降神会和仙女的信仰发生口角时说了这句话。 尽管柯南道尔是一位文学天才，但他也有一些愚蠢的想法。
他并不孤单。 研究人员甚至创造了“诺贝尔病，”指的是一些诺贝尔奖获得者接受非传统信仰的倾向。 例如，查尔斯·里奇 (Charles Richet) 获得了 1913 年诺贝尔生理学或医学奖，但他也相信占卜和鬼魂。
极端一点来说，1930世纪XNUMX年代几乎一半的德国医生都早早加入了纳粹党，这一比例比任何其他职业都要高。 他们的教育和智力并没有保护他们免于疯狂——恰恰相反。
从大型科技公司和政客到销售人员和同事，我们都被操纵我们的企图所淹没。 令人欣慰的是，这只是对智力较差的人的担忧：我们会想起落后的“阴谋论者”和“科学否认者”的刻板印象，他们需要保护自己免受错误信息的影响。
然而现实是，知识分子同样容易受到偏见的影响，甚至更容易受到偏见的影响。 科学术语是 理性障碍。 心理学教授基思·斯坦诺维奇对此进行了彻底的研究，并一度得出结论：“这些[偏见]都没有与[智力]表现出负相关......如果有的话，相关性会朝另一个方向发展。”
为什么会这样？
第一个解释是 动机推理，其中逻辑用于满足潜在的情感动机。 例如，柯南道尔可能已经说服自己相信仙女和降神会的真相，因为他正在与儿子最近的去世作斗争。 柯南道尔非凡的才智正好提供了满足内心深处的心理需求的理由。
人们得出他们想要得出的结论，然后对其进行合理化——但聪明的人更擅长提出这些理由。 用乔治·奥威尔的话来说，有些事情是如此荒谬，只有知识分子才能相信。
一项研究发现，如果自由主义者更聪明，他们就更有可能接受有关气候变化的科学信息，而智力则使自由市场资本家更有可能接受 拒绝 该消息并说这是夸大其词。
知识分子可能更容易被说服的第二个原因是 文化中介假说。 这一理论表明，聪明的人更善于弄清楚主导文化规范是什么，从而知道应该思考什么、说什么才能在生活中取得成功。 理论认为，今天的知识分子更有可能是自由派，出于同样的原因，许多医生在 1930 世纪 XNUMX 年代加入了非常不自由的纳粹党。
换句话说，聪明而有特权的人更有可能找出并采纳所谓的“奢侈信仰”。 一个 专栏 具有讽刺意味的是，来自 “纽约时报” 总结如下：“要想在机会丰富的地区感到宾至如归，你必须……对大卫·福斯特·华莱士、育儿、性别规范和交叉性抱有正确的态度。”
第三，根据 聪明的傻瓜 假设，智力带来了在解决问题时过度使用逻辑的倾向，而没有充分利用数千年来进化的本能和常识。 在科学界和学术界等智力职业中工作的人也往往具有特定的个性特征。 他们更有可能与他人良好合作并遵守规则。 比如说，这造就了一个好医生，但也造就了一个顺从的受试者。 它造就了一个服从大众和权威的人。
那么，除了脑白质切除术之外，还有什么办法呢？
相信你的直觉。 我们的本能经过数百万年的进化而发展起来，尽管我们可能称其为非理性，但它实际上对我们很有帮助。 如果没有情感直觉，我们实际上会很不擅长决策。 作为著名的神经科学家 安东尼奥·达马西奥写道：“情绪不是一种奢侈品，而是一种非常明智的方式，可以驱动有机体走向某些结果。”
一项研究发现，15 分钟的正念课程可将特定认知偏差的发生率降低 34%。 另一项实验是让医生记下他们的直接直觉，然后有意识地进行解释，从而使诊断准确性提高高达 40%。
同样，防止洗脑的良好保护措施也是古老的常识。 心理学家伊戈尔·格罗斯曼（Igor Grossman）借鉴经典哲学，将智慧的概念分解为四个原则：寻求他人的观点，即使他们的观点与你自己的观点相冲突； 将不同的观点整合成一个整体的中间立场； 认识到事情可以改变，包括你自己的信念； 对自己有限的感官知觉保持谦逊。
本杰明·富兰克林在阅读了苏格拉底受审的记录后，决心始终质疑自己的判断并尊重他人的判断。 他刻意避免使用“当然”、“无疑”之类的词语，或者任何其他使观点显得积极的词语。
因此，只要对你的直觉更加敏感，对你的理性结论的确定性少一点信心，你就可以防止你的大脑像柯南·道尔一样把你带走仙女。
解放你的思想：操纵的新世界以及如何抵制它 由劳拉·多兹沃斯 (Laura Dodsworth) 和帕特里克·费根 (Patrick Fagan) 创作的作品现已上市，可在 UK 和 US.
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
