流行病条约的德国起源

随着世界卫生组织急于通过《大流行病条约》及其《国际卫生条例》（IHR）的修订（一些知识渊博的观察家认为这更为重要），反对者的主要理论似乎是这些变化将巩固权力世界卫生组织官僚机构的影响，以及据称控制后者的私人利益的影响。 

但从表面上看，这个理论没有什么意义。 毕竟，世界卫生组织——就像联合国或世贸组织一样——是一个国际组织，成员之间进行谈判——国家 决定是由他们做出的。 私人来源可以提供尽可能多的资金，这很可能会给他们带来影响力，但这不会让他们在谈判桌上占有一席之地或投票权。 如果没有明确的国家支持，像《流行病条约》和《国际卫生条例》的相关修订这样的项目甚至无法启动。

而且，你瞧，如果我们回溯得足够远——在几乎没有人听说过“流行病条约”这个词之前——我们发现该条约确实有一个国家发起者，而且毫不奇怪，所涉国家是尽管广大公众不知道，但同样是世界卫生组织 Covid-19“大流行应对”背后的推动力：德国。

因此，在提到当时的德国卫生部长延斯·斯潘 (Jens Spahn) 时，标题 24 年 2021 月 XNUMX 日报告 来自德国 DPA 通讯社的消息称：“斯潘推动国际条约：世界卫生组织希望如何预防新的流行病。” 

但这篇文章实际上并不是关于如何 WHO 想要预防未来的大流行，而是如何预防 德国想要世界卫生组织 以防止未来发生大流行。 因此，随附的简介写道：“未来如何预防像新冠大流行这样的灾难？ 德国和其他国家相信，有了联合国条约。 在世卫组织会议上，他们想打破其他国家的抵抗。

文章接着讲述了德国及其盟国如何希望利用当年远程举行并于当天开始的世界卫生组织年度大会，以“打响国际流行病条约的发令枪”。 

事情就这样发生了。

几天后，到年度活动结束时，时任德国总理安格拉·默克尔和其他两打世界领导人组成的乌合之众将发表文章 联合声明 呼吁缔结一项流行病条约。 签署者包括许多坦率的小人物，如斐济总理、特立尼达和多巴哥总理，以及国际组织负责人 — — 比如世界卫生组织总干事谭德塞 — — 但也有一些重量级人物，如时任英国首相鲍里斯·约翰逊和法国总统埃马纽埃尔·马克龙。

斯潘对 DPA 表示，“各国必须致力于合作并执行共同制定的规则”。 文章继续说，“以免停留在虔诚愿望的水平上”，

计划制定一项具有法律约束力的条约：无论谁参加都必须遵守。 一种形式的强制应该会出现：实际上只有流氓国家才能承担不合作的后果，而且他们将不得不指望国际社会的谴责。

说到私人利益与国家利益，到 2021 年中期，德国已超越比尔及梅琳达·盖茨基金会，成为世卫组织最大的资助者，其捐款一夜之间几乎翻了两番，DPA 报告明确将其与该基金会联系起来。渴望在疫情预防和应对方面引领世界。 德国在 1.15-2020 年资助期间的捐款额达到近 21 亿美元（如图所示） 此处).

当然，所有额外资金都是自愿的（德国作为成员国的摊款仅占总额的 5%），而且几乎所有资金都专门指定用于世卫组织的 Covid-19 应对预算。 相比之下，与前几年一样，盖茨基金会的大部分资金继续用于根除脊髓灰质炎。 （见流程图 此处.)

因此，更重要的是，如果德国对世卫组织预算的贡献总额轻松超过盖茨基金会，那么其对 Covid-19 应对预算的具体贡献则使盖茨基金会相形见绌。 下面由世界卫生组织数据库生成的图表清楚地说明了 2020 年的这一事实，德国的 425 亿美元捐款遥遥领先，而盖茨基金会的捐款仅 15 万美元，甚至落后于也门等国家！

...

2021 年，德国将继续处于领先地位，而欧盟委员会在德国前国防部长乌苏拉·冯德莱恩 (Ursula von der Leyen) 的领导下，现在加大了力​​度，最终（远远地）获得第二名。 德国（406 亿美元）和欧盟委员会（160 亿美元）的认捐总额将占世卫组织 Covid-19 应对预算总额的一半左右。 盖茨基金会的捐款将降至仅 10 万美元。 （参见世界卫生组织数据库 此处，选择“SPRP 2021”，为了进一步讨论，我之前的文章 此处.)

此外，德国不仅为世界卫生组织的 Covid-19 应对措施提供了大量资金。 它在组织内也处于独特的有利地位，可以影响《流行病条约》的制定和《国际卫生条例》的修订。 

因此，德新社的报告指出，“由罗伯特·科赫研究所所长洛萨·维勒领导的世界卫生组织专家委员会”建议迅速向“大流行病爆发”地区派遣“危机小组”。 这一程序应该“固定在条约中”，即无论一个国家是否愿意接受这样的“危机小组”，该程序都是强制性的。 

由罗伯特·科赫研究所所长洛萨·维勒 (Lothar Wieler) 领导的委员会？ 罗伯特·科赫研究所 (RKI) 正是德国公共卫生机构。 维勒领导这样一个委员会就好像罗谢尔·瓦伦斯基领导一个世界卫生组织专家委员会一样 同时仍领导疾病预防控制中心 或者说，安东尼·福奇将领导一个世界卫生组织专家委员会，同时仍领导国家过敏和传染病研究所。

Wieler 此后辞去了 RKI 负责人的职务，担任 WHO 的“国际卫生条例在 COVID-19 应对期间的运作审查委员会”的主席，该委员会无疑在制定拟议的修订草案方面发挥了关键作用。 《国际卫生条例》。 这或许就是 DPA 报告所指的委员会。 

维勒也是所谓“同一个健康”方法的长期拥护者，重点关注人类疾病的“人畜共患”或动物起源，这是拟议的大流行病条约的核心。 （参见“零草稿” 此处 以及维勒编辑的卷 此处.）顺便说一句，维勒是一名兽医。

作为德国致力于“流行病预防”的进一步证据，DPA 报告还指出，德国政府向世界卫生组织拨款 30 万欧元，用于在柏林建立一个“流行病早期预警中心”。 30 万欧元将变成 100 亿美元，“早期预警系统”将成为流行病和流行病情报中心。 在柏林落成 ——仅仅三个月后！ – 1 年 2021 月 XNUMX 日，默克尔总理和世卫组织总干事谭德塞发表讲话。

尽管该中心通常被描述为世界卫生组织中心，但实际上它是世界卫生组织与德国公共卫生机构 RKI 之间的全面合作伙伴关系。 同一天 1 年 2021 月 XNUMX 日，维勒和谭德塞通过碰肘庆祝合作伙伴关系的建立，如下图所示，取自 RKI 推文 此处.