意识形态终结的终结

1960年，哈佛大学社会学家丹尼尔·贝尔发表了 书 被称为 意识形态的终结。它认为，是时候抛开我们过去所有荒谬的论点——社会主义、法西斯主义、自由主义、无政府主义、技术官僚主义等等——并认识到像他这样的精英已经掌控了一切。他们已经建立起行政国家的基石，让真正的专家能够掌控并稳健地统治社会。 

我们其他人只需要努力工作、纳税并遵守规定即可。我们应该自由地学习、阅读和梦想。但是，他写道，政治制度对革命者来说是禁区，仅仅是因为战后的社会管理者已经证明了自己的能力很强，并且最终的判断是温和的。明智且训练有素的人从现代历史中得到了重要教训：谨慎比远见更有价值。我们所希望的最好的乌托邦是我们现在所拥有的的延续，并一路上进行仔细的调整。 

在过去的六年里，我们基本上同意了这个想法。当然，我们在看似智力游戏的过程中争论了这个或那个哲学观点。冷战本身演变成一场激烈的辩论，美国代表自由理念，苏联则实行暴政。当然，这场争论并没有真正击中要害。这是我们在晚间新闻中读到和听到的一个抽象概念。 

当这一切结束时——哦，精英们多么悲伤啊！ ——事情变得令人困惑，但无论如何我们还是艰难地前进，对我们的保守派、自由派和自由主义者的宗派阵营越来越满意。有一些机构、活动和出版物满足了我们的归属感和捐赠欲望。没有什么大的紧急情况会永远激起强烈的热情，更不用说对未来的恐慌了。 

当伟大的斗争击中要害时，这场室内游戏在 9/11 时受到了严重质疑，但随着时间的推移，随着中央集权官僚控制机制的不断壮大，只是等待其在阳光下的日子，即使这一点也逐渐淡入我们的记忆中。那是四年前的事了。 

显然不知从何而来，只是在美国总统看似不情愿的支持下，各级政府将我们锁在家里，关闭公园和健身房，限制旅行，阻止公共礼拜，并敦促我们所有人点餐以及其他狂欢的流媒体服务。为什么？他们说这是为了控制一种已经被描述为严重流感的病毒，这种病毒只会对老年人和体弱者造成致命威胁。 

当我们等待制药公司制造和分发一种可以保护和治愈人们的神奇药水时，他们正在我们身上进行实验。 Audacious 并没有完全概括这个计划。不用说，除了充实系统规则之外，没有任何作用。一路走来，该计划造成了巨大的屠杀，人们失去了自由、健康和对机构的信任。事实证明，丹尼尔·贝尔所钟爱的知识分子阶级和明智的官僚机构终究没有同时拥有这一切。他们把事情搞得前所未有的混乱。 

从意识形态的角度来看，这带来了许多问题。要解决的第一个问题是谁让这些人负责我们其他人。他们是如何获得如此公然撕毁《权利法案》并践踏我们视为理所当然的每一项自由的权力的？他们声称这样做是他们的权利，并且在每一份法庭文件中都继续声称这一点。他们没有也不会为自己的所作所为道歉。更糟糕的是，他们已经制定了做更多同样事情的计划。 

这造成了一个严重的问题。抛开所有意识形态不谈，如果人民本身不能对统治他们的政府体系产生一些影响——如果我们的工作只是倾听和遵循我们没有意见的指示——我们就真正回到了启蒙运动之前的时代。在这种情况下，任何人的意识形态都不重要。我们没有最初诞生现代文明的基本东西，即来自承认人权并响应民主控制的政权的基本尊严。 

更糟糕的是，我们越仔细地审视发生在我们身上的事情，它就越违背传统的意识形态分类。 “自由主义者”所依赖的赋予人民权力的政府实际上剥夺了他们的权利，并向他们注入了最大公司赚取巨额利润的医药产品。曾经受到“保守派”庆祝的教堂、非营利组织、政客和总统都跟着附和，而“保守派”出版物却什么也没说。长期以来受到“自由主义者”捍卫的大公司与政府密切合作，奴役人民并削弱小企业的能力。 

这就是我们这个时代意识形态显得如此混乱的根本原因。最终，每个人​​都被贝尔教授承诺引导我们走向光明的机构背叛了。甚至学校也关闭了，这是进步皇冠上的明珠。事实证明，公共和私营部门的职业管理阶层——最终占人口的少数——合作制定了一个庞大的计划，以牺牲其他人的利益为代价，将财富和权力转移给自己。 

毕竟，他们不是“最优秀、最聪明”的人，而是最残酷、最残暴的人，更不用说浮夸和居高临下的人了。 

当每个人都试图重新组合和重新考虑时，我们对为什么左派和右派如今如此令人难以置信的混乱有了新的认识。这是因为我们所有的期望都落空了，我们面临着新的现实，迫切需要解释和解决方案。 

1. 食品和医疗自由都涉及进入我们身体的物质，并且都受到了大规模的攻击。这些原因传统上与左派有关。然而，现在所谓的左翼领导人在庆祝强制民众佩戴口罩和接种疫苗的同时却完全忽视了这些担忧。 

2.传统上，右翼一直在捍卫企业，但如今，大多数大型媒体、科技、医药和食品分配都被国家控制，这相当混乱了公共和私人之间的清晰二元关系。企业不再自由，但保守派并没有在很大程度上为遭受打击的小企业辩护，甚至对取消宗教节日视而不见。 

3.这里的好人双方——认真对待旧左派和右派最佳价值观的人们——都同意个人和企业有权以自己的方式对抗法团主义霸权。这些团体终于在无视审查制度的情况下找到了彼此，并发现了比他们所知更多的共同点。 

4. 与此同时，老左翼、右翼和自由主义组织的领导层坚定地站在霸权一边，假装好像没有发生任何重要的事情，这就是为什么所有阵营的机构都不关心疫苗授权、对阿米什人的攻击、审查制度、医疗捕获或总体上的大重置。 

5. 这进一步助长了所谓的“民粹主义”，但更好的描述是反对各方统治阶级议程的真正的自由运动。新冠疫情控制措施揭开了帷幕，现在许多人看到了以前几乎看不见的东西。这不仅在美国，而且在全世界都是如此。它体现在农民的抗议、议会体系中的新政党以及威胁旧政党对新一代的影响力的新媒体中。 

今天引人注目的是，自由运动如何因中央管理者长期以来承诺守护和保护的各个部门的压迫而活跃起来。特别是，这场运动涉及教育、食品和医学，这也是对我们的思想、我们的生计和我们的健康影响最大的领域。 

19 世纪末开始兴起的公立学校教育在 20 世纪初被编入规范，与此同时，医学院受到集中控制，食品监管成为进步精英的一项著名事业。货币和金融同时受到集中控制，再次采用公私合作伙伴关系，通过科学管理承诺取得更好的成果。 

想一想：在过去的四年里，政府和企业对教育、医药、食品和货币/金融的控制都变得不可信，只不过是粉碎人们自己可能选择的替代道路的计划。这里的赌注非常高。我们谈论的是一个世纪的先例，现在，来自各种不同意识形态观点的大批人对这一先例提出了质疑。 

回顾过去，丹尼尔·贝尔的“意识形态的终结”似乎更像是试图拉上绿色天鹅绒窗帘，其中隐藏着一些可怕的东西，即我们正在逐渐将公民对社会的控制权交给一个假装拥有智慧、判断力的精英。 ，以及谨慎到我们其他人最好的做法就是将我们行使自由和民主的爱好外包给他们。拉开帷幕，我们会发现无知、机构利益、欺诈、腐败以及令人震惊的缺乏同理心。 

现在这个团伙已经名誉扫地了。但他们仍然处于控制之中。这是我们今天面临的根本问题。这是一个困扰世界各地社会下层人士的问题，他们努力寻找和平方式将精英从滥用权力的手中夺走。在这场斗争中，我们的先知不是丹尼尔·贝尔，而是 C. 赖特·米尔斯和默里·罗斯巴德，尽管他们的意识形态观点不同，但他们都同意一件事：一小群精英在未经人民同意的情况下统治世界是不公正和行不通的。被统治者。