“他们会承认错误吗？”这个问题的答案当然是：没有。 我特别谈论的是封锁和强制政策的设计者，这些政策损害了全世界数十亿人的权利和自由。
现在他们想假装这件事从未发生过，或者是其他人对此负责。 他们这样做的同时，还制定了政策和条约，使未来的具体反应正常化——好吧，可以在这里或那里进行一些调整——同时建立镇压异议的机构。
那些我们认识的人。 他们相当无望。
让我们讨论一个不同的案例，一个普通的专家犯了错误，但却无法承认。 这些人应该给我们带来更多麻烦，因为在这种情况下道歉是完全没有成本的。 事实上，情况正好相反。 读者会为他们的谦逊喝彩，并祝贺他们的诚实。 唯一的代价是在某种程度上是心理上的。 他们应该是这些伟大的意见领袖，却无法让自己承认他们在如此重大的话题上犯了如此严重的错误。
我想到这一点是因为一种热情洋溢甚至荒谬的 刊文 佩吉·努南 在 “华尔街日报”。 这是关于泰勒·斯威夫特如何以及为何成为美国最伟大的事物。 这里的语言是故意夸张的，她知道这一点。 这是一种有趣的写作方式。 我知道这一点是因为我过去一直这样写，庆祝自动售货机鸡肉沙拉或麦当劳奶酪棒或其他东西的荣耀。
我在这里的论点并不是夸张。 这个问题深入到了文章中，她说道：“全国各地的市中心——受到大流行病的独特打击 以及 2020 年的骚乱和示威活动——当她在那里时，随着游客的涌入和当地小企业的繁荣，一切都变得栩栩如生。 无论她走到哪里，过去的三年都好像没有发生过一样。”
受疫情打击？ 严重地？ 这种可悲的病原体从未关闭任何一家企业、学校、教堂、乡村俱乐部、艺术剧院、购物中心、体育场或公园。 政府根据疯狂专家的建议这样做了，这些专家不顾公众福祉，鼓吹这种胡言乱语。 媒体介入为封锁欢呼，并谴责任何怀疑他们荣耀的人。 大型科技公司审查异议声音。
努南本可以通过添加一个词来修正这句话：回应。 大流行应对。 输入这个词很容易。 当然，这有点蹩脚，但至少是准确的。
她为什么拒绝？ 你知道答案。 她是那些散布恐慌的人之一，认为封锁、戴口罩和接种疫苗的规定没什么问题。 她不断写下这件事。
我不知道为什么，但她这么做了。 多年来她一直刻意避免承认这一点，甚至到了 写作 关于“伟大的辞职”，却从未提及封锁或疫苗强制令。 她顺便提到“疫情最严重时，有超过120,000万家企业暂时关闭”，但没有提到它们是被强制关闭的！ 她不断提到“大流行的冲击”，但没有提到这是大流行应对措施的冲击。
她对这方面的偏好甚至可以追溯到疫苗的推出，她 被称为 “人类和科学奇迹”。 哎呀。
即使在封锁开始时，她 在所有：“我们应该以新的方式前进 国家承诺 戴口罩、保持社交距离、勤洗手。 这些简单的东西已被证明是工具箱中最有价值的工具。 我们必须全副武装地迎接每一天。”
好的，佩吉，我们明白了。 你买了所有的宣传。 很多人都这么做了。 我们当时进行了通信，非常亲切……直到你意识到我站在反封锁一边。 此后，无论我向你们提供什么证据证明政府不怀好意，都不再重要了。 我发送了一个又一个的链接，非常友好。
那时你就不再回复了，尽管你有很多共同的朋友。 我并没有表现出敌对的态度。 我只是希望你能走在前面。 你不想走在前面。 你想非常仔细地引导意见。
问题是针头变了或者完全消失了。 现在你被过去的旧观念所困，你一直试图以最不吉利的方式来证明这些观念的合理性。 今天的 刊文 就是最新的例子。 我认为只要 WSJ 为您提供空间。
我不能说我完全理解这种思维方式。 但有一点是明确的：佩吉并不孤单。 几乎每个场所的每个作家都这样谈论。 最后，媒体谈论的是健康状况不佳、学习能力下降、企业倒闭、士气低落、愤怒的选民、信任丧失、通货膨胀等等。 终于有关于这一切的讨论了。
但普遍来说，闲话都是一样的。 总是流行病，而不是政府的反应。
- “流行病可能导致性早熟的 9 种方式”~ 今日心理学
- “2022 年孩子们参加团队运动的次数比 Covid-19 大流行之前要少”~ “福布斯”
- “大流行后波特兰的步行旅行急剧下降”〜 爱可信
- “Mesilla 餐厅老板顺利应对疫情复苏”~ 狐狸
如此往复，仿佛要抹去人类历史上最糟糕的公共卫生政策的历史。 很多人都想这么做。 当然，世界上大多数政府都希望这样。 无论如何，专家不应该帮助他们。 即使他们过去错了，但现在没有什么能阻止他们承认事实。
如果我们也能从政客那里得到一些真相而不是这种奇怪的沉默，那就太好了。 没有人有勇气质问特朗普，特别是询问他为何为这一混乱局面开绿灯的细节。
除此之外，专家阶层的报酬不是充当政府宣传员，而是充当真相的讲述者。 在这种情况下，根本不需要太多，只需要比声称漂浮在数万亿种病原体中的单一病原体导致整个世界陷入剧变就多一点点。
确实，这些作家歪曲事实，试图假装是微生物王国而不是政府本身对灾难负责，从而使自己名誉扫地。
尽管如此，真相还是浮出水面，即使你不能经常在主流新闻中读到它。 我们必须纠正这段历史。 一切都取决于它。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
