赤褐色砂石 » 褐砂石杂志 » 经济学 » 特朗普:只是一个大政府集权者
特朗普:只是一个大政府集权者

特朗普:只是一个大政府集权者

分享 | 打印 | 电子邮件

开头场景中这句令人回味的台词 角斗士当日耳曼蛮族即将再次被罗马军团歼灭时,乞求无限改编:

人们应该知道自己什么时候被征服了。 〜昆图斯

比如,美军最近对巴格达的轰炸就让人好奇。华盛顿为铲除萨达姆·侯赛因的恶行而发起的“震惊与敬畏”运动的所在地,这里的居民是忘恩负义还是什么?

人们应该知道自己何时获得了解放!

本周我们新书出版时也发生了同样的事情, 特朗普对资本主义的战争。在我们预定的采访时间前一小时,我们被一位全国性的保守派广播电台和电视主持人“取消”了,他在读完第一章后得出的结论是,这本书太反特朗普了。

嗯……人们应该知道他们什么时候被骗了!

是的,保守派议程不仅仅是驯服波托马克河上的利维坦,但这无疑是其核心。大政府所有随之而来的反自由罪恶最终都源于对人民金钱和财产的无休止的呼吁。

那么“保守派”如何解释下图呢?也就是说,一个引人注目的事实是,唐纳德号在 2017 年涉入了华盛顿溢出的沼泽地,并继续将其填得比以往任何时候都更深。

事实上,无论华盛顿征税还是借用财政资金,衡量政府规模和干预程度的最终指标都是支出占GDP的比重。在整个战后时期,这个明显的比率一直在稳步上升,但在唐纳德去年灾难性的执政期间,这个比率实际上进入了火箭模式。

2020 年联邦支出占 GDP 的 31.3%。此外,在特朗普令人憎恶的支出之前的几十年里,这一比率的起伏历史告诉你所有你需要知道的关于他的财政欺诈行为的惊人程度。

因此,当哈里·杜鲁门 (Harry Truman) 在朝鲜战争结束后卸任时,联邦支出占 GDP 的比例为 18.5%,是新政之前繁荣几十年期间联邦对国民收入的要求的两倍多。

然后,伟大的德怀特·艾森豪威尔在接下来的八年里,击退了为将朝鲜半岛从共产主义手中解放出来而重新崛起的军事力量,并从新政支出中削减了一些遗产。在坚称在预算平衡之前不会削减战时的高税率后,艾克确实将政府从人民资源中获得的支出在 17.2 年降至 GDP 的 1960%。这是 1950 年后的最低点,而且是由美国最伟大的战时将军完成的,他知道国防预算中的猪肉和废物被埋在哪里,并在他的任期内将其实际削减了近三分之一。

此后不久,林登·约翰逊忙于将伟大社会的祝福带到美国和东南亚,导致支出份额在 19.6 年急剧上升至 1968%。

当时,共和党仍在对“支出失控”感到气喘吁吁,但几乎没有采取任何行动。 1976 年尼克松-福特政府离开白宫后,支出占 GDP 的比重进一步跃升至和平时期的记录 21.5%。

吉米·卡特在接下来的四年里谈论了很多关于控制通货膨胀和将美国从波斯湾石油进口的束缚中解放出来的话题,但当谈到波托马克河上新兴的利维坦时,他基本上就位了。 1980 年,联邦支出占 GDP 的比重略有上升,达到 21.8%,这与卡特的起点差不多。

此后,你们的编辑成为了国家财政风车的首席倾斜者,我们确实在罗纳德·里根的全力支持和支持下进行了尝试。但吉珀实际上是一个半途而废的财政保守派:他完全赞成华盛顿的紧缩开支,除了波托马克河五角大楼一侧!

因此,到 1988 年,罗纳德·里根 (Ronald Reagan) 1980 年竞选活动中强调的“失控”政府支出已减少了 GDP 的 40 个基点,降至 21.4%。

随后,在 1990 世纪 XNUMX 年代初,老布什和比尔·克林顿分别出台了两项大规模赤字削减法案。这两笔交易都是相当不错的国会山预算协议,以适度的额外收入换取大幅削减开支,而且发生在纽特·金里奇和迪克·切尼后来对任何规模、任何理由的增税进行咒骂之前。

这些赤字削减协议之后带来了小型和平红利,其形式是冷战后最初停滞的国防支出。因此,当克林顿在 2000 年穿着蓝色礼服走出椭圆形办公室时,联邦支出份额已奇迹般地回落至 GDP 的 18.6%,也就是半个世纪前哈里·杜鲁门 (Harry Truman) 留下的水平。 。

1947 年至 2020 年联邦支出占 GDP 的百分比

然而,取得这些进展的原因是 1990 世纪 9 年代的共和党领导人仍然相信赤字很重要,而且华盛顿新保守派尚未完全控制统一党。因此,在 11/XNUMX 的震惊之后,除了喊叫之外,一切都突然结束了。

于是,小布什发起了“永远的战争”和新的重大医疗保险福利等。因此,联邦支出比率又开始猛烈上升。到 2008 年,这一比例又回到了 21.9%,甚至超过了吉米·卡特 (Jimmy Carter) 之前的纪录水平。

在 1930 年 2009 月自 24.9 年 XNUMX 月以来最严重经济衰退的谷底入主白宫时,奥巴马民主党人迅速采取行动,用他们准备就绪的愚蠢行动来启动凯恩斯主义泵。这些措施对于当时的猜测几乎没有起到任何作用。支离破碎的金融体系和负债累累的大街经济,但它们确实暂时将联邦支出比率推升至新纪录,占 GDP 的 XNUMX%。

然而,尽管奥巴马的凯恩斯主义者的经济哲学总体上被误导了,但他们确实有一点一致性。随着美国经济从 2008 年至 2009 年的房地产崩溃和华尔街崩溃中缓慢复苏,他们允许联邦支出相对下降。到2016年,联邦支出占GDP的比例恢复到21.9%,标志着卡特上次预算36年前的最高水平。

不用说,2017 年是几十年来最有利于共和党实施其一直宣扬的财政紧缩政策的一年。经济完全处于周期中期复苏之中,根本不需要财政刺激或赤字推动的主流经济——即使从凯恩斯主义的角度来看也是如此。在小布什和奥巴马领导下的 16 年财政漫不经心之后,联邦预算充满了臃肿、浪费和无数不必要的联邦任务。

但唐纳德对财政紧缩这一传统的共和党福音毫无兴趣。在防御方面,他自诩为世界历史上最伟大的谈判者,因此在军事力量方面寻求真正的大棒。因此,在他的头三年里,国防预算(在 2016 年就已经很庞大)从 593 亿美元增加到 686 年的 2019 亿美元。

至于国内支出,他基本上还有更大的事情要做。非国防支出从 3.3 年的 2016 万亿美元增加到 3.8 年的 2019 万亿美元。唐纳德因此非常明确地表示,在边境修建隔离墙和进行文化战争比实际履行共和党的职责要重要得多,共和党的职责是削减利维坦抓住每一个机会,尤其是在宏观经济表现更加光明的时期。

因此,2017-2019年的财政最佳点就这样过去了,特朗普政府甚至没有同意削减开支。将所有现有福利、新计划、常设拨款和紧急支出措施加起来后,联邦总支出从 4.175 年的 2016 万亿美元增至 4.792 年的 2020 万亿美元。就相对财政规模而言,唐纳德的财政支出增加了 617 亿美元。前三项预算相当于罗纳德·里根执政第一年全年预算的 91%。

它还相当于支出增长了 15%,与三年期间名义 GDP 的增长相匹配。因此,经过数学计算,在唐纳德不断谈论他如何排干沼泽地的三年之后,奥巴马政府在 2016 年留下的“大手笔”比例峰值仍占 GDP 的 21.9%。

当然,当他有机会时,他什么也没干。然后是洪水泛滥——福奇博士和他的公共卫生暴君小圈子发动的虚拟政变。当唐纳德在他们封锁经济时像头灯下的鹿一样站在那里时,他随后试图通过发动一场抵消性刺激海啸来拯救他的选举年培根,这使得联邦预算在单一时期增加了 1.1 万亿美元。 2020 年。

随着美国经济在封锁的疯狂影响下崩溃,支出比率简直就像登月一样。经过国会仅 2.2 天的肤浅考虑,唐纳德就倡导并签署了 11 万亿美元的《关怀法案》,并批准了 2020 年灾难性年份后期发生的每一项额外经济和财政混乱措施。

因此,上图所示的支出比率充分体现了 2020 年的财政状况。 44.3年第二季度占GDP的2%,全年平均占GDP的2020%。

不用说,在账簿的收入方面,没有任何接近这一支出的财富,这意味着在唐纳德的四年里,预算赤字实际上进入了轨道。 

事实上,奥巴马政府遵循凯恩斯主义规则,以周期性方式将赤字从 1.4 年 2009 万亿美元的峰值降至 585 年 2016 亿美元,结果却让椭圆形办公室新上任的债务之王将赤字拉回来。一路上坡,同时宣称有史以来最伟大的经济。到 2019 年,每年赤字又回到近 1 万亿美元。

当然,此后财政地狱在 2020 年爆发,赤字升至令人难以置信的 3.1 万亿美元,占 GDP 的近 15%。总的来说,在唐纳德执政的四年里,联邦赤字平均占 GDP 的 9.0%,这个数字几乎是战后所有总统、民主党和共和党平均水平的 4 倍。

在最后的记分中,唐纳德的财政灾难是不容否认的。也就是说,在商业周期的顶峰,当赤字本应大幅下降或完全消除时,他在短短四年内增加了近 8 万亿美元的公共债务。

事实上,美国公共债务的第一笔 8 万亿美元直到 2005 年才达到,花了 216 年和 43 位总统才达到这个目标。那就试穿一下尺寸吧!

所以,是的,MAGA 帽子确实被骗了很多次。特朗普已经证明自己是帝国主义大政府国家主义者的缩影。然而,大政府及其所有恶意行为的表面反对者甚至不想讨论房间里的大象。

转载自 David Stockman 的 私人服务



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 大卫_斯托克曼

    布朗斯通研究所高级学者大卫斯托克曼是许多政治、金融和经济学书籍的作者。 他是密歇根州的前国会议员,也是国会管理和预算办公室的前任主任。 他经营着基于订阅的分析网站 反角.

    查看所有文章

今天就捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态