观看比赛是一次奇怪的经历 众议院听证会 小罗伯特·F·肯尼迪在其中作证。 话题是审查制度，以及两届政府领导下的联邦政府机构如何以及在多大程度上迫使社交媒体公司删除帖子、禁止用户和限制内容。 大多数人都提出了自己的理由。
奇怪的是整个过程中少数人的反应。 他们试图关闭 RFK。 他们转而参加行政会议，以便公众听不到会议进程。 但努力失败了。 然后，当他们审问他时，他们就大声喊叫。 他们疯狂抹黑他、诽谤他。 他们甚至一开始就试图阻止他发表讲话，8 名民主党人投票支持这一做法。
这是一次关于审查制度的听证会，他们试图审查他。 这只是说明了这一点。
事情变得如此可怕，以至于罗伯特·肯尼迪被迫提供一个简短的教程，讲述言论自由作为一项基本权利的重要性，如果没有言论自由，所有其他权利和自由都会受到威胁。 考虑到房间里的敌意，他甚至连这些话都说不出来。 可以公平地说，言论自由，即使作为核心原则，也遇到了严重的麻烦。 我们甚至无法就基本问题达成共识。
破碎-爆炸： @小罗伯特肯尼迪 让试图审查他的民主党国会议员在揭露审查制度的听证会上发表激烈的公开言论。 令人震惊的是，在美利坚合众国，人们因为说真话而受到审查！ 手表！ pic.twitter.com/MKQMk2INAu
——西蒙·阿特巴 (@simonateba) 2023 年 7 月 20 日
在观众看来，RFK 就是房间里的成年人。 换句话说，他是妓院里忠诚的宣讲者，是满屋失忆者的记忆守护者，疗养院里的理智践行者，或者，正如门肯可能会说的那样，他是把一只死猫扔进寺庙的人。
在幼稚腐败的温室文化中听到明智政治家的声音是一种奇怪的感觉：它提醒公众事情已经堕落到了何种程度。 值得注意的是，引用科学论文的是他，而不是那些想要堵住他嘴的人。
博士级别解释言论自由对民主的重要性 @小罗伯特肯尼迪. pic.twitter.com/S0HxIDLvLA
- 所有街道的狼（@scottmelker） 2023 年 7 月 20 日
针对他的言论的抗议是尖锐和令人震惊的。 他们很快从“审查制度没有发生”转变为“这是必要且美妙的”，再到“我们需要更多审查”。 报告 就奇观而言， “纽约时报” 说这些都是“棘手的问题”：“错误信息是否受到第一修正案的保护？ 联邦政府什么时候适合遏制谎言的传播？”
这些并不是棘手的问题。 真正的问题是谁来成为真理的仲裁者？
这种对言论自由的攻击在美国历史上确实有先例。 我们已经讨论过 1798 年外国人法和煽动叛乱法 这导致了一场彻底的政治动荡，托马斯·杰斐逊被卷入白宫。 20 世纪还发生了两起愚蠢的审查行为。 两者都发生在伟大的战争以及政府规模和影响力的爆炸性增长之后。
第一个是第一次世界大战（WWI）后的红色恐慌（1917-1920）。 布尔什维克革命和欧洲政治不稳定导致美国出现了一场疯狂的政治偏执，认为共产主义者、无政府主义者和劳工运动正在密谋接管美国政府。 结果是实行审查制度以及有关政治忠诚的严格法律。
1917年间谍法 结果之一是。 它至今仍然有效并正在部署，最近一次是针对前总统特朗普。 许多州通过了审查法。 联邦政府驱逐了许多涉嫌煽动叛乱和叛国罪的人。 涉嫌共产主义者被拖到国会面前接受拷问。
第二次交锋发生在第二次世界大战后，众议院非美活动委员会（HUAC）和陆军-麦卡锡听证会导致了各种黑名单和媒体诽谤。 结果是整个美国工业界的言论自由受到冷落，对媒体的打击尤其严重。 该事件后来因夸张和无视第一修正案而成为传奇。
新冠时代的审查制度如何适应这一历史背景？ 在布朗斯通，我们将新冠病毒的疯狂反应与战时的情况进行了比较，战时给祖国造成的创伤与以往的世界大战一样多。
经过三年的研究、文件和报告已经证实，封锁以及随后发生的一切并非由公共卫生当局指导。 他们是国家安全国家的幌子，国家安全国家于 2020 年 XNUMX 月上台，并于 XNUMX 月中旬部署对政府和社会的全面接管。 这就是我们很难获得有关这一切如何以及为何发生在我们身上的信息的原因之一：它大多以国家安全为幌子进行分类。
换句话说，这是战争，国家一度（也许仍然是）受到准戒严法的统治。 确实，有这样的感觉。 没有人确切地知道谁在负责，谁在为我们的生活和工作做出所有这些疯狂的决定。 目前尚不清楚违规行为将受到何种处罚。 这些规则和法令似乎是任意的，与目标没有真正的联系； 事实上，除了越来越多的控制之外，没有人真正知道目标是什么。 没有真正的退出策略或最终游戏。
与上世纪前两轮审查一样，公开辩论开始结束。 它几乎是在封锁令发布后立即开始的。 他们在数月和数年里收紧了。 精英们试图通过一切可能的方式堵住官方叙述中的每一个漏洞。 他们侵入了每一个空间。 那些他们无法联系到的人（比如帕勒）就被简单地拔掉了电源。 亚马逊拒绝书籍。 YouTube 删除了数百万条帖子。 Twitter 是残酷的，而曾经友好的 Facebook 却成了政权宣传的执行者。
对持不同政见者的追捕采取了奇怪的形式。 那些举行聚会的人都感到羞愧。 不保持社交距离的人被称为疾病传播者。 有一天，没有戴口罩出门，一名男子愤怒地对我大喊“口罩是社会推荐的”。 我不断地在心里盘旋这句话，因为它毫无意义。 戴口罩，无论多么明显无效，都是作为一种羞辱策略和针对怀疑者的排他性措施而强加的。 这也是一个象征：停止说话，因为你的声音并不重要。 你的讲话将会变得低沉。
接下来当然是疫苗：作为清除军队、公共部门、学术界和企业界的工具。 此刻 “纽约时报” 据报道，支持特朗普的州的疫苗接种率较低，但拜登政府有自己的谈话要点和议程。 射击将被部署以进行净化。 事实上，有五个城市曾短暂进行自我隔离，以将未接种疫苗的人排除在公共场所之外。 病毒的持续传播本身就被归咎于不遵守规定。
那些谴责这一轨迹的人几乎找不到声音，更不用说组建社交网络了。 这个想法是让我们所有人都感到孤立，即使我们可能是绝大多数。 我们只是无法分辨。
战争和审查制度是相辅相成的，因为在战争时期，统治精英可以宣称思想本身对于击败敌人的目标是危险的。 “言多必失”是一句聪明的话，但在战时却是普遍适用的。 其目标始终是煽动公众对外敌（“德皇！”）的疯狂仇恨，并揪出叛乱分子、叛徒、颠覆分子和动乱煽动者。 6月XNUMX日的抗议者被称为“叛乱分子”是有原因的。 因为它发生在战时。
然而，这场战争是国内战争，针对的是美国人自己。 这就是为什么20世纪审查制度的先例在本案中成立。 从很多方面来说，针对新冠病毒的战争都是国家安全国家的行动，类似于由情报部门与行政国家密切合作推动和管理的军事行动。 他们希望使这些年来统治我们的协议永久化。 欧洲各国政府已经发布了应对高温的居家建议。
如果你告诉我这就是 2020 年或 2021 年发生的事情的本质，我会难以置信地翻白眼。 但自那时以来布朗斯通收集的所有证据都准确地表明了这一点。 在这种情况下，审查制度是其中可预见的一部分。 一个世纪后，红色恐慌演变成了病毒恐慌，他们试图杀死的真正病原体是你是否愿意为自己思考。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
