我和其他人已经报道过 夸大的主张 疫苗制造商介绍了 COVID-19 疫苗的好处。
例如，2020 年 XNUMX 月，辉瑞 (Pfizer) 在一份报告中发布了结果 新闻稿 声称其 mRNA 疫苗“对 COVID-95 有 19% 的有效性”。 该统计数据被政治家、学者和媒体广泛引用。
几周后，当审判的细节公布时 出版，很明显“相对风险降低” 95% 仅相当于“绝对风险降低” 0.84% – 一个更为保守的数字，从未公开宣传过。
向公众传达统计数据的方式可能会扭曲人们对疫苗益处的看法，并提高他们接种疫苗的意愿。
我还写过辉瑞公司如何隐藏其免疫力下降的数据。 监管备案 显示 辉瑞公司在疫苗接种活动初期就有证据表明其疫苗的功效减弱，但该公司等了几个月才向公众发出警报。
辉瑞公司没有解释为何推迟公布数据，但如果当时告知公众疫苗功效逐渐减弱，就会阻碍疫苗的使用。
这些欺骗行为现已成为针对辉瑞诉讼的一部分。
德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿本周宣布，他正在起诉辉瑞公司，称该公司“故意歪曲”其疫苗的功效，并对在公开讨论中“威胁传播疫苗真相”的人进行审查。
帕克斯顿在一份声明中写道：“我们正在为德克萨斯州人民伸张正义，他们中的许多人受到残暴的疫苗强制令的胁迫，购买了通过谎言出售的有缺陷的产品……事实很清楚。 辉瑞公司没有透露有关其 COVID-19 疫苗的真相。”
Paxton 正在寻求超过 10 万美元的民事罚款，并要求法庭命令禁止辉瑞公开谈论其疫苗的功效。
诉讼
根据54页 诉讼，辉瑞公司从事“多条战线的欺骗活动”，因此，该公司“因其欺骗行为而获得了巨大且不公平的财富”，即；
· 一、保护期限：FDA 在首次授权辉瑞疫苗时认识到，“不可能”知道疫苗在两个月后的有效性如何。 但在 2021 年初，辉瑞故意制造了一种错误印象，即其疫苗具有持久和持续的保护作用，甚至向消费公众隐瞒了高度相关的数据和信息，显示疫苗功效迅速下降。
· 二、传输： FDA 警告辉瑞公司，它“需要”更多信息来确定疫苗是否可以防止人与人之间“传播”COVID-19。 但辉瑞公司反而进行了一场散布恐惧的活动，利用公众对长达一年的大流行的强烈恐惧，暗示美国人有必要接种疫苗，以保护他们的亲人不感染 COVID-19。
· 三、变种保护：辉瑞公司故意对疫苗针对变体（特别是所谓的 Delta 变体）的性能做出虚假且未经证实的声明。 该疫苗针对 Delta 变种的效果非常差，辉瑞自己的数据证实了这一事实。 尽管如此，辉瑞告诉公众，其疫苗“对达美航空非常、非常、非常有效”。
该诉讼还称，辉瑞还采取了公开行动来恐吓和压制发布有关 COVID-19 疫苗事实信息的人，以“延长该公司欺骗活动的有效性”。
帕克斯顿说：“当其产品的失败显而易见时，辉瑞公司就转向压制说真话的人。”
在诉讼中，记者亚历克斯·贝伦森被列为受到审查的人之一。 报告称，Berenson 向他的数十万粉丝发布了批评 mRNA 疫苗的信息，因此辉瑞“密谋让 Berenson 保持沉默，并从公众话语中消除他的言论”。
该诉讼称，除了强迫社交媒体平台审查真实信息外，辉瑞还恐吓疫苗怀疑论者。 例如，2021 年 XNUMX 月，首席执行官阿尔伯特·布尔拉 (Albert Bourla) 将他们称为“罪犯”，“确实夺走了数百万人的生命”。
总而言之，诉讼指出：
辉瑞公司故意且鲁莽地实施了多方面的计划，误导美国公众了解其 COVID-19 疫苗的功效，包括做出肯定性的虚假陈述、隐瞒重大信息，以及采取措施审查和压制散布反对辉瑞公司欺骗性真实信息的个人。计划增加疫苗的销售和消费。
许多人对此举表示欢迎，称这可能会产生政治影响或鼓励其他国家发起类似诉讼。
转载自作者 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
