去年以病毒控制的名义呈现了我们生活的震惊，在美国我们称之为人类自由的任何事情都接近尾声（除了一个孤独的 50 岁的州）。 我参与了一项成功地帮助对抗封锁的战略，它教会了我一些关于思想在实现变革中的作用的宝贵经验。
我曾希望，在美国公众心中燃烧的自由之火能够强大到足以阻止这种暴政袭击我们。 我本来预计会出现巨大的阻力，但在今年的大部分时间里都没有发生。 人们陷入了恐惧和困惑之中。 感觉就像战时，人们因震惊和敬畏而受到创伤。 即便如此，自由的事业总体上还是战胜了封锁，尽管仍然存在巨大的混乱和强加。 这表明想法确实很重要，并且可以击退最恶劣的恶意形式，只要它们具有智慧、战略经验和不屈不挠的道德勇气。
我在大学里读到的所有书都让我相信，自由是人类历史上最被标榜但最不受重视的力量。 人类的想象力就是这样被释放来创造进步、美好生活、和平和普遍繁荣的。 我们周围最好的文明不是计划和控制，而是让人们独自解决问题的看似危险的混乱——这是大多数知识分子和国家不愿做的事情。
默里·罗斯巴德（Murray Rothbard）和他几个世纪以来在自由主义思想领域的前辈们告诉我，自由与权力之间的斗争是历史叙述的基本要求，不仅在历史上，而且在当前时刻。 继续并赢得这场斗争是我们能否以及在多大程度上为持续进步创造条件或进一步陷入2020年全世界发现的受控泥潭的决定性因素。
我们的时代确实处于一个转折点。
当今世界大部分地区仍在与封锁的残余作斗争。 美国人只能在没有限制、跟踪、疫苗接种检查和隔离的情况下前往世界上七个国家，而这些国家在 18 个月前还没有。 2020 年 XNUMX 月中旬发生在我们身上的紧急情况今天仍然存在，我们在道义上必须继续战斗并击败这个暴虐权力的过度之手。 以上课程将帮助我们做到这一点。
在我的整个职业生涯中，我曾与各种机构和项目相关联，这些机构和项目致力于代表自由事业在知识和公共领域产生影响。 这些努力肯定没有白费。 尽管如此，封锁确实是对思想和机构活力和有效性的考验。 一个可悲的事实是，这些声音在最需要的时候几乎完全沉默了。 当封锁的冲击袭击我们时，全世界都在呼唤为什么会发生这种情况的答案，但这样的答案并没有到来。 更值得注意的是，有些人可能会成为反对派的可靠力量，他们努力折磨自己的哲学倾向，以使他们站在限制性病毒控制措施的一边。
2020 年 2006 月中旬，我感觉到可能发生的事情，写信反对隔离权力。 我指出书本上确实存在这种力量。 它自 19 年以来一直存在。它可以在适当的条件下部署，而 Covid-XNUMX 可能就是这种条件。 我并不真的相信它会被使用，而且全面封锁的想法是不可想象的。
那篇文章在播客和媒体节目上引起了我的一些关注，但主持人大多不理会这种恐惧，有些人甚至责备我写这篇文章。 另一篇早期文章发表于 8 月 XNUMX 日，我在其中抨击德克萨斯州奥斯汀市政府使用行政命令取消西南偏南，这是一个我们现在知道几乎没有感染或传播疾病危险的大型国际会议。
当我发布那篇文章时，我想我会被其他一百名评论员加入，他们会说同样的话。 事实并非如此。 我很震惊，只有我一个人持这种观点。 我短暂地想知道我是不是那个疯子。 几周后，随着封锁的解除和恐惧的加剧，我考虑删除那篇文章，因为担心历史会如何对待它。 我很高兴我没有。 当时和现在都是正确的意见。
我很幸运能加入一个拥有相同观点的作家和研究人员的机构，并在世界其他地方陷入沉默时努力推动这一立场。 这产生了巨大的变化。 这次经历是我一生中最激动人心的经历，因为我有一个前排座位可以观看想法和事件的相互作用，并且在实现这一切方面发挥了巨大作用。 也许这是一生一次的经历，永远不会重复。
尽管如此，对于任何真诚希望永远改变现状的知识分子或机构，这里都可以吸取教训。 以下是我所学到的经验教训的总结。
1. 自由比我们所知道的要脆弱得多。
在 2020 年，自由似乎在一瞬间就被剥夺了。 他们说，有一个很好的借口，一个在人们的记忆中以前从未尝试过的借口。 这个原因出乎意料：公共卫生，以及人们（某些人）不接触细菌的权利的突然声明。 这一考虑变成了压倒一切的考虑，自由不得不被搁置一旁。 “自由主义”运动（除了一些例外）不仅没有对这一说法达成一致的答案——人们对此并没有多加考虑——而且这个社区中的许多高层声音甚至肯定了这一观点，就好像细菌是一种被访问过的现象世界上第一次，因此需要国家采取非常措施来保护社会免受病原体的侵害。 对公共卫生基础知识的缺乏使“自由主义”生活部门在我们一生中对自由的最严重攻击中可能产生的决定性影响失去了作用。
就公众的理解而言，情况比这更糟。 几十年来基础科学教育的缺乏造成了损失。 战后在高中教授健康知识以及病毒和免疫学基本原理的努力在过去几十年中明显步履蹒跚，导致几代人没有足够的知识资源来应对疾病恐慌。 《纽约时报》公开提倡中世纪的解决方案； 总的来说，公众恢复了对疾病的中世纪理解，就好像过去 100 年公共卫生领域的科学进步从未发生过一样。
与此同时，左翼如此卷入他们的特朗普精神错乱综合症，以至于他们准备放弃所有公民自由原则并支持封锁。 由于对总统的忠诚，右翼也被禁用了； 最初是特朗普本人下令封锁，这是他长期以来的民族主义偏见和“获得中国”政策的一部分。 就在它们发生时，这为锁定形成了左右共识。 直到几个月后，当病毒完全政治化时，这种情况才破裂，“保守派”对流行的说法更加怀疑，而“自由派”则准备在这段时间内封锁，不管他们的利益所在的选民的有害影响如何。声称是冠军（穷人、儿童、工人、有色人种、贫穷国家等）。
对于我们这些从一开始就一直反对封锁的人来说，这些事件的汇合造成了一场孤独的斗争。 自由被浪费了，学校和教堂关闭，商业关闭，旅行受到限制，结社受到限制。 即使在自由具有很高价值的地方，人们也会继续前进：在德克萨斯州的农村，特警队正在逮捕那些聚集在酒吧里只是为了喝啤酒的人。 人口正在被实时重新编程。 整个人口的掩饰就是一个很好的例子：没有先例，没有可靠的科学依据，具有可怕的社会影响，但仍然非常高的顺从性，人们斥责他们的朋友和邻居不这样做。
道德要求是遵守和遵守什么？ 无论疾病预防控制中心当时正在推动什么，而这反过来又通过混乱的科学和政治议程的复杂混合物过滤。 尽管如此，疾病预防控制中心所说的一切都成为了福音。 而这反过来又反映在媒体优先事项中。 社交媒体开始删除所有不同意见。 这是无情的。 不同意的媒体人士不仅被取消平台，而且从任何公共场合都消失了。
伴随着这场完美风暴，自由在自由的土地上遭受了前所未有的打击。 我们这些几十年来一直致力于激发公众对自由事业的深刻而持久的承诺的人感到好像我们的努力是徒劳的。 就在对专制主义的抵抗需要一种社会力量来对抗它时，它充其量只是变得温顺和孤立。 我不寒而栗地想到，如果没有几个灵魂冒着风险说出来的话，可能会发生什么。 它给我们带来了极大的仇恨，但我们提醒我们，对于这些令人震惊的行为，并没有完美的共识。
2、反抗暴政的根源来自意想不到的地方。
没有封城的地方在哪里？ 这不是避税天堂。 它不像西班牙、意大利或英国那样是自由的发源地。 它不是马萨诸塞州或墨尔本受教育程度最高和最有资格的人群之一。 在国际上，它是坦桑尼亚、瑞典、日本、台湾、尼加拉瓜和白俄罗斯。 即使是俄罗斯也比美国开放得更早，而且严格程度要低得多。 如果我在 2019 年告诉你立即搬到尼加拉瓜以保护你的自由，你会认为我疯了。 然而，这正是我们发现自己的地方，生活在一个大地球上，只有少数人无法提前发现的难以置信的抵抗前哨。
在美国，除了关闭学校两周外，只有一个州完全抵制，那就是南达科他州。 这要归功于州长克里斯蒂·诺姆（Kristi Noem）的勇气，她基于一种直觉决定保持开放，即自由优于所有形式的政府计划。 尽管媒体谴责，她的决定在这个以独立和对权力怀疑的前沿精神为荣的州在政治上很受欢迎。 除此之外，佐治亚州是第一个在完全关闭后开放的州。 这是由一位甚至蔑视特朗普总统的共和党州长完成的。 他的决定在他所在的州广受欢迎。 这进一步导致了佛罗里达州、南卡罗来纳州和德克萨斯州的开业，每一家都受到媒体的咆哮和从未实现的灾难预测的欢迎。
美国的其他社区从未封锁，甚至无视他们自己的州长。 除了纽约州长的敷衍谴责之外，一个很少受到关注的主要事件是布鲁克林的哈西德犹太人。 他们继续他们的生活，坚信他们的信仰决定了某些形式的社区参与，他们拒绝放弃对他们生活至关重要的东西，因为他们声称有一种疾病需要他们遵守。
另一个几乎没有因为他们的抵抗而受到关注的群体是宾夕法尼亚州和俄亥俄州的阿米什人。 正如模因所说，他们没有受到 Covid 的影响，因为他们没有电视或互联网。 另一个要抵抗的社区是南方的许多有色人种。 即使是现在，他们的疫苗接种率也是全国最低的，因为他们深切且有理由担心医疗机构会告诉他们应该向他们的手臂注射什么。 南部的这些有色人种社区在乔治·弗洛伊德 (BLM) 抗议活动中走上街头，但当时有大量证据表明，这些抗议活动有一个元文本：主要媒体无法反对的对封锁的蔑视。 我住在这里的朋友们对抗议和推动抗议的人深表感谢，因为他们知道真正发生了什么。 这与 BLM 无关； 这是对强制执行封锁并因此维护他们自由生活权利的警察权力的反抗。
这些是美国的抵抗力量，此外还有非常小的智力抵抗，主要由几个前哨和小型研究团队领导。 随着时间的推移，一旦特朗普放弃了封锁，红州州长就加入进来，福克斯新闻也发表了意见（相当晚了）。 一旦安全了，我们就看到华盛顿智囊团参与进来，但那是在年底。 使曲线变平的两个星期变成了在被分配捍卫美国自由任务的人们醒来并开始工作之前的 8 个月和 10 个月。 与此同时，真正的抵抗发生在最不吉祥的社区——我们永远无法预测的社区，以及几乎没有人会猜到会带路站起来的地方。
此外，在许多州都有不同的人一直持怀疑态度——可以肯定的是少数人，但他们就在那里。 早期，我在社交媒体上看到的这些人很少。 人们陷入了沉默。 我们这些确实说话的人收到了大量的死亡愿望和谴责。
渐渐地，随着时间的推移，情况发生了变化。 在地狱般的生活一年左右之后，人们开始爬出来发表他们的意见。 今天，推特上到处都是说封锁一直是一个糟糕的想法并且他们一直反对的人。 这可能是真的，但来自媒体和政府的恐惧运动让他们沉默了。 他们只有通过一致的声音来领导并给予他们勇气。
我从这些非凡的例子中得知，反对暴政的人口统计数据是复杂的、不可预测的，并且主要受到超越我们所知道的政治范畴的深刻信念的启发。 另外，他们必须有勇气采取行动。 引人注目的是，他们都不是任何资金充足、组织良好的“运动”的一部分。 他们的抵抗是自发的，非常无组织的，并且源于深刻的道德信念。
3. 如何实现阻力主要来自智力领域，在一个真正有影响力的场所以良好的时机推动。
当我说“知识领域”时，我并不是指大学和智囊团。 我的意思是，与人们对自己和公共生活的看法有关。 这些受到许多思想分支的无数影响：宗教、经济学、公共卫生、记忆、深刻的文化假设等等。 正是人们持有的观念推动了抵制或服从的决定。 鼓励和塑造人们持有的想法的时候是人们提出正确问题的时候。 修复世界的不是某种抽象的“教育”，而是在正确的时间以坚定的信念说出令人信服的想法。 知识分子发声的时候是封锁发生的时候，而不是一年后可以安全的时候。
在此，我将简要回顾一下 2020 年 XNUMX 月发表的《大巴灵顿宣言》的历史，并在接下来的一个月内获得了数以万计的媒体提及。 背后的科学家们面临着惊人的批评，但仍然在无数媒体场所捍卫他们的反封锁观点。 正是这一点引起了佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯的注意，在他对“缓解措施”逐渐失去信心的几个月后，他完全开放了自己的州。
这是怎么开始的？ 当我浏览 Twitter 时，我注意到一位名叫 Martin Kulldorff 的哈佛教授开设了一个账户，只是为了提醒人们公共卫生的基本原则，这些原则不是关于一种疾病，而是所有影响健康的因素，不仅仅是短期的跑不过长远。 我注意到与亨利·黑兹利特（Henry Hazlitt）所阐述的相同经济学教义的相似之处。
我很清楚他可能很孤独，给他写了一封简短的信，并邀请他参加会议。 我邀请了其他几个人。 最终能与其他明智的人交谈是一件幸事，他的科学资历给了我们所有人的信心。 在没有任何准备的两周内，我们召集了流行病学领域的其他人以及一些记者。 宣言写好了。 它是在客厅里通过大声朗读编辑的。 它被设计技术专家 Lou Eastman 编纂并发布在一个网站上。
然后爆炸开始了，不仅在美国，而且在全世界。 根据锁定辩论的哪一方，人们既愤怒又兴奋。 这是一件了不起的事情，因为我看到想法的过程发生了根本性的实时变化。 从一份小文件开始，全球抵抗运动开始聚集起来，而不是围绕一些极端主义教条，而是围绕公共卫生和自由的基本原则作为社会和市场运作的先决条件。
就在那时，我意识到：修复世界的道路可能不是我想象的那样。 这与工业化运动无关。 这不是关于细节的严格教条、运动中的内讧、乏味的教学法，甚至是激进的鼓动。 它是关于当世界似乎已经忘记它们时所陈述的基本真理。 这些核心事实之所以与众不同，是因为我们用于沟通的策略、它们的可信来源，以及该声明如何深入记忆公共卫生中良好意识的感觉。
我并不幻想这种特殊的策略和这种特殊的事件是可重复的。 挑战总是在变化，当下的需求也在变化。 我从中得到的真正教训是，那些想要影响世界的人迫切需要一种创业精神，一种适应性强、对机会保持警觉、愿意投资，以及通过各种方式坚持下去的决心。压力停止。 和所有成功的创业一样，它也需要技术技能、纪律和精心的市场培育。 这源于在思想领域的长期经验——企业家精神不是在学校教授的东西——也是一种强烈的想要有所作为的热情。
4. 想法如何传播并实现其结果是不能被玩弄的。
历史学家和社会科学家长期以来一直在推测社会变革的正确策略。 他们检查特定的历史事件并提出基本问题。 新教革命是如何发生的？ 资本主义是从哪里来的，为什么它会在它出现的地方登陆和繁荣？ 布尔什维克是如何上台的？ 禁酒主义者是如何盛行的？ 在这么多城镇，大麻从非法麻醉品变成完全合法的杂草的手段是什么？ 这些都是引人入胜的问题，没有一致或确定的答案。
其原因与思想的独特性有关。 它们不像具有供应链和清晰生产结构的硬部件或服务。 想法是可延展的、无限可复制的、不可见的，并且沿着不可预测的轨迹传播。 我们所说的影响力没有任何方面可以被玩弄。 没有唯一的路径或策略。 此外，思想对人类思想的影响是无限复杂的。 一个人可以将一个想法听到一百万次，但只有在第 XNUMX 万次和第一次听到它时才能真正倾听并被说服。 影响的来源同样多样。 我们认为教师是关键，但它可能是社交媒体、广播、电视或简单的生活经历，触发了了解更多的欲望。
一个好主意的市场没有限制，也没有公式可以保证它会以某种方式传播并降落在特定的地方。 发布一个想法总是发生在一个隐喻的沙尘暴中，每一粒都是另一个相互竞争的想法。 最好的方法是构建具有最大可能覆盖范围的平台，并将想法部署到那些发现它们足以公开或私下共享的网络上，从而一点一点地扩大覆盖范围。 换句话说，想法的潜在受众基本上是每个人。
太多的机构和运动忘记了这一点，而是转而使用内斗、晦涩难懂的语言以及专为朋友和同事小圈子设计的辩论模式。 这在一个层面上是可以理解的：人们想要以他们认为会有所作为的方式说话，这意味着团结或深入了解你认识的人。 但这会产生一个严重的问题。 小的边缘运动往往会忘记大局，同时沉迷于社交圈内的小争议，或者更糟糕的是，主要考虑自己的职业发展而不是承担智力风险。 这限制了它们的有效性。
自由之友需要准备好应对思想的独特性，而不是认为只有一种前进的道路。 此外，过去的成功（以大巴灵顿宣言为例）不一定是未来的前进方向。 一个好的策略源于一种培养的直觉，这种直觉是通过各种生活经验精心磨练出来的。 它还必须避免非常明显的转折：任何因愤怒、劝告、恶意或怨恨而提出的想法，与由同情、温暖、慷慨和爱所激发的想法相比，已经处于劣势。 对于一个像渴望人类自由在公共生活中拥有持久和首要地位这样激进的事业来说尤其如此。
5. 对抗邪恶的动机主要源于道德信念，依赖于战略考虑的不懈关注。
在意识形态领域工作的这些年里，我注意到绝望是一个巨大的问题。 即使对于最真诚的知识分子来说，要做出改变也有很多障碍，当这些努力的结果不是很明显时，可能会令人沮丧。 但根据我的经验，有一种力量是最强大但最被忽视的力量：由于深刻的道德信念，愿意在重要时站出来。 它不需要总是穿着和炫耀，但它必须存在。
作为首要原则的权宜之计很容易被认为是一种严重的弱点，它可以杀死任何原因。 权宜之计也可能源于目的不确定、领导分裂或领导者规避风险的制度安排。 这样的问题会使改变变得不可能，而坚定的承诺确实能够带来改变。 任何缺乏明确目标的机构都会漂移，其员工和员工也会随之漂移。
这种道德信念不需要与创造力、战略适应性和聪明的营销相抵触。 所有这些对于良好的战略都是至关重要的，但信念是不可或缺的元素。 当战争来临时，当我们被封锁时，当言论自由遭到侵犯时，当人们没有被赋予他们的基本权利时，当政策与我们的直觉告诉我们的正确和真实发生严重冲突时，自由需要令人信服的声音大声疾呼，不是以后，而是现在，不是模棱两可，而是真正的精确和信念。 影响的奥秘永远无法完全解开，但这些是永远不能放弃的核心基础，以免失去事业。
结论
2020 年，自由遭受了巨大的打击——这样的打击已经好几代人都没有见过了——但它并没有最终成为凡人。 我们从坑里爬出来的方式值得仔细审查。 人权事业远非安全。 但地面已经准备好了。 在所有封锁已步履蹒跚、取而代之的是政治和思想变革的地方，我们一直看到一个词上升到公共言论的首位：自由。 这是一个简单的词，经常被使用，但很少被完整地理解。 自由是人类的一种难以置信的状态。 这是一个很大的例外。 当自由确实取得了胜利，并且当它确实作为公共生活的一种稳定假设而存在时，其结果令人震惊，但也威胁到了已有的利益和一千种其他原因的党派。 如果我们能够牢记自由作为一种理想的首要地位，并让这种理想束缚我们所做的一切，我们就有最大的成功机会。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
