被遗忘的风险评估原则
这些原则可以帮助风险评估按预期发挥作用——作为一种工具,帮助个人和社区评估风险并采取有针对性的措施,控制并最终减少焦虑,并摒弃只会加深焦虑并导致焦虑的更具表现性的措施伤害,没有任何好处。
哲学文章以对公共生活、价值观、伦理和道德的反思和分析为特色。
布朗斯通研究所的所有哲学文章都被翻译成多种语言。
这些原则可以帮助风险评估按预期发挥作用——作为一种工具,帮助个人和社区评估风险并采取有针对性的措施,控制并最终减少焦虑,并摒弃只会加深焦虑并导致焦虑的更具表现性的措施伤害,没有任何好处。
封锁看起来不像是一个巨大的错误,更像是一场狂热的政治意识形态和政策实验的展开,从根本上攻击文明的核心假设。 现在是我们认真对待它并以同样的热情与它作斗争的时候了,就像一个自由人民抵制所有其他试图剥夺人类尊严并用知识分子及其政府傀儡的可怕梦想取代自由的邪恶意识形态一样。
从古代政治和经济结构到更现代的结构的巨大转变不仅涉及财产权、商业自由,以及越来越多的人参与公共生活。 我们还同意了一项隐含的流行病学协议,Sunetra Gupta 将其描述为内生的社会契约。
每个时代都产生了人们无法获得自由的时尚和压倒一切的理由。 公共卫生是当下的原因。 在这位作者的讲述中,我们认为我们所知道的关于社会和政治秩序的一切都必须符合他的第一要务,即避免和抑制病原体,而其他所有问题(例如自由本身)都应该退居二线。
我们迫切需要重新思考去年吞噬了这个国家、今天仍然吞噬着世界的恐慌意识形态。 自由与健康并存。 这些根除下一个细菌的计划反而根除了我们热爱生活的一切,即它的自由和我们选择的权利。
一个会严重损害人类心理健康的系统,因此,道德将是一个极大地根除人们以前认为理所当然的每一个自由的系统。 想到“释放地狱”这个短语; 这就是封锁对这个国家造成的影响。 我们在心理健康调查中看到了它,它体现在犯罪和公共道德的普遍崩溃中。
如果有可能将硬科学、诗歌、流行病学和社会学融合在一起,那就是这本书。 这不是一篇巨大的论文,但更接近于一篇扩展论文。 每一句话都寓意深刻。 读了它,不仅让我心跳加速,还让我的想象力变得狂野起来。 它既令人振奋又美丽。
了解病原体的框架,由 Sunetra Gupta 解释 阅读更多»
我们不是原子论的。 我们不是孤立地生活。 我们生活在一个分散的自由人网络中,出于选择和我们共同的进步而合作。 我们应该为自己和彼此争取继续这样做的权利,并击退任何立即夺取这一权利的企图。
分享 |打印 |公众对曾经受人尊敬的机构长达一年半的信心崩溃,这是多么好的方式啊!普利策奖委员会将“公共服务”奖授予《纽约时报》,以表彰其在新冠肺炎 (COVID-19) 领域工作的记者团队。令人惊叹的。尽管我一直怀疑这个消息的可信度