纽约时报与父母开战

在纽约时报对任何反对围绕预防单一呼吸道病毒大规模重组西方文明的人持续感到困惑之际，Sheera Frenkel 撰写了可能是该出版物的 迄今为止最尴尬的文章: 一部针对在 Covid 期间因对学校停课和强制要求而改变政治的父母的全面打击。

Frenkel 对这些父母表现出捍卫和保护自己孩子的基本本能表示困惑，甚至不惜以其他政治偏好为代价：

三打以上的人群中几乎每个人都是父母。 最近一个周五，当他们在加利福尼亚州奥林达湾区郊区抗议时，他们有同样的克制：他们是为了他们的孩子而存在的。

大多数人以前从未参加过政治集会。 但 在看到他们的孩子之后 孤立 并且很早就沮丧 冠状病毒大流行，他们绝望了， 他们说。 在 Facebook 上，他们发现了其他同情他们的忧心忡忡的父母。 他们分享笔记和在线文章—— 其中许多具有误导性 ——关于学校的重新开放以及疫苗和口罩的功效。 很快，这些问题排挤了其他问题。

在《泰晤士报》看来，这些可怜、愚昧的父母的保护本能很快将他们带入了 QAnon 式反疫苗崇拜的兔子洞：

Longnecker 女士和她的其他反对者是 一个可能会破坏稳定的新运动：在大流行期间加入反疫苗和反口罩事业的父母，将他们的政治信仰缩小到对这些问题的一心一意的痴迷。 即使 Covid-19 的限制和授权得到放松和取消，他们的想法也变得更加坚定， 在某些情况下巩固 对所有疫苗持怀疑态度.

将近 半数美国人反对戴口罩 民意调查显示，类似的比例反对针对学童的疫苗要求。 但在这些数字中模糊的是一些父母接受这些观点的强度。 虽然他们曾经将自己描述为共和党人或民主党人，但他们现在将自己视为计划仅根据疫苗政策投票的独立人士。

但更糟糕的是，在他们莫名其妙地热衷于防止国家使用无限期的紧急状态来恐吓、伤害和灌输他们的孩子时，这些父母变得激进，创造了一场狂热且不可预测的新政治运动，威胁着民主党的圣牛更糟糕的是，其干部的工作保障：

将近 半数美国人反对戴口罩 类似的份额反对针对学童的疫苗要求， 民意调查显示。 但在这些数字中模糊的是一些父母接受这些观点的强度。 虽然他们曾经将自己描述为共和党人或民主党人，但他们现在将自己视为计划仅根据疫苗政策投票的独立人士。

他们的转变注入了一种不可预知的元素 XNUMX月的中期选举. 在 Covid 疫苗和口罩规定结束后，在正义感的推动下，这些父母中的许多人变得越来越教条， 相信除非他们采取行动，否则新的授权将在中期之后通过。

为了支持他们的信念，一些人组织了集会并扰​​乱了当地的学校董事会会议。 其他人正在为反口罩和反疫苗候选人筹集资金，例如 JD万斯，俄亥俄州参议院共和党候选人； Reinette Senum，加利福尼亚州州长的独立竞选人； 还有纽约共和党州长候选人罗布·阿斯托里诺。

他们“组织了集会”。 哦，恐怖！

在弗伦克尔看来，这些父母已经接受了反疫苗狂热，无论他们是否真的这么说，甚至在采访她时也这么说：

希拉，我是你采访的 1/27 父母，我从来没有告诉你我“在大流行期间采取了反疫苗立场”，所以我质疑你声称其他人分享的内容的准确性。

我不知道你为什么不理解反授权≠反疫苗。

但大多数情况下，我是 PRO-CHILD。

— Natalya Murakhver (@AppletoZucchini) 2022 年 8 月 1 日

泰晤士报在追求卓越方面有着悠久的历史，在这一追求中，他们在“史上最差文章”的竞争中超越了自己。 显然，民主党进入中期选举的策略是点燃他们的基础，让他们相信在 Covid 期间对孩子的教育、福祉和安全的担忧只不过是进入一个类似邪教的反疫苗激进主义的黑暗地下世界的开始。 我们会看看这对他们有什么影响。