北京没有，也不能，掩盖病毒

市场对世界上正在发生的事情发出明亮的光芒。 值得庆幸的是，他们做到了。 最好从那里开始。

现代有一种趋势是哀叹来自狂热政客的“错误信息”，或者来自据称让我们自由地看到我们想看到的东西的互联网，但现实情况有所不同。 不真实的最终会被揭露为虚假，而真实的最终将被揭露。

从法律意义上讲，上市公司必须对其未来盈利能力的重大风险保持开放和诚实。 有趣的是，真的不需要法律。 引用 Matthew Rees 引用 Ralph Waldo Emerson 的话，“不信任是非常昂贵的。” 应用于公司，不向股东讲真话的代价是高昂的。 非常贵。 不需要法律。

在阅读最近的一篇文章时，我想到了掩盖的成本 “华尔街日报” 芝加哥大学经济学家 Casey Mulligan 和 Tomas Philipson 的评论文章。 关于冠状病毒，他们写道：“北京掩盖了病毒早期传播的证据，并允许在 2020 年 XNUMX 月和 XNUMX 年 XNUMX 月期间从武汉起飞的国际航班，同时锁定国内旅行。”

这个论点很简单，但公平地说，他们并不是第一个提出这个论点的人。 保守的 “纽约时报” 专栏作家布雷特·斯蒂芬斯（Bret Stephens）同样声称中国进行了掩盖，从而阻碍了遏制传播的努力。 更多的人相信同样的。 如果不为北京日益专制的方式辩护一秒钟，关于北京对新冠病毒进行粉饰的观点就很难接受。

之所以如此，是因为作为 “纽约时报” or “华尔街日报” 非常清楚，世界上最有价值的公司（即美国公司）在中国拥有巨大的敞口。 苹果在那里销售了五分之一的 iPhone，这是耐克的第二大市场，星巴克可以在那里拥有 4,100 家（并且还在增加）门店，而麦当劳在该国拥有近 4,000 家门店。 希望读者能看懂。 如果病毒以任何一种实质性的方式传播，无论是致病的还是致命的，美国上市公司都会以极快的速度拉响警报。 他们无法隐瞒一个主要市场的内爆或逆转，但假设他们出于对北京的恐惧而想要隐瞒，那么销售量就会反映出他们对什么保持沉默。

Mulligan 和 Philipson 声称在 2020 年 XNUMX 月和 XNUMX 月进行了掩盖，但在此期间，上述公司的股价创下历史新高。 股价如此高涨是基于市场的证据，表明北京方面并没有隐瞒太多信息，因为没有什么可隐瞒的。 市场再次对其他人（尤其是政府）希望隐藏的任何信息大放异彩。 这不仅仅是通过销售。

中国不仅是苹果的巨大市场，也是加利福尼亚州库比蒂诺的庞然大物生产其产品的地方。 苹果并不孤单。 中国也是耐克最大的制造中心。 乔治·吉尔德（George Gilder）指出，埃隆·马斯克（Elon Musk）对病毒致命性持怀疑态度的一个重要原因是他自己在病毒传播开始的国家开展的业务。 更具体地说，福克斯的 Bret Baier 于 18 年 2020 月 907 日采访了 FedEx 创始人兼首席执行官 Fred Smith。事实证明，由于武汉市的经济地位日益提高，FedEx 在武汉拥有 907 名员工。 在采访中，史密斯表示，他在那里的所有 XNUMX 名员工都接受了病毒检测，他们很健康，等等。假设情​​况更加令人担忧，有没有人认为如此依赖中国生产的美国上市公司可以隐藏这个真相？

之后，读者可能会考虑 1986 年 86 月的切尔诺贝利核事故。 显然，苏联人想掩盖这一点，但他们做不到。 尽管在 XNUMX 年通讯还相当原始，但事故的消息很快就传遍了世界。

快进到 2020 年，毫不夸张地说，中国很容易成为世界上智能手机最密集的国家之一。 请考虑病毒的传播，同时还要考虑所有那些坐在中国公民口袋里的超级计算机。 有没有人认真地认为中国的审查员可能会封锁数亿人的大规模死亡和疾病信息流？ 换句话说，如果古巴抗议的视频可以从哈瓦那出现，有没有人认真地认为它不会出现在中国成倍增长的城市？

然后是中央情报局、军情六处、克格勃和其他全球国际情报机构。 虽然他们并不总是能力的化身，但简单的事实是，这三个人在中国各地都有人。 鉴于中国在经济和军事上日益突出，认为大陆的资源数量比任何其他国家都多并非不现实。 有没有人认真地认为北京也可以蒙蔽情报部门？

读者知道答案。 关于所写的内容，并不是要假装病毒不是真实的，也不是为了捍卫中国。 它只是为了指出聪明人如此公开相信北京“掩盖”了病毒是多么荒谬。 信念并不严重。

另一方面， 它是 严重的是，一种病毒在中国传播了几个月，只是为了不吓到美国首席执行官、美国情报机构或美国市场。 事实并非如此——是的——一个市场信号表明该病毒是真实存在的，但绝不是专家、政治和权威阶层认为的威胁。 因为如果是这样的话，专家、政治家和权威人士早在 2020 年 XNUMX 月之前就会惊慌失措。

转载自 真实清晰市场