亲爱的艺术机构：结束这些任务！

作为费城的一名执业艺术家，我很失望，我喜爱的艺术组织以及我经常参加的活动，在所有卫生当局都放弃了口罩和疫苗的规定很久之后，仍然继续强制执行口罩和疫苗的规定。 

我曾希望艺术界将率先欢迎回归看到面孔，交换微笑，并包括所有希望从艺术灵感中受益的人。 可悲的是，情况并非如此。

因此，我给我所珍视的一个机构写了一封信，解释了为什么我认为他们的指导方针不仅愚蠢而且有害。 我将这封信分享给其他人用作模板，当然根据当地的指导方针和条件进行了修改。 我很乐意帮助任何人起草类似的通讯。

这是我写的：

作为弗莱舍丰富的艺术和社区产品的长期支持者、学生和受益者，我对最近宣布的春季学期政策深感担忧（引用我今天收到的电子邮件： Fleisher 学生和访客将继续需要口罩和疫苗接种证明（5 岁以上）和助推器（18 岁以上）) 不仅在提供任何类型的公共健康益处方面完全缺乏科学/医学有效性，而且实际上对 Fleisher 社区的声誉和人民有害。

三周前，截至 2 年 2022 月 XNUMX 日，费城卫生部 决定 根据各种计算，结束强制性室内遮蔽是安全的.

在那之前，费城取消了疫苗和检测任务。 世卫组织、疾病预防控制中心和美国国立卫生研究院都认为在费城之前结束口罩、疫苗和检测要求是安全的。 在大多数欧洲国家和美国的许多州，这种授权在几个月前就被放弃了，对公共卫生没有不利影响。

这意味着 Fleisher 已经做出决定——没有提供超出“经过慎重考虑” （再次引用这封电子邮件）——与全球、国家和地方医疗当局背道而驰，并继续执行限制性规定，这在最好的情况下会导致在艺术活动中令人不舒服的面部遮盖，最坏的情况是被强制排除在此类活动之外。 这一决定对 Fleisher 努力服务的社区不利，我强烈敦促 Fleisher 重新考虑。

这是一个糟糕的政策，原因如下：

– 它不基于任何科学、医学或流行病学参数。 此外，它与所有主要卫生当局的建议相矛盾。 这意味着 Fleisher 将影响数百名社区成员的公共卫生政策建立在“COVID 委员会”成员的心血来潮和委员会对安全感的信念之上。 这不是社区卫生政策的良好基础，而且让 Fleisher 看起来很愚蠢（制定没有科学或公共卫生基础的政策）和傲慢（我们比世界上所有的卫生组织都清楚）。

–它不包括在制作或体验艺术时不想戴口罩的人。 我是这个小组的成员。 在这一点上，健康专家和组织一致认为，我戴口罩与其他人的健康或安全无关，因此我很高兴摘下口罩，在正常呼吸、微笑和说话的同时享受活动。 如果其他人觉得戴口罩更安全，那很好。 但是，我没有任何健康或安全理由不得不用面罩来限制自己的活动。 

显然，对于想要充分享受 Fleisher 的活动和社区的每个人来说都是如此。 费城的学校 学区的口罩任务将于 9 月 XNUMX 日星期三结束——费城学区 和博物馆 其次 卫生部带头取消了授权，因此我们可以在其他地方享受艺术课程和艺术活动，因为它们应该享受，但我们不能在 Fleisher 这样做。

– 最后，也是最令人震惊的是，Fleisher 的政策排除了出于任何原因不想接种疫苗和/或加强免疫的人。 同样，在这一点上，我们知道疫苗接种可以保护个人免受不良 COVID 结果（住院/死亡）的影响，但不能有效防止人们感染或传播病毒。 因此，就像戴口罩一样，我选择做什么或不做什么可能会影响我的健康，但不会影响其他人的健康。 

理解这一点非常重要，尤其是在 Fleisher 社区的背景下，因为费城的疫苗和加强剂摄入量在有色人种和 年轻的 人口。

这意味着，通过要求疫苗和助推器，Fleisher 有效地为它寻求服务的社区制造了一个不必要的和任意的障碍（这在其他地方几乎已被消除）。

我们已经与 COVID 一起生活了两年，在 2020 年 2021 月或 2022 年 XNUMX 月可能有意义的事情在 XNUMX 年 XNUMX 月不再适用。我知道有些人很难接受放松口罩和疫苗的规定是安全的，但这是公共卫生专家告诉我们的，我不相信 Fleisher 的任何人有任何相反的科学或医学信息。 

Fleisher 领导层需要回答的问题是：我们是否都应该接受过时和不必要的限制，并将许多人排除在我们的社区之外，因为一些成员仍然需要这些限制才能感到安全？ 或者我们应该帮助那些仍然害怕的人找到减轻焦虑的方法，而不会不必要地排斥特定群体，也不会限制整个社区的活动和享受？

我很乐意与您或 Fleisher 有权改变这些误导和有害政策的任何其他人进一步讨论这些问题。