前年夏天，当第一波 Covid 浪潮的结果开始在媒体上报道时，有不同的方法来衡量破坏程度。 看待这种流行病的一种方法是关注有多少人死亡——到 XNUMX 月底，全球死亡人数已超过 XNUMX 万人。 另一个是尝试评估为抗击病毒而采取的各种措施的复杂影响。 什么时候 很多功能 社会被冻结，人们挣扎——尤其是最脆弱的人。
对于那些更喜欢第一种观点的人来说，有很多数据可以依靠。 大多数国家，尤其是富裕国家，都保存着详细的死亡人数记录，并以时尚的图表形式出现在各个网站上：约翰霍普金斯大学网站、Worldometer、我们的数据世界。
衡量封锁的后果要困难得多。 它们作为零散的轶事和人物出现在这里和那里。 或许最引人注目的数据点来自美国：截至学年末，共有 55.1 万学生受到学校停课的影响。
但是，死亡人数更有趣。 在初夏， 纽约时报 发布了一个完全没有图片的头版。 相反，它包含一个 长长的死者名单: 一千个名字，然后是他们的年龄、位置和非常简短的描述。 “艾伦·隆德，81 岁，华盛顿，拥有‘最令人惊叹的耳朵’的指挥家”； “Harvey Bayard，88 岁，纽约，在旧洋基体育场街对面长大”。 等等。
它是 纽约时报的全国编辑注意到美国的死亡人数即将超过 100,000，因此想创造一些令人难忘的东西——你可以在 100 年后回顾一下，以了解社会正在经历的事情。 头版让人想起血腥战争期间报纸的样子。 它让人想起美国电视台在越南战争期间每天结束时报道阵亡士兵姓名的方式。
这个想法很快传遍了全世界。 几周后，在瑞典， 今日新闻 上面有 49 张彩色照片，上面写着：“一天，118 条生命”。 这 118 人已于 15 月 XNUMX 日去世。 这是整个春季记录的最高每日死亡人数。 从那以后，它一直在稳步下降。
什么时候 流行病学家 Johan Giesecke 看了那篇论文，让他有些疑惑。 在任何正常的日子里，瑞典都有 275 人死亡， 他以为。 他一生中的大部分时间都在研究这个问题：人们在何处、何时以及如何死亡。 现在这个世界对死亡的看法，对他来说，是完全陌生的。 当他在约翰内斯堡参加一个在线会议时，一位与会者指出，仅在那一年，全世界就有超过 2 万人死于饥饿。 在同一时期，Covid-19 夺走了 200,000 到 300,000 人的生命。
Giesecke 觉得世界仿佛正在经历一场 自己造成的全球灾难. 如果事情就这样顺其自然，现在就已经结束了。 相反，数百万儿童被剥夺了教育机会。 在一些国家，他们甚至不被允许去游乐场。 来自西班牙的父母带着孩子偷偷溜进停车场让他们到处乱跑的故事。
数以万计的手术被医疗服务机构推迟。 从宫颈癌到前列腺癌的所有筛查都被置于冰上。 这不仅仅发生在其他国家。 瑞典也看到了相当多的特殊决定。 出于对病毒的恐惧，瑞典警方已经好几个月没有对司机进行不清醒测试了。 今年，如果有人被醉酒的司机撞死，这似乎并没有那么严重。
很明显，媒体、政界人士和公众很难评估新病毒的风险。 对大多数人来说，这些数字没有任何意义。 但他们看到几个国家的医疗保健服务不堪重负。 他们听取了护士和医生的证词。
在世界各地——在德国、英国、厄瓜多尔——人们一直在 走上街头 抗议限制他们生活的规则、法律和法令。 来自其他国家的报道称，人们开始无视这些限制。 但是抵抗的力量仍然比吉塞克预期的要弱。 没有法国大革命，也没有全球反弹。
对公民被动的一种解释可能是媒体对病毒致命性的报道； 似乎他们已经获得了关于 Covid-19 大流行的严重程度的非背景化画面。 在春夏两季，全球咨询公司 Kekst CNC 向英国、德国、法国、美国和日本五个主要民主国家的人们询问了与病毒和社会有关的各种事情。 调查中的第六个国家是瑞典。 瑞典比其他国家小得多，但由于它在大流行中采取的独特路径而被包括在内。
问题涉及一切，从人们对当局采取的行动的看法，到就业市场的状况，以及他们是否认为他们的政府为贸易和工业提供了足够的支持。 调查的第十二个也是最后一个主题包含两个问题：“贵国有多少人感染了冠状病毒？ 你们国家死了多少人？” 在关于 Covid-19 的实际致命性方面越来越可靠的数据逐渐浮出水面的同时，现在有一项关于人们人数的研究 相信 死了。
在美国，9 月中旬的平均猜测是 30% 的人口已经死亡。 如果这是真的，那将相当于近 22,500 万美国人死亡。 因此，死亡人数被高估了 225%，即 6 倍。 在英国以及法国和瑞典，死亡人数被夸大了一百倍。 瑞典人猜测的 600,000% 相当于该国 5,000 人死亡。 到那时，官方的死亡人数已超过 6,000 人，接近 XNUMX 人。
报告平均猜测可能有点失实，因为有些人回答的数字非常高。 在英国，最常见的答案是大约 1% 的人口死亡——换句话说，远低于 7% 的平均水平。 但这仍然是一个将死亡人数高估十倍以上的数字。 此时，已有 44,000 名英国人登记死亡——约占总人口的 0.07%。
数字细分进一步表明，超过三分之一的英国人以超过 5% 的人口做出回应。 这就像威尔士的整个人口都死了一样。 这意味着死于 Covid-19 的英国人将比整个第二次世界大战期间多出许多倍——包括平民和军事人员伤亡。
世界各国领导人的战争言论产生了影响。 他们的公民确实相信他们正在经历一场战争。 然后，大流行两年后，战争结束了。 瑞典公共卫生署的新闻发布会上不再有外国记者。 没有美国人、英国人、德国人或丹麦人问为什么学校保持开放，或者为什么这个国家没有进入封锁状态。
这在很大程度上是因为世界其他地方已经悄悄地开始与这种新病毒共存。 世界上大多数政客对封锁和学校关闭都放弃了希望。 然而，考虑到所有那些关于瑞典对大流行病的愚蠢自由主义态度的文章和电视片段，考虑到世界媒体每天都引用一些数据源的方式，这种突然缺乏兴趣是奇怪的。
对于任何仍然感兴趣的人，结果 无法否认. 到 2021 年底，56 个国家的人均 Covid-19 死亡人数超过了瑞典。 关于世界其他地区如此信任的限制措施——学校关闭、封锁、口罩、大规模检测——瑞典或多或少地走向了相反的方向。 然而，它的结果与其他国家的结果并没有明显不同。 越来越清楚的是，针对病毒采取的政治措施价值有限。 但没有人谈论这件事。
从人类的角度来看，很容易理解为什么这么多人不愿意面对来自瑞典的数字。 因为必然的结论是，数百万人被剥夺了自由，数百万儿童的教育受到干扰，而这一切都是徒劳的。
谁愿意参与其中？
从本文节选 闻所未闻
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
