新西兰：被 Covid Reality 劫持 ⋆ Brownstone Institute

分享 | 打印 | 电子邮件

在大流行的第一年，来自新西兰奥塔哥大学（我以前的大学）的一个团队发表了一项有趣的研究，该研究为公众对封锁措施的强烈支持提供了一些解释。尽管存在已知或预期的附带损害，包括生计损失、因忽视其他疾病和疾病而导致的死亡率升高、更大的孤独感导致“绝望死亡”以及警察滥用职权，但这种支持还是出现了。

他们说，答案是限制的道德化在追求 Covid 根除战略。人们甚至对仅仅质疑这些限制都不友好。随着许多政府，例如英国，充分部署国家宣传以灌输对疾病的恐惧和羞辱所有质疑限制的努力，道德化深化为神圣化。

这提供了一个似是而非的解释，为什么那些在社会政策环境中如此热情地接受多样性、包容性和宽容的道德框架的人，最终会支持疫苗种族隔离，因为那些在批准疫苗之前犹豫不决地被疫苗的效力和安全性试验令人担忧地刺伤的人。公共使用。

Jacinda Ardern 政府宣布其卫生部学说为“单一事实来源”关于与冠状病毒有关的任何事情，包括公共卫生干预措施。

随着时间的流逝，随着零冠状病毒政策的愚蠢性及其造成的危害不断累积的证据越来越多，新西兰政府被困在自己建造的监狱中，即使在无用的情况下也很难改变方向。整个程序在数据中变得显而易见。

最初，新西兰在控制新冠病毒方面取得了非凡的成功，广泛称赞 ——安东尼福西, 美国广播公司在澳大利亚， 监护人, 美国国家公共电台是， “纽约时报” – 作为果断领导下强硬政策的典范（阅读：与住在华盛顿特区某处白宫的坏橙人形成对比）。

事实上，这更多地归功于新西兰的几个偶然优势。 2020 年 XNUMX 月至 XNUMX 年 XNUMX 月，当第一波新冠病毒大潮席卷全球时，正值南半球盛夏。虽然新冠病毒可以在所有季节感染人，但它主要是一种冬季病毒，这给新西兰带来了比欧洲和北美更多的预警时间。

新西兰也是一个由两个有人居住的岛屿组成的小国，这使得边境管制更容易监管和执行，尤其是大多数国际客运都通过奥克兰一个机场的一个航站楼。它在地理上远离世界主要的国际交通枢纽和人口中心。

结合国内隔离要求，长期严格的边境管制措施将新西兰的 Covid 死亡率降至 2021 左右，直到 1 年底（图 XNUMX）。但到了这个时候，新冠病毒已经在世界主要人口中心深深地种下了。因此，除非新西兰将自己与世界其他地区永久关闭，这是一个不可能的规定，否则根除战略已经注定要失败。

新西兰的战略是在研制疫苗之前采取严格的措施，然后通过大规模免疫实现群体免疫。随着 2020 年 XNUMX 月新冠病毒疫苗的开发，这一赌注似乎得到了回报。

但是，这些疫苗的初始有效率在完成安全性和有效性试验的标准期限之前很久就获得了紧急使用授权，但事实证明，这些疫苗的持续时间非常短，因此需要增强剂，其效力下降得更快。

这意味着获得群体免疫的最佳途径是通过对先前感染的更强大和更持久的自然免疫和疫苗的结合。这也意味着那些通过严格的隔离措施避免大规模感染的国家已经积累了免疫债务，一旦开放，它们的人口就更容易受到全球传播的病原体的伤害。

如果像一些流行病学家警告的那样，与专业共识相反，在大流行期间开展大规模疫苗接种运动，那么不良的最终结果只会变得更糟。突变的进化优势具有更大的疫苗逃逸特性的病毒。

因此，当更具传染性但不那么致命的 Omicron 变种袭击新西兰时，为对抗原始武汉毒株而开发的疫苗被证明不适合控制传播。新西兰的病例和死亡人数在 2022 年 77 月中旬真正开始上升，尽管那时疫苗接种覆盖率已占整个人口的 1%（图 2）。此外，其人口对新病毒株的更大脆弱性在与 Covid 相关的病例、住院、ICU 和死亡人数方面产生了某种追赶效应（图 XNUMX）。

到 2022 年 19 月，新西兰每百万人中累积的 Covid-3 病例已超过美国，并有望赶上英国和欧盟。澳大利亚领先于他们所有人。不过，公平地说，截至目前，澳大利亚的 Covid 死亡人数仍然只有欧洲、英国和美国的五分之一到六分之一，新西兰在欧洲、英国和美国的七分之一到九分之一之间（图 XNUMX） .

最后，疫苗有效性的小问题。到 2022 年 80 月，85.5% 的新西兰人完全接种了疫苗，但总死亡人数的 2% 是接种了 4-XNUMX 剂疫苗的人。根据官方数据根据卫生部（臭名昭著的单一事实来源）的数据，截至 9 年 2022 月 2020 日，该国自 2,413 年 XNUMX 月以来因新冠肺炎死亡的总人数为 XNUMX 人。

60岁以上人口占总数的91.5%。 Covid-19 被官方编码为总死亡人数的 44% 的根本原因，另有 24.2% 的死亡人数为促成因素。