赤褐色砂石 » 褐石研究所文章 » 新西兰病毒控制的辉煌失败

新西兰病毒控制的辉煌失败

分享 | 打印 | 电子邮件

主流媒体对 COVID 报道的一个令人恼火的一致方面是,他们决心过早地将一系列非常成功的政策干预归功于一个国家。 

尽管没有普遍准确的预测或期望的记录,但早在 2020 年春季就宣称胜利的愿望导致了随后随着趋势变化的尴尬。 

自然,新西兰对这种不合时宜的赞美并不陌生, 英国广播公司 2020年XNUMX月做深入 新西兰如何成为“无新冠病毒”。

当然,这是因为新西兰“……早早封城,目的是消除”,实现了“有效沟通和公众合规”。

简而言之,这确实是整个问题,不是吗? 

假设可以通过有效的沟通、合规和早期封锁来消除这种疾病,那么无论何时“开放”,COVID 最终都会不可避免地在人群中传播。

在世界范围内消除 COVID 是不可能的,而且始终是不可能的,因此 Fauci 断言 COVID 可以“在某些国家消除”是空洞的,几乎是不可能的。

那么,从长远来看,新西兰通过有效的沟通、公众合规和早期封锁在消除 COVID 方面取得了多大的成功呢?

出色地。 数字不言自明。

当。。。的时候 英国广播公司 写了一篇解释新西兰在消除病毒方面取得显著成功的文章,他们平均每天有 1.5 例病例。 现在每天有 2,918 例。 

这增加了近 195,000%。

消除是白日梦。

无论他们增加了哪些政策干预措施,无论他们尝试了多少早期封锁,COVID 都没有被消除。

还记得新西兰惊人的追踪和追踪系统如何让他们识别只能通过气溶胶发生的传播吗? 回想一下大流行前有关戴口罩的所有指导如何表明口罩无法阻止气溶胶? 这是否阻止了新西兰使用口罩命令来尝试并继续实现其消除目标? 

当然不是!

以下是目前对口罩实施的规定 新西兰

  • 作为一般规则,无论何时在室内,您都应该戴上口罩。 如果不面向公众,则在您的家中或您的工作场所除外。 即使您的工作不是面向公众的,您的雇主也可能会鼓励您戴口罩。
  • 当您难以与不认识的人保持身体距离时,我们鼓励您戴上口罩。
  • 每个人都必须戴上通过耳朵或头部周围的环附在脸上的口罩。 这意味着人们不能再使用围巾、大手帕或 T 恤作为面罩。

我们知道新西兰人遵守规定是因为 BBC 向我们保证他们的成功归功于人口遵守规定,但调查数据也支持这一点:

自该命令于 XNUMX 月生效以来,戴口罩的人数一直居高不下,但无论如何,病例还是呈爆炸式增长。

这些都不重要。 

这不是一个微不足道的增长。 新西兰现在报告的按人口调整的新病例比美国多,与英国的数字相同:

工作完美!


通过疫苗消除

在之前提到的采访中,福奇说,“消除”新冠病毒最成功的方法是在人群中达到非凡的疫苗接种水平。

虽然过去一周没有更新“我们的数据世界”下载,但截至 88 月 15 日,新西兰超过 XNUMX% 的人口至少接受了一次疫苗接种。 

仅考虑 12 岁以上的人时,这些数字更加令人印象深刻。 在该人群中,95% 的人至少部分接种了疫苗或预约了他们的预约。 94% 已完全接种疫苗:

近 2.3 万 12 岁以上的人接受了助推器,约占总人口的 53%。 

显然,这些令人难以置信的吸收率必须足以维持福奇所说的“群体免疫毯”。 声称 75-85% 的人口接种疫苗是可以实现的。

不完全是!

每当您提到澳大利亚或新西兰在维持“零 COVID”封锁和“消除”策略方面的巨大失败时,不准确的专业知识崇拜的追随者会做出回应,声称他们的目标只是在广泛接种疫苗之前消除病例。 

通过允许疫苗减轻病例的影响,这些国家将防止住院人数激增。 我们已经看到这在澳大利亚非常流行:

但是新西兰呢? 也许他们已经能够成功地避免任何严重病例的激增,因为他们的疫苗接种率很高:

出色地。 不完全是。 

自一月份以来,住院人数急剧增加,并且每天都在继续显着增加。 

来自新西兰的新闻报道听起来就像来自美国任何一个普通地方的新闻报道,当地医生报告担心医院不堪重负:

当局预计 Omicron 将成为主导 新冠肺炎 在将其引入社区后的两到四个星期内,新西兰的变种就已经出现了——医院正准备被“淹没”。

前线急诊科医生、澳大利亚急诊医学学院前任院长约翰·邦宁博士表示,急诊科已经处于“巨大的压力之下”。

因此,他们的消除策略并没有阻止病例的急剧增加,也没有阻止令人担忧的住院人数激增。 

幸运的是,死亡人数虽然仍然很低,但最近几个月也有所增加:


新西兰通过其零 COVID 政策所谓的“消除”已经完全崩溃。 

正如他们自己的研究表明的那样,戴口罩的规定并没有阻止激增。 在接种疫苗之前消除并没有阻止激增。 早在 2020 年夏天,任何理性的人都会知道并建议,零 COVID 是一次彻底的失败。

他们一直保持着一种不劳而获的优越感,这在 英国广播公司 故事:

他说,在英国广泛的科学专业知识和医疗保健方面,“对于我们在远处理解为什么“你没有查看证据并制定出像新西兰那样的模式”,这“有点困惑”。

英国政府此前为其冠状病毒战略进行了辩护,称其方法“以科学为指导”。

这种不该有的态度已经不能再维持了。

那些从未有过长期成功的可能性的政策,福奇声称可以在“某些国家”取得成功的政策,已经变成了傲慢妄想的又一个例子。

尽管许多领域都在解除授权,但他们这样做却没有承认其战略中的潜在缺陷。 冰岛卫生部总结了 COVID 不可避免的现实,同时宣布结束所有限制:

该部在一份声明中援引传染病当局的话说:“社会对 COVID-19 的广泛抵抗是摆脱这种流行病的主要途径。”

它补充说:“要实现这一目标,尽管疫苗可以很好地预防严重疾病,但仍需要尽可能多的人感染该病毒,因为疫苗还不够。”

在他们理解并接受这些情绪之前,政客和公共卫生官员总会有借口收回他们宝贵的、无效的干预措施。 

新西兰是众多国家中的最新一个,这些国家被誉为向世界展示了防止激增的“正确”方法; 以控制COVID。

但是,与口罩、疫苗护照和“早期”封锁一样,零 COVID 从来没有机会发挥作用——尽管媒体和专家对此赞不绝口。

与往常一样,Eric Feigl-Ding 完全不知道他在说什么:

每次。



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态