赤褐色砂石 » 褐石研究所文章 » 对医护人员的要求仍然不公正
卫生保健工作者的任务

对医护人员的要求仍然不公正

分享 | 打印 | 电子邮件

去年 10 月,拜登宣布,他将强制要求为美国所有 XNUMX 万医护人员以及为一家拥有超过 XNUMX 名员工的公司工作的任何美国人接种 COVID 疫苗。 在晚间电视讲话中,他宣布:“我作为总统的职责是保护所有美国人。” 实际上,他的就职誓言是维护和捍卫宪法,但无所谓。

拜登对 80 万未接种疫苗的美国人发表了相当于宣战的宣言,将他们描绘成第一号公敌(邮政工人除外,由于邮政工会的影响力,白宫免除了他们的任务)。

拜登严厉斥责那些未受感染的人:“我们一直有耐心,但我们的耐心正在消退。 你的拒绝让我们所有人都付出了代价。” 拜登的声明听起来像是独裁者在入侵外国之前做出的威胁。 拜登摇摆手指:“这与自由或个人选择无关。 这是关于保护自己和周围的人——与你一起工作的人、你关心的人、你爱的人。” 但是谁会保护美国人免受拜登的独裁授权呢?

拜登的疫苗谎言

拜登政府一直将疫苗描述为流行病的灵丹妙药。 在决定授权前不久,拜登承诺,“如果你接种了这些疫苗,你就不会感染新冠病毒。” 拜登在 9 月 5,000 日的演讲中宣布实施这项任务的计划时宣称,“每天每 XNUMX 名完全接种疫苗的美国人中只有一个确诊的阳性病例。 你尽可能的安全。”

拜登假装疫苗会通过防止所有传染来保证他们的安全,从而欺骗了美国公众。 为了支持拜登的故事情节,疾病控制和预防中心几个月前停止计算接种疫苗人群中的绝大多数“突破性感染”。 这 “华盛顿邮报” 报道 疾病预防控制中心“对疫苗对三角洲的有效性的过于乐观的评估……可能使美国人产生了一种错误的安全感。” XNUMX 月,拜登重申了他的说法,即疫苗可以防止 COVID 传播——尽管 CDC 最终承认了它在这方面的失败。

拜登法令所涉及的道德原则在去年底的众多法庭诉讼中得到了体现。 在拜登的授权演讲三天后,一名联邦法官暂时阻止了纽约州对所有医疗保健专业人员的疫苗授权,这是新联邦授权的镜像。

XNUMX 名声称获得宗教豁免的医护人员声称,这项任务“出现在恐惧和非理性气氛的背景下,在这种气氛中,未接种疫苗的人如果不同意被注射,就会面临沦为贱民阶层的威胁。” 拜登竭尽全力煽动敌意,向接种疫苗的人保证“我理解你对那些没有接种疫苗的人的愤怒”。

拜登直到 5 月 150,000 日才正式发布他的疫苗法令,当时他的任命者公布了一份 95 多字的联邦公报响尾蛇,宣布了他的“刺拳或工作”最后通牒。 官方通知吹捧了临床试验中最初声称的 XNUMX% 的 COVID 疫苗功效,但忽略了随后显示功效直线下降的研究。 拜登团队的声明解释说,它强制接种疫苗,因为“[接种疫苗]最重要的诱因将是对失业的恐惧。” 总统有权为了“公共利益”摧毁人们的工作——至少根据最新的进步版宪法。 根据《联邦公报》的通知,最后通牒是合理的,因为“接种疫苗的规定通常比仅仅鼓励接种疫苗更有效。”

换句话说,强迫会产生顺从。

医护人员反击

在全国范围内,数千名医护人员因拒绝注射而被解雇。 克利夫兰诊所解雇了 700 名员工。 在纽约,一家医院因缺乏接种疫苗的护士而关闭了产科病房并停止接生。 一个卫生系统减少了选择性和非紧急手术,并减少了放射治疗,部分原因是由于疫苗授权导致卫生人员流失。

在联邦上诉法院对拜登的授权做出相互矛盾的决定后,最高法院迅速受理了此案。 根据密苏里州和内布拉斯加州总检察长的简报,拜登的任务“威胁到整个[医疗保健]行业的经济崩溃和患者伤害”,并且“将对[医疗保健]造成灾难性后果,尤其是在农村社区。”

联邦公报关于新任务的通知驳回了对医护人员流失的担忧,因为“没有足够的证据来量化”这种影响。 由于联邦调查局选择不将损失列入表格,因此问题不存在。 拜登通过派遣一千名美国军人协助医院来应对关键人员短缺,但为大多数医疗机构提供零救济。

拜登政府在提交给最高法院的简报中宣称,疫苗授权“对于防止在大流行早期摧毁参与医疗保险和医疗补助的设施的 (COVID-19) 爆发至关重要”。 然而,在最高法院听取口头辩论前两周,疾病预防控制中心改变了之前关于医护人员在 COVID-19 检测呈阳性后隔离的指导。 CDC 下令,如果出现人员短缺,可以大幅缩短感染 COVID 的卫生员工的隔离时间。 全国各地的一些 COVID-19 阳性护士被告知要上班并治疗患者,即使他们仍有症状。

感染病毒并康复的人具有随后保护他们的自然免疫力。 但拜登政府忽视了感染后的免疫力,也许是因为它对总统吹嘘的权利没有做任何事情——正如拜登在 100 年 100 月吹嘘的那样,“2021 天内有 XNUMX 亿枪”。

根据拜登政策制定者的说法,医院病人最好由发烧的 COVID 阳性护士(其 COVID-19 疫苗接种未能保护他们免受病毒感染)治疗,而不是由没有 COVID 的未接种疫苗的护士治疗。 全国护士联合会主席 Zenei Triunfo-Cortez 表示,新政策“只会导致进一步的传播、疾病和死亡”。

在最高法院审理此案前不久,拜登宣布“在过去的几个月里,几乎所有死于 COVID-19 的人都没有接种疫苗。” 但从 21 月到 27 月,完全接种疫苗的人占俄勒冈州 COVID-19 死亡人数的 40% 至 75%,占佛蒙特州 XNUMX 月至 XNUMX 月死亡人数的 XNUMX% 至近 XNUMX%。 这些数据让拜登政府感到非常尴尬,以至于 CDC 在 XNUMX 月份停止发布有关 COVID 死亡的疫苗接种详细信息。

拜登承认“没有联邦解决方案”

拜登还在 19 月下旬承认,“没有联邦解决方案(针对 COVID-2020)。 这在州一级得到解决。” 这与他在 XNUMX 年 XNUMX 月与唐纳德·特朗普的最后一场辩论中的承诺相去甚远,当时拜登承诺:“我会处理好这件事。 我会结束这一切。 我要关闭病毒,而不是国家。” 拜登的“没有联邦解决方案”为最高法院拒绝拜登的授权提供了充分的理由。

7 月 19 日,最高法院在有史以来最严重的 COVID 激增中听取了口头辩论。 雅虎编辑哈维尔大卫打趣道:“除了 COVID-XNUMX 案件,授权几乎遏制了一切。” 尽管近三分之二的美国人口已完全接种疫苗,但 XNUMX 月初每天仍有超过 XNUMX 万例新的 COVID 病例被诊断出来。 但这种激增并没有阻止拜登喋喋不休地谈论“未接种疫苗的大流行”。

在口头辩论中,大法官埃琳娜·卡根宣称,拜登的政策是在对医疗保健提供者说:“你不能做的一件事就是杀死你的病人。” 卡根说,工人必须接种疫苗,“这样你就不会传播可以杀死老年医疗保险患者的疾病...... 你不能成为疾病的携带者。”

除非疾病携带者是 CDC 批准的,否则我的 今日美国 在法庭论点的上午发表的评论指出。 那时,超过 19 万名医护人员已经感染了 COVID-99,其中超过 19% 的人幸存了下来。 然而,拜登的授权假定疫苗是良好健康和保护的唯一来源,并忽略了感染后免疫,因为认为“不确定性……关于(自然)免疫的强度和持续时间”。 然而,以色列 19 月份的一项重大研究发现,与接受过多次 COVID-XNUMX 疫苗注射的人相比,患有 COVID-XNUMX 的人对 Delta 变体的保护要好得多。

最高法院的审议发生在一个虚构的世界中,该世界默认疫苗仍然是像拜登这样的政客最初声称的灵丹妙药。 但据疾病预防控制中心称,COVID 加强针的有效性已降至 31%。 诺贝尔奖获得者科学家吕克·蒙塔尼 注意到 ,在 “华尔街日报” Moderna 和 Pfizer 的疫苗在 30 天后对 Omicron 感染没有“统计学上显着的积极影响,而在 90 天后,它们的效果变为负面——即接种疫苗的人更容易受到 Omicron 感染”。 后来的研究证实,疫苗和加强剂增加了感染 Omicron 的几率。 疾病预防控制中心后来承认,2022 年初几乎一半的 COVID 死亡病例是完全接种疫苗的。 11 月 XNUMX 日,拜登的 FDA 代理局长珍妮特伍德科克告诉参议院委员会,“大多数人都会感染新冠病毒。” 那么强制性疫苗的意义何在?

SCOTUS 疫苗结果喜忧参半

13 月 5 日,法院以 4 票对 XNUMX 票投票支持所有医护人员接种疫苗。 (另一项裁决取消了拜登对大公司员工的授权。)法院的医疗保健授权裁决宣称,“确保提供者采取措施避免将危险病毒传播给患者符合医学专业的基本原则:首先,不要伤害。”

不幸的是,联邦政策制定者不受“不伤害”警告的约束。 大法官们忽视或未能理解拜登政府对 COVID 阳性护士的欢迎垫如何抹杀了其法律和道德上的授权案例。

决定公布后不久, “柳叶刀”,世界上最受尊敬的医学期刊之一,社论认为,从 COVID 中康复的医护人员应免于使用 vax 指令。

COVID 疫苗可以帮助降低老年人和健康状况不佳的人因 COVID 导致严重后果的风险。 但是,从来没有任何科学理由可以强迫每个医护人员或每个美国人进行一次实验性的刺戳,每次新的 COVID-19 浪潮都会表现得更差。

拜登的疫苗授权是对自由的又一次破坏,它无助于结束美国历史上最受政治剥削的流行病。 但政府对其强制执行的注射或破坏的自由不承担任何责任。 对于官僚和政客来说,获得权力和令人信服的服从就足够了,即使他们的政策未能战胜病毒。 政客们还要假装他们的铁拳是灵丹妙药?

从转贴 FFF



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 詹姆斯·鲍瓦尔德

    詹姆斯·博瓦德 (James Bovard),2023 年布朗斯通研究员,是一位作家和讲师,他的评论针对政府浪费、失败、腐败、任人唯亲和滥用权力的例子。他是《今日美国》专栏作家,也是《国会山报》的经常撰稿人。他是十本书的作者,其中包括《最后的权利:美国自由之死》。

    查看所有文章

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态