世界卫生组织过度推销疫苗并弃用自然免疫

在 2 年初引起公众注意的 SARS-CoV-2020 大流行期间，言论的一个奇怪特征是对免疫系统的奇怪沉默。 过去，疫苗和自然暴露被视为缓解疾病的伙伴，而这一次，它们是为了竞争而设立的，所有可敬的声音都在推动疫苗，并对任何敢于打破自然力量沉默的人大喊大叫。 

这种宣传推动始于 18 个月前，但现在已经完全瓦解。 迄今为止最大规模的将 Covid 疫苗与自然感染进行比较的研究产生了 50 年前不会让任何人感到惊讶的结果。 “SARS-CoV-2 自然免疫与疫苗诱导免疫的比较：再感染与突破性感染” 表明自然免疫在预防感染方面更强大、更广泛——这是细胞生物学的一个真理，多年来被人们熟知和提炼。 这与过去一年的许多其他研究一致，因为 解释 Jay Battacharya、Sunetra Gupta 和 Martin Kulldorff。 

Covid-19 的经验是一个教科书案例，说明了免疫系统如何自然扩展以应对始终并将永远困扰世界的最新病原体。 这种病毒的疫苗（尤其是使用新的创新而不是传统接种的疫苗）——呼吸道病毒、广泛传播的病毒，对大多数人来说是温和的——必然会更容易碰碰运气，这仅仅是因为突变的速度和出现的变种。 

Isreali 研究之所以引人注目，仅仅是因为研究的范围和结果的精确性。 路透社用英语总结了这项研究： 

结果对于已经成功抗击 Covid-19 的患者来说是个好消息，但也显示了完全依靠免疫接种来度过大流行病的挑战。 接种两种剂量的辉瑞-BioNTech 疫苗的人感染三角洲感染的可能性几乎是康复者的六倍，患症状性疾病的可能性是康复者的七倍。 

来自 Unherd 的报告 提供 有用的图形：

现在问题来了：疫苗的超卖和自然免疫的弃用。 谁负责？ 事实上，世卫组织对此负有责任。 

让我们看看他们的 关于群体免疫的常见问题. 在过去的 XNUMX 个月里，该网站实际上发生了巨大的变化，甚至一度完全消除了自然感染对产生群体免疫有任何贡献的可能性。 世卫组织负责人经常提出这样一种观点，即新疫苗创造了一种很好的新方法，可以在不接触病毒的情况下获得免疫。 

群体免疫是一个引人入胜的观察，你可以追溯到生物现实或统计概率论，无论你喜欢哪一个。 这当然不是一种“策略”，因此请忽略任何以这种方式描述它的媒体来源。 当一种病毒杀死它的宿主时——也就是说，当一种病毒超过了身体整合它的能力时，它的宿主就会死亡，因此病毒不会传播给其他人。 这种情况发生得越多，它传播的越少。 如果病毒没有杀死它的宿主，它可以通过所有通常的手段跳到其他人身上。 

当你感染了这种病毒并将其击退时，你的免疫系统会以一种对它产生免疫力的方式对这些信息进行编码。 当它发生在足够多的人身上时（每个病例都不同，所以我们无法给出明确的数字，尤其是考虑到这么多交叉免疫），病毒就会失去其大流行的性质并成为地方病，也就是说可以预测和控制。 每一代新一代都通过更多的曝光来整合这些信息。 

这就是人们所说的病毒学/免疫学 101。这是你在每本教科书中读到的内容。 它在 9 年级的细胞生物学中已经教授了大概 80 年。 观察这种进化现象的运作是非常美妙的，因为它增加了人们对人类生物学适应病原体存在的方式而不绝对吓坏的尊重。 

细胞生物学中这种迷人动态的发现是公共卫生在 20 世纪变得如此聪明的一个主要原因。 我们保持冷静。 我们与医疗专业人员一起管理病毒：医生/患者关系。 我们避免了中世纪那种头发着火到处乱跑的趋势，而是使用了理性和智慧。 

有一天，这个名为世界卫生组织的奇怪机构——曾经因为主要负责消灭天花而光荣——突然决定从细胞生物学基础中删除我刚刚写的所有内容。 它确实以苏联式的方式改变了科学。 它使用删除键从其网站上删除了任何提及自然豁免的内容。 它采取了额外的步骤，实际上错误地描述了疫苗的结构和功能。 

这是9年2020月XNUMX日的网站。你可以看看 点击此处 在 Archive.org 上。 您必须向下移动页面并单击有关群体免疫的问题。 您会看到以下内容。 

总体来说是准确的。 甚至阈值“尚不清楚”的说法也是正确的。 其他冠状病毒对 Covid 有交叉免疫，T 细胞记忆有助于自然免疫。

但是，在一个 截图 日期为 13 年 2020 月 XNUMX 日，我们阅读了以下说明，该说明以某种方式假装人类根本没有免疫系统，而是完全依靠大型制药公司将东西注入我们的血液。 

世界卫生组织的这份说明所做的是删除了人类与病原体共舞的整整一百万年历史。 你只能从中得出结论，我们所有人都只是空白且无法改进的石板，制药业在上面写下了它的签名。 

此外，世卫组织的编辑更改忽略甚至抹杀了病毒学、免疫学和流行病学 100 年的医学进步。 这完全不科学——就像阴谋论者所说的世卫组织自这场大流行开始以来一直在做的那样，为疫苗行业收取先令。 

更奇怪的是，有人声称疫苗可以保护人们免受病毒感染，而不是让他们接触病毒。 传统疫苗通过暴露激发免疫系统来精确地发挥作用。 几个世纪以来，这已为人所知。 医学根本无法完全取代人体免疫系统。 它只能通过过去所谓的接种来博弈它。 通过排除暴露，WHO 似乎甚至拒绝了强生公司的方法，而支持使用 mRNA 策略的 Moderna 和辉瑞公司。 谈论挑选技术中的赢家和输家！ 

终于在 4 年 2021 月 XNUMX 日：世卫组织改变了 定义 再次，重新纳入自然免疫的明显现实。 

这种声称针对人群而不是暴露的疫苗总体上更好的说法在这里被视为教条问题，而实际上这是一个经验问题。 如果疫苗不能以持久和广泛的方式提供免疫——也不能以确保民众安全的方式提供——世卫组织推行的教条可能是错误的。 

一年半以来，媒体一直在告诉我们，“科学”要求我们遵守他们的指令，这些指令违背了自由主义的每一个信条，违背了我们在现代世界中发展的每一个期望，即我们可以自由地生活权利的确定性。 然后“科​​学”接管了我们的人权，我们的人权受到了抨击。 而现在，“科学”实际上删除了它自己的历史，将它过去知道的东西喷了一遍，取而代之的是充其量是误导性的东西，最坏的情况是明显错误的东西。 公众对公共卫生的信心为何低迷，这并不神秘。 

我不能确切地说为什么世卫组织会根据基本的科学事实这样做。 然而，鉴于过去两年的事件，可以合理地假设政治在起作用。 自大流行开始以来，那些一直在推动封锁、歇斯底里和强制接种疫苗的人一直抵制自然群体免疫的想法，而是坚持认为我们必须生活在封锁恐惧中——被掩盖和孤立——直到我们都能接种疫苗。 既然疫苗还没有起到防止变异、感染或传播的作用，人们就会拼命争抢以无休止的助推器、持续的掩饰和恐惧来挽救这一努力。 

科学没有改变； 只有政治有。 这正是为什么将病毒管理置于政治力量之下是如此危险和致命的原因。 最终，科学也屈从于政治行业的两面派特征。 

表明世界卫生组织弄错了的研究似乎每天都在涌现。 一个新的 根据一项研究， 加州大学旧金山分校发现，“在研究中，完全接种疫苗的人中 78% 的感染是由具有这些突变的变异引起的，而未接种疫苗的人中有 48% 的病例……这些发现增加了越来越多的研究，这些研究正在解开为什么接种疫苗的人仍然很容易受到感染——并让我们更深入地了解我们未来可能遇到的情况。”

此外，另一 根据一项研究， 发现“在接种疫苗的受试者中，抗体滴度每个月下降多达 40%，而在恢复期，抗体滴度每月下降不到 5%。” 这就是为什么 Fauci 和许多其他人现在每 5 个月谈论一次助推器。 疫苗并不是世卫组织声称的金票，自然免疫也不是如此野蛮和不可想象的事情，以至于应该从世卫组织的网站上删除，只有在社交媒体的抗议风暴之后才能恢复。 

在接下来的几个月和几年里，肯定会有更多的研究显示出同样的结果。 世卫组织玩弄科学、操纵公众、抹杀真相的努力，必将导致其名誉扫地多年。 人们希望世卫组织在未来坚持科学，而不是让其曾经吹嘘的声誉被不考虑公众最大利益的政治和工业利益所操纵和滥用。