以色列避免了数千人因新冠病毒死亡：科幻小说

在一个 纸 发表于 柳叶刀感染病, Haas 和他的同事争辩说，辉瑞疫苗在 5,000 年第一季度避免了 2021 多人在以色列死亡，当时 Covid 浪潮恰逢第一次疫苗接种活动（图 1）。

我将在这里证明他们的说法是错误的。 如果完全避免了任何死亡，这个数字与他们的估计相去甚远——在死亡率统计中无法检测到。

图1

展示方式不止一种 索赔的虚假性 关于 Covid 疫苗的特殊好处。 我将依赖瑞典的比较数据。 向世界展示的国家 封锁和面具授权的徒劳 将再次证明有帮助。

以色列和瑞典都在 2020 年至 2021 年冬季遭遇了新冠病毒大潮，但时间推迟了约一个月（图 2）。 在瑞典，死亡率浪潮始于 XNUMX 月，并在 XNUMX 月下旬达到顶峰，而在以色列，死亡率浪潮始于 XNUMX 月，并在 XNUMX 月下旬达到顶峰。 案例波（未显示）向左移动了大约两周。

为了进行公平比较，我将检查包含瑞典完整死亡率浪潮的五个月期间的死亡率：2020 年 2021 月至 XNUMX 年 XNUMX 月。

图2

与以色列不同，瑞典在很大程度上没有接种疫苗。 到 2021 年 10 月底死亡浪潮消退时，瑞典只有 55% 的人口至少接种了一剂 Covid 疫苗，而以色列的这一比例为 5%。 50 月底，这一数字分别为 XNUMX% 和 XNUMX%。

瑞典人口略多于以色列（10.4 万对 9.2 万），但就死亡率而言，主要区别在于老年人口（>65 岁）的规模。 它在瑞典大约是瑞典的两倍：2 万对 2.5 万。 因此，瑞典的全因死亡率是以色列全因死亡率的 3–2 倍（图 1.9）。 近年来，该比率基本稳定，略高于 2019。XNUMX 年的值为 XNUMX，反映出大流行前瑞典的死亡率极低。

图3

图 4 显示了每个国家/地区在相关期间开始和结束时报告的 Covid 死亡累计人数，以及在四个时间点至少接种了一剂 Covid 疫苗的人口百分比。 这些图表以对数刻度显示，可以直观地捕捉到死亡人数比例的变化或没有变化：当曲线看起来平行时，该比例保持不变。 如果以色列的表现好于瑞典，曲线应该会分开。 他们没有。

图4

2020 年 2.3 月上旬，Covid 死亡率为 5,995 (=2,569/2021)。 2.2 年 13,583 月底为 6,205 (=2.1/7,588)。 两者之间的比率为 3,636（瑞典为 XNUMX 人，以色列为 XNUMX 人）。 这正是近年来瑞典与以色列的典型死亡率。

哈斯等人。 声称在没有接种疫苗的情况下，以色列应该有超过 8,000 人因新冠病毒死亡（图 1），这意味着未接种疫苗的瑞典有超过 16,000 人因新冠病毒死亡，预计死亡率约为 4。瑞典的实际死亡人数为 7,588 人，并且正如我们刚刚看到的，死亡率为 2.1。 哪里有证据表明接种疫苗的以色列避免了 5,000 人死亡，但有 10,000 人死亡？ 不能 在瑞典避免（按比例增加两倍）？

报告的 Covid 死亡人数受到 错误分类. 在以色列和瑞典，许多死于新冠病毒的人都被算作死于新冠病毒。 接下来，让我们检查相关时期的全因死亡率。 是否有证据表明以色列避免了数千人死亡，但瑞典却没有？

图5显示了两国在过去二十年的XNUMX月至XNUMX月间的全因死亡人数（冬季死亡率）。 同样，该比率近年来一直保持不变：在这五个月期间，瑞典的死亡人数大约是以色列的两倍。

图5

如右侧条形图所示，1.9 年 2020 月至 2021 年 43,954 月期间保持了相同的比率 (22,830)：瑞典有 5,000 人死亡，而以色列有 2 人死亡。 如果以色列的疫苗接种运动避免了 2.3 人死亡，则该比率应该从基线 XNUMX 增加到约 XNUMX，因为未接种疫苗的瑞典的死亡人数本应高出数千“未避免的死亡”。 在全因死亡率方面，哪里有证据表明高度接种疫苗的国家比基本上未接种疫苗的国家表现更好？

最后，让我们比较一下那个时期的超额死亡率（图 6）。 首先请注意，使用对预期死亡的独立假设，瑞典与以色列的预期死亡比率再次接近 2 (40,000/21,000)。

图6

以色列卫生部估计，在四个月期间（不包括 9.5 年 2020 月），死亡率超额增加了 8.9%，这与我最保守的估计（5,000%）相似，其中包括 30 月。 如果避免了 9 人死亡，那么在没有接种疫苗的情况下，那个时期的超额死亡率应该超过 XNUMX%！ 但瑞典的超额死亡率与以色列基本相同（< XNUMX%）。

无论使用哪种指标来比较未接种疫苗的瑞典和接种疫苗的以色列——报告的 Covid 死亡人数或全因死亡人数——都没有任何迹象表明这两个国家的死亡率比较通常模式有任何偏差：瑞典的死亡人数是瑞典的两倍。 从超额死亡率来看，冬季 Covid 浪潮的死亡人数是相同的。 不可能将这些数据与辉瑞疫苗在以色列避免的数千人死亡相协调。

封锁是徒劳的，而且 不利，戴口罩的命令是徒劳的，Covid 疫苗是 边际效益，徒劳的，或 更坏，并且有影响力的疫苗有效性研究至少包含 一个主要缺陷，而且很可能 更多.

当当代被洗脑的 Covid 科学家被具有好奇心的新一代科学家所取代时，这些真理将成为常识。 然后，社会学家的工作就是解释严重的谎言，就像这里讨论的那样，是如何在 Covid 时代出现在医学期刊的页面上的。

转自a作者的博客