到 2022 年 993,739 月,报告的 Covid 死亡人数(1,080,000 人)几乎占 CDC 估计的超额死亡人数(约 XNUMX 人)的全部。 官方的叙述会告诉你,大部分的区别在于错过了 Covid 死亡——那些死于 Covid 但未被诊断出来的人。
这是一个简单的总结。
首先,流感在去年冬天卷土重来(图 1),其在超额死亡率中所占的份额尚不清楚。 必须在 2021 年 XNUMX 月,即流感浪潮开始之前,将 Covid 死亡人数与超额死亡人数进行比较。

其次,可能在早期就错过了 Covid 死亡,但假设在整个大流行期间继续错过它们是荒谬的。 相反,自由的编码规则、经济激励、广泛的测试和以 Covid 为导向的心态一定导致与 Covid 相关的死亡人数被高估。
第三,封锁、社会孤立、散布恐惧和破坏正常生活 付出了代价, 也。 毫无疑问,这些毫无根据的干预措施付出了(并将付出)生命的代价。 所以问题不在于它们是否导致了过高的死亡率,而在于有多少? 在美国,有多少百分比的超额死亡率是由于恐慌反应和官方散布恐慌造成的? Covid 没有考虑到多少超额死亡?
数据来源
三个数据来源用于检查主要结果的稳健性(定性),并获得一系列估计:1) CDC超额死亡档案 (每周估计),从中还可以计算每周的 Covid 死亡人数。 2) CDC Covid 死亡档案 (每天累积),从中可以计算出每周的死亡人数。 3) 我们的数据世界 (OWID) 网站,从中可以计算不同日期之间的 Covid 死亡人数和估计的超额死亡人数。
选定时期的截止日期由 CDC 超额死亡档案中的每周结束日期决定。 可用的 OWID 日期在两天内。
下落不明的超额死亡
图 2 显示了 18 个月期间(2020 年 2021 月至 XNUMX 年 XNUMX 月)的数据,这些数据在流感卷土重来之前终止了观察。 三个来源显示了 Covid 死亡人数,以及两个来源的超额死亡人数估计值。 超额死亡和 Covid 死亡之间的差异是下落不明的超额死亡。

三个来源的 Covid 死亡人数相差几个百分点。 OWID 计数低于 CDC 来源,但其对超额死亡的估计更高。 因此,OWID 对下落不明的超额死亡的估计值更高。
两个 CDC 消息来源之间关于 Covid 死亡的分歧尚不清楚。 仔细检查发现,在某些日期(例如,到 31 年 2021 月 XNUMX 日)的累积数字几乎完全一致,但在某些时间间隔内存在重大分歧,这将很快看到。
请注意,CDC Covid 死亡档案中的计数更接近 OWID(相差约 8,000),而不是 CDC 超额死亡档案(相差约 23,000)。 这在不同的时间间隔内是一致的。
总体而言,18 个月期间下落不明的超额死亡比例为 6-9% (CDC) 或 16% (OWID)。 然而,这个总结隐藏了随着时间推移的重要变化。
连续三个时期
对每周估计的审查显示,两个时期(2020 年 2021 月至 2021 月和 XNUMX 年 XNUMX 月至 XNUMX 月)有很大比例的下落不明的超额死亡,相隔五个月(XNUMX 年 XNUMX 月至 XNUMX 月),其中 观察到相反的情况: Covid 死亡人数 突破 超额死亡的估计。 在此期间的 20 周中有 21 周出现了这种情况。
接下来显示三个时期中每一个时期的数据。
第一节课
在大流行的前 11 个月,不明超额死亡人数占所有超额死亡人数的 27% 至 XNUMX%,具体取决于数据来源(表)。 OWID 估计值高于基于 CDC 的估计值,因为 Covid 死亡人数较少,而过量死亡人数估计值较高(如整个期间所见)。再次请注意,Covid 文件中的死亡人数更接近OWID 比到多余的死亡文件。

中期
2021 年初,这种格局发生了逆转。 Covid死亡人数 突破 超额死亡的估计,表明 Covid 死亡人数过多(表)。 所谓的 Covid 死亡并不是由 Covid 引起的,它不会导致死亡率过高。 是“死于 Covid”,有时是“死于 PCR 阳性”。

除了数据错误之外,高估的唯一替代解释是高估了“正常”死亡人数(两个来源),导致低估了超额死亡人数。 然而,疾病预防控制中心对每周预期死亡人数的估计没有太大变化,从 61,000 月初的约 55,000 人逐渐下降到 XNUMX 月底的约 XNUMX 人。
在这五个月期间,对 Covid 死亡的错误归因是巨大的:无论 Covid 诊断如何,四分之一到三分之一的报告的 Covid 死亡都会发生。
错误归因的直接证据需要从不同时间选择大量死亡证明样本,检索相关医疗记录,并由专家小组重新分类 Covid 死亡。 不要指望 CDC 启动一项可能会破坏官方叙述的研究。
上一期
上一个时期的结果是惊人的(图 5)。 我们不仅再次观察到下落不明的超额死亡,而且他们的比例大大高于大流行的第一部分。 在这四个月中,下落不明的超额死亡占超额死亡率的 26% 至 43%,而前九个月这一比例为 11% 至 27%。 每月不明超额死亡的平均数量翻了一番(CDC 数据)或增加了近 50%(OWID)。

这 47,000 到 82,000 人死亡的原因是什么?
最后一个时期包含三角洲波的上升部分(截至 95 月)。 接种疫苗者的一些 Covid 死亡是否不是由 Covid 造成的(因为疫苗被承诺有 XNUMX% 的有效性)? 其中一些死亡是由于恐慌和散布恐惧的持续影响造成的吗? 其中一些是疫苗死亡事件吗?
估计不明的超额死亡人数(2020 年 2021 月至 XNUMX 年 XNUMX 月)
第一个表格(图 2)显示了 6 个月期间 16-18% 的不明超额死亡。 该计算假设没有死亡被错误地归因于 Covid,这当然是无稽之谈——无论是基于理论依据还是经验证据。 我们刚刚在 2021 年的前五个月看到大量多计。
保守估计 18 个月期间的错误归因仅允许 10%。 也就是说,90% 的报告的 Covid 死亡是真正的 Covid 死亡。 其余的属于下落不明的超额死亡类别。 现实的估计可能是 15%。
根据这两个假设,下落不明的死亡人数占超额死亡率的 15% 到近 30%(图 6)。 六次估计的平均值为 21%。

这些是不可避免的大流行死亡吗?
疾病预防控制中心和其他官员将这些死亡称为“间接大流行死亡”。 他们不是。 如果 Covid 大流行,这些死亡中的大多数都不会发生 像以前的流感大流行一样处理 – 不散播恐惧,不封锁,不戴象征性面具,不扰乱正常生活。 一位记者将其归因于“危机的情况”。 谁创造了这些环境?
至少部分解决了美国下落不明的超额死亡之谜。 其中许多是由不合理的干预措施和对正常人类活动的无情强加造成的。 至少有 115,000 人死亡属于该类别,真实数字可能是该类别的两倍。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。