我通常会因为了解事情的运作方式而感到欣慰。 有时类比有助于我的理解。 以飞行为例。 在飞行过程中，我喜欢看机翼。 我从我的物理背景中熟悉升力语言。 但是，升力对我来说总是有点虚幻。 我考虑过我们是否应该称其为“上吸”而不是“提升”。
有一天，我想到了一个真正有助于我理解的类比：跳过湖上的一块石头。 这基本上是升力。 岩石在密度较大的水面上跳跃，然后飞入密度较小的空气中。 简陋，但有用。 尤其是在你想知道（不要告诉我你没有想过）的那些时刻，到底是什么让这个巨大的、令人发指的沉重的东西不至于直接坠入地面而我在船上抓着最后一杯咖啡？ 抓住那个杯子主要是因为咖啡是免费的。
我在现实世界中的工作是努力确保眼睛尽可能地协同工作。 类比理解在这里也有帮助。 很多人都知道我们实际上是在大脑中感知视觉（我们“看到”）。 视觉信息通过两个主要神经束从眼睛传递到大脑：一个看到细节和颜色，另一个看到运动。 正是这两条神经束（“通路”）的相互作用，在正常运作时，为我们提供稳定的双眼视觉（双眼），为我们的大脑提供最佳的三维视觉信息。
My 了解这些途径的相互作用 我与患者和同事就这些途径进行的交流得益于我日常生活中的第二个类比：鼠标和计算机。 当您移动鼠标时，电脑屏幕保持清醒； 当您停止移动鼠标时，屏幕会切换到屏幕保护程序。 计算机开始进入休眠状态。
这个类比允许对视觉神经学进行令人惊讶的深入讨论，而无需人们捂住耳朵尖叫“TMI，信息太多”。
计算机鼠标通过向计算机发送鼠标正在移动的消息来保持计算机屏幕处于唤醒状态。 运动是计算机屏幕上随时间稳定的图像所需的支持。
这就是视觉通路的运作方式。 承载运动的视觉通路必须具有足够高的活动水平，以检测视网膜水平的运动，以提供保持细节和颜色通路清醒（在中央视觉）所需的支持，就像计算机鼠标（或键盘）必须处于运动状态才能使屏幕保持清醒。
那么，谁在乎呢？ 相当深奥。 这与我们目前完全混乱的世界有什么关系？
Brownstone Institute 收到了一封令人心碎的电子邮件，来自一位儿子，他的母亲最近因手术入院。 母亲患有晚期痴呆症。 儿子是她唯一认识的人，还因为没戴口罩被赶出医院。 还在寻找电脑鼠标的链接吗？
在阿尔茨海默氏症（我没有母亲患有痴呆症的准确诊断）中，这种疾病会选择性地损害视觉神经学运动。 因此，随着疾病的进展，随着时间的推移，保持细节和颜色（如果你愿意的话，电脑屏幕）清醒的支持会逐渐消失。
再想想鼠标和电脑屏幕。 想象一下，为了便于类比，我们正在使用带有连接到计算机的插件附件的有线鼠标。 现在想象一下，我们让计算机的连接器有点脏。 然后有点脏。 然后有点脏。 污垢会使金属连接与每一层污垢保持更远的距离。
您是否希望鼠标发出的电信号变得更加粗略，因为电流在泥土中的移动效率远低于在金属中的移动效率？ 如果鼠标运动产生的电信号变得更加粗略，您认为计算机屏幕会发生什么变化？
它可能会更加犹豫不决地响应鼠标发出的越来越不稳定、越来越不稳定的“保持清醒”信号。 因此，即使您（无效地）移动鼠标，屏幕也可能会进入休眠状态，因为信号无法始终如一地通过。 当屏幕处于唤醒状态时，鼠标不会保持屏幕处于唤醒状态，即使您继续移动鼠标，它也会重新进入休眠状态。 屏幕图像的稳定性变得越来越粗略 - 随着时间的推移越来越不一致 - 随着时间的推移越来越多 - 有更多的污垢层。
现在回到阿尔茨海默氏症。 随着运动检测视觉通路逐渐受到更多伤害，保持详细视觉清醒的支持信号变得更加粗略，并且随着时间的推移，视觉稳定性逐渐变得越来越脆弱。
加上大脑的事实 计算我们看到的视觉世界 从可用的、越来越多变的视觉信息中，这些信息可能会被记忆调整。 焦虑，这在阿尔茨海默氏症中经常发生， 注意力下降，进一步损害大脑的计算能力。
视力研究表明，阿尔茨海默氏症 研究 同意，随着疾病的进展和视力变得更加破碎，检测面部的能力是 受伤 ——大概是这样。 突然间，我们没有讨论记忆问题，而是看到了一张有记忆问题的妈妈的照片，她的视力随着时间的推移变得不稳定，可能变得更加焦虑，越来越无法关注她越来越支离破碎的视觉世界。
在这家医院里，妈妈能认出的那一张脸——这可能会减少她的焦虑，从而减少注意力的妥协，也许会减少她的一些大脑计算视觉世界的挑战——要么被遮盖，要么影响识别，要么，作为发生了，完全被赶出了医院。
在我们镇上，老年痴呆症患者的记忆护理与他们所爱的人分开，他们可能会强迫亲人站在外面，并通过外面的窗户向他们受损的家人挥手致意。
公共卫生官员对人脸有什么问题？ 我们已经担心周围的婴儿基本上没有脸——脸的下半部分被覆盖——可能会影响面部检测的发展。 如果面部检测能力的发展受损，则可能是 不可弥补的.
这些公共卫生官员还要求阿尔茨海默氏症患者的家人远离那些患者可辨认的面孔或遮盖住无法辨认的面孔。
就在这些例子中，公共卫生官员表现出除了病毒的直接影响之外没有关心人类。 显然，这对人类没有任何其他影响。 从公共卫生的角度来看，病毒会影响人，而封锁政策不会。
这种强制性缺乏关怀的目标可能是人类谱系中最脆弱的两个末端：婴儿和患有阿尔茨海默氏症的老年人。 公共卫生显然对检测和欣赏面孔的能力以及这对人类意味着什么不感兴趣。
艾恩兰德写道 源头, “没有什么比人脸更重要的了。 也不如雄辩。 除了第一眼，我们永远无法真正了解另一个人。 因为，在那一瞥中，我们知道了一切。 尽管我们并不总是足够聪明来解开这些知识。”
为什么这些官员对孩子和老人挑剔？ 是无知吗？ 愚蠢？ 如果是这样，我之前的建议是这个国家和世界的公共卫生官员错过了他们写信的电话 冰块托盘使用说明书 似乎正确。
或者是更邪恶的东西，比如对权力的渴望，而对非人化作为一种工具感到满意？ 对权力的渴望如此强烈以至于接近伤害的欲望，或者至少不允许真正程度的伤害 换位思考 虽然它不人道。 也许永远存在的投射和保护权力的愿望要求绝对不质疑新建立的“科学”。
这让我想起了那个时代 放血，曾经是“科学”。 将致命的主要体液排出体外，希望能创造整体健康。 如果这不足以治愈和恢复健康，请烙印（是的，烙印）脚底。 乔治华盛顿死于试图感受他的脉搏。 被乔治国王描述为“世界上最伟大的人”的人接受的所有这些公认的尖端医疗的导火索是喉咙痛——有点像上呼吸道感染。
为当前的愤怒选择你的理由：愚蠢、无知或对权力的渴望。 其中任何一项都应取消这些人以任何与公共卫生相关或相关的身份服务的资格。 还应考虑解雇那些让这些人担任职务、给表面上受雇保护的人造成痛苦的人。
悬而未决的问题是：做出这些糟糕的公共卫生决定的人何时会承认错误？
为什么我们会期望这种情况发生？ 婴儿和老年痴呆症患者无法为自己说话。 他们不能抱怨。 游戏结束。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
