2020年XNUMX月Junket To China发生了什么？

过去的两年是一场令人迷惑的震惊和敬畏的暴风雪，真的很难跟上。 我们如此迅速地从封锁到缓解战区再到授权，现在人们感觉我们不应该考虑或谈论任何这些。 

我们只是应该 忘记这一切. 或者相信这是正常的。 调查记者和委员会在哪里？ 重点在哪里？ 谁在为这场灾难写一部严肃、详细、批判性的历史？ 

这里的时间线有很多特性需要调查和解释。 

• 谁提出了这个 6 英尺的距离规则，基于什么？
• 谁推动了用有机玻璃装饰国家的想法？ 
• 谁在推动恐慌的学校和教堂关闭方面发挥了作用？ 
• 是谁提出了关闭全国医院对非 Covid 患者开放的想法，即使在尚未遇到病毒的地方也是如此？ 
• 为什么对小企业的关注如此之少，为什么大卖场免于关闭？
• 如此迅速地制定了如此多类似政策的联邦和州卫生官员之间究竟是什么关系？ 
• 制药公司是在什么时候介入的，为什么美国只选择了三个制造商？基于什么？
• 谁负责压制有关自然免疫的事实？ 
• 没有后来辞职的 FDA 高级官员的支持，这些助推器是如何获得批准的？
• 联邦政府如何如此轻易地将社交媒体平台纳入其虚假宣传活动？
• 卫生与公众服务部是如何在 13 年 2020 月 XNUMX 日发布机密封锁蓝图的，甚至在白宫批准这个想法之前？
• 功能获得研究有人吗？

这只是一个简短的问题列表，但可能有数百个。 

让我从 Anthony Fauci 帐户的第一批 FOIA 电子邮件中跳出来的一件奇怪的事情归零。 

2020 年 16 月中旬，我们确信福奇、弗朗西斯·柯林斯和杰里米·法勒对武汉实验室泄漏的可能性感到困扰。在此期间，世界卫生组织与美国国立卫生研究院和许多其他国家合作组织了中国之行。这发生在 24 年 2020 月 XNUMX 日至 XNUMX 日，即世卫组织谭德塞 (Tedros Adhanom Ghebreyesus) 发表讲话两周后。 告诉 世界认为中国正在为病毒应对“树立新标准”。 所有参与这次旅行的人都对中国在武汉长达一个月的封锁期间应对病毒的方式赞不绝口。

这是一封示例电子邮件，我能找到的第一个提及。 

NIH 的 Cliff Lane 对此做出了回应：

后来，一名中国记者也进行了询问，但没有得到答复。 

记者乔恩·科恩（他后来与人合着了 泡芙片 在中国 科学，2 年 2020 月 XNUMX 日）要求提供一些团队的照片，但显然没有得到任何照片。 

世界卫生组织（经美国国立卫生研究院批准）发布的报告对中国如何消灭病毒赞不绝口。 

这是完整的报告：

WHO-China-Joint-mission-on-covid-19-final-report

NIH 的 Cliff Lane 总结得很好：

我们现在知道该策略没有奏效。 中国没有包含 SARS-CoV-2。 今天在上海发生的事情就说明了这一点。 封锁比以往任何时候都更加残酷，有效地破坏了世界主要金融中心之一，并且在这个国家或任何国家都没有根除的前景。

然而在这里，我们有来自 NIH 的官员，大概是在 Fauci 的批准下，访问了中国，访问了几个城市，会见了无数的共产党员，并带着对政府如何处理病毒的热烈赞扬返回。 这次旅行可能是为整个世界建立封锁模式的原因。 

克利福德巷甚至 吹嘘它 所有：

一年前，当 Anthony Fauci 博士的助手 H. Clifford Lane 博士作为研究致命的 COVID-19 病毒如何在该国出现的科学家代表团的一部分前往中国时，他发现一群人决心面对这种病。

“采取了各种措施……保持社交距离，戴口罩。 18 月 XNUMX 日，作为 South Haven 演讲者系列的一部分，Lane 说，公众对这种流行病的认识每天都在知晓。 “整个国家都在与病毒作战。”

然而，当作为国家过敏症和传染病研究所副所长的莱恩于 2020 年 XNUMX 月结束为期两周的中国之行返回时，他发现这个国家对病毒的反应截然不同。

与中国的中央政府严格命令该国居民遵守的中国不同，美国联邦政府将控制病毒传播的大部分方法留给了各个州政府。

结果是控制措施的混合。 虽然密歇根州和纽约州等州的一些州长强制关闭学校进行面对面学习，并暂时关闭被认为“非必要”的企业，但其他州长采取的措施不那么严格。

尽管卫生官员敦促人们戴上口罩以阻止病毒的传播，但总的来说，人们对此表示抵制。 甚至一些联邦官员，包括唐纳德特朗普总统和一些州长和参议员，主要是共和党人，也没有戴口罩出现在公众面前。

“联邦政府有一本剧本，但它被应用了吗？ 不。这在一定程度上是政治，“莱恩说。 负责美国国家过敏和传染病研究所的福奇也一直批评美国对控制病毒的混合反应。

那时，普通人禁止往返中国的航班。 这些官员包了飞机吗？ 白宫知道这件事发生了吗？ 谁推动了这一点，谁批准了它？ 世卫组织报告出炉时（28 年 2020 月 XNUMX 日），白宫有人看到了吗？ 报告提到了“任务成员”（大多数来自中国），但有多少来自 NIH 的工作人员来了？

该文件的元属性提到，为 WHO 工作的美国人 Maria Van Kerkhove 是作者。 她是一位训练有素、经验丰富的科学家。 她后来发现自己陷入了困境，因为她告诉世界无症状传播并没有推动 Covid 的传播，她不得不回拨这一声明（即使她是正确的）。 

为什么她对中国在镇压新冠病毒方面取得的辉煌成功如此轻信？ 对于这份影响整个世界封锁的报告，她现在有什么话要说？

问题太多，答案太少。 这个中介只是一个开始，但它是一个非常重要的。 我们现在知道，中国很好地控制了病毒的想法完全是一个神话（它并没有“证明可以控制感染”）。 较少或根本没有封锁的国家在各个领域都有更好的结果：健康、经济、文化和教育。 

为什么美国如此迅速地采用中国共产党的战术和战略？XNUMX月中旬对中国几个城市的“联合行动”在多大程度上影响了这一点？