13 年 2021 月 22 日，一名 5 岁、原本健康的韩国新兵在接受第一剂 (辉瑞-BNT) mRNA covid-19 疫苗 1 天后，于下午 00:8 向同事抱怨胸痛上午，但去睡觉了。 上午 00:2，他被发现蜷缩在床边不省人事。 被送往急诊室后，他的心电图（ECG）显示心室颤动（如果不及时纠正，会出现混乱且致命的心律），尽管进行了XNUMX个小时的心肺复苏努力，但仍无法复苏。
尸检显示他的心肌（心肌）内存在弥漫性炎症，特别是心脏独特的心脏冲动传导系统（窦房结和房室结周围）。 2021 年 XNUMX 月号的《 韩国医学杂志，作者得出的结论是，该新兵的心源性猝死是由 covid-19 疫苗诱发的心肌炎（心脏炎症）引起的，引发了阵发性致命性心律失常。
类似的心源性猝死 (SCD) 病例——这次是一名健康的 27 岁日本运动员——在他接受另一种 covid-8 mRNA 疫苗（即 Moderna）后 19 天发生。 根据报告中的 心脏病学杂志病例3 年 2022 月 XNUMX 日，他的队友发现他“在训练期间失去知觉”，而且他在出现心搏停止（即没有心脏活动）后也无法在急诊科复苏。 再次进行尸检 显示 心脏广泛炎症，“导致诊断为……暴发性心肌炎”，导致致命的致心律失常性 SCD。
这两个同行评审的案例报告已得到更广泛的同行评审研究的证实和外部验证。 两个都 德语 和 韩语 对 covid-20 疫苗接种后一周内（韩国）或 19 天内（德国）突然死亡的人群进行系统尸检，证实了 covid-19 mRNA 疫苗诱发的心肌炎与心源性猝死之间存在因果关系。 SCD）在男性中常见，在女性中则较少见。
德语 研究对象包括健康的 62 岁和 50 岁女性 SCD 病例，而 韩语 研究报告了年轻女性 SCD 病例，年龄分别为 30 岁和 36 岁。 后一种韩国年轻女性 SCD 病例与一名 37 岁的罗德岛州女性 SCD 病例最为密切相关，该病例是我最近通过检查 被动监视 美国疫苗不良事件报告系统（VAERS）。
正如 15 年 2023 月 XNUMX 日讨论的 邮箱地址 向罗德岛州卫生部 (RIDOH) 州法医 (SME) 办公室提交的报告中，我发现“关于 RISME 办公室可能存在的案件，确实非常站不住脚（VAERS 报告）”。 VAERS报告 2375029-1 粗略地描述了一名 37 岁的罗德岛女性，她于 19 年 5 月 13 日接种了第二剂 Moderna covid-21 mRNA 疫苗，12 天后即 5 年 25 月 21 日死亡。 在“症状”部分输入的示意图信息 VAERS报告，包括：“尸检；” “心肌炎;” “死亡。” 附加事件描述和“实验室数据”部分 说，“病人被发现在家中的浴缸里溺水（原文如此；淹死）”； “死亡原因：淋巴细胞性（原文如此；淋巴细胞性）心肌炎”； “尸检（原文如此；尸检）报告：心脏炎症（原文如此；炎症）。”
我的电子邮件最后写道：“如果存在这样的案例以及随附的报告，我想要一份经过编辑/去识别化的尸检报告副本。” 该请求立即转交给 RIDOH/RISME 法律顾问，到 29 年 2021 月 XNUMX 日，RIDOH/RISME 通过将其与我发送给他们的极其有限的 VAERS 报告进行了匹配，有效地证实了该报告 尸检报告经过编辑，并将尸检报告发送给我。
尸检 确认所有原理图 VAERS报告 索赔：一名37岁的女性被发现在浴缸里溺水身亡，并患有淋巴细胞性心肌炎。 作为 总结 以下是普通法医病理学家辅助特定心血管病理学家报告中的主要发现：
“心血管病理学家对心脏的检查显示，局灶性淋巴细胞性心肌炎涉及心脏传导系统[注； 见22岁 韩国案例， 多于]; 据信，死者有发生突发心律失常/事件的风险，并且此类事件很可能先于/导致死者溺水。”
至关重要的是，人们还从 尸检报告 这名 37 岁的女性死者没有任何严重的慢性合并症——当然，在所有检查的主要器官系统中，包括心血管系统。 而且，她没有接受药物治疗，也没有明显外伤的证据， 为 那个报告。
受到 RIDOH/RISME 最初回复的鼓励，我提交了后续请求（收据 承认 30 年 2023 月 37 日）获取更多经过编辑的信息，以客观地阐明 XNUMX 岁女性死者假定致命性心律失常性心肌炎的潜在病因：
“心血管病理学家的单独检查是否也可以以经过编辑的形式提供？” “根据我最初的要求，我现在要求心血管病理学家提供完整的（但从任何个人标识符中删除的）心血管病理报告以及毒理学报告， 后者特别关注为排除/排除心肌炎的特定病因而进行的测试，包括感染性、自身免疫性、化学/毒性以及抗体测试（即SARS-CoV-2刺突和核衣壳抗体等）， PCR 抗原检测与 SARS-CoV-2 感染和 covid-19 疫苗接种密切相关，后者特别关注 covid-19 mRNA 疫苗接种。 我还要求 RIDOH/法医办公室拥有任何经过编辑的临床记录，其中详细说明了 死者在死亡前的临床病史，包括治疗的已知病症/合并症（如果有），以及 RIDOH/法医办公室掌握的关于她的 covid-19 疫苗注射时间的任何确认（考虑到独立数据）在我再次附上的 VAERS 报告 2375029-1 中设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
不仅是这个要求 否认，随后的正式 法律上诉 Siri/Glimstad 律师事务所代表我提交的这些去识别化数据（否认 此处）。 RIDOH 最终否认日期为 13 年 2023 月 XNUMX 日， 包括 RIDOH 主任 Uptala Bandy 博士提出了奇怪的、反事实的指控， 鸣叫 29 年 2023 月 XNUMX 日（RIDOH 截图 此处）有目的地以某种方式， “向公众征求信息，以便重新识别信息已被编辑的患者。”
RIDOH 阻挠这位看似健康的 37 岁女性的 SCD 与她 19 天前接种的 covid-12 mRNA 疫苗之间的合理联系，令人遗憾的是，这与既定行为是一致的。 Bandy 博士，RIDOH 现任主任，是《监测与罗德岛州 COVID-19 疫苗接种工作相关的疫苗不良事件报告系统 (VAERS) 报告”发表于 2021 年 XNUMX 月号 罗德岛医学会杂志。 RIMSJ 报告 描述了 RIDOH“疫苗监测小组”如何定期（即每周）开会审查来自罗德岛州居民的 VAERS 数据，对与 covid 19 疫苗接种相关的不良事件的严重程度进行分类并更新频率。 据称，这些努力旨在确定“重大关注的案件并及时回应媒体和数据请求”。 VAERS 和 RIDOH“疫苗监测小组”将心肌炎/心包炎纳入其中，特别是（特别关注:
“感兴趣的事件包括过敏反应、格林-巴利综合征、即时过敏反应、血栓栓塞事件、 心肌炎/（心包炎），然后选择其他人。”
在 6/29/22 至 7/1/22 期间 邮件交换 我与 RIDOH 发言人 Joseph Wendelken 提到了 6 年 9 月 22 日发布的布朗大学心脏病学部的一份报告 报告 罗德岛州 14 例年轻男性接种 covid-19 疫苗后心肌心包炎病例，以及 2021 年 XNUMX 月 报纸帐户 康涅狄格州卫生部 (DOH) 如何应对康涅狄格州的类似病例。 那时，康涅狄格州卫生部已经列出了 18 起此类病例，涉及 16 至 34 岁的男性，并进一步指出， “康涅狄格州正在跟踪病例的数量和严重程度，以获取更多信息。” Wendelken 先生对我关于 RIDOH 是否已 “1) 在 2021 年或 2022 年发表过任何类似的声明，2) RIDOH 实际上是否在汇编和跟踪此类案例？” 是，
“如您所知，CDC（疾病控制和预防中心）、FDA（食品和药物管理局）和 HHS（卫生与公众服务部）维护着疫苗不良事件的报告和跟踪系统. 国家 (RI) 不维护单独的系统。 我们尚未就 COVID-19 疫苗接种后心肌心包炎发表任何声明设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
Wendelken 先生的坦率断言与 Bandy 博士及其 RIDOH 同事 19 个月前在《Covid-10 疫苗不良事件监测和报告》中发表的主张相矛盾。 RIMSJ。 无论如何，Wendelken 先生的坦率反映了现实：自 2021 年 XNUMX 月以来 RIMSJ 报告称，到目前为止，RIDOH 尚未采取进一步行动来报告“重大关注案例”的 covid-19 疫苗不良事件，RIDOH 通常也没有“回应 [covid-19 疫苗相关伤害] 媒体和数据请求”及时的方式。” 尽管及时性，RIDOH 对 covid-19 疫苗损伤数据请求的记录是一种冷漠，或者——正如我目前的经验所表明的，最终是积极的混淆和不透明。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
