会有反弹吗？

在我们生活和我们最了解的西方国家，出现了三种可能的未来情景。

第一种情况，我们认为最有可能的是，大恐慌及其诸多限制逐渐解除，同时采用社会机制让人们继续前进而不会产生太多痛苦。 然而，我们设想不会快速恢复以前的权力和财富结构，因此大多数已经获得权力和金钱的群体不必一次性放弃所有这些。 相反，历史将重新开始，因为正常的竞争压力和新事件将推动政治和经济议程。

[编者注：这是作者书中的一个例外 Covid大恐慌.]

第二种情况是，这段疯狂时期将迎来一个新的技术法西斯时代，在这个时代，许多国家的政治精英从一个控制神话转向另一个神话。 在那种情况下，“大重置”愿景是其中一种表现，政府试图通过寻找其他理由来证明同样的权力是正当的，从而保持极权主义权威。 

然后，极权主义的西方政府将越来越多地与其他极权主义政府以及主导全球信息和商品流动的大型国际公司进行协调，从而使抵抗组织难以组织起来。 用来为持续控制辩解的其他原因最明显可能是碳排放、其他疾病，包括新的 Covid 变种，或其他国家构成的所谓威胁。

总的来说，国家之间的竞争压力使得第二种情况极不可能发生。 雄心勃勃、爱好娱乐的人将从极权主义的地方逃到其他对商业和娱乐开放的国家或州。 这种用脚投票的方式在历史上一直是一股强大的力量，并且在 Covid 时期已经观察到，例如最近美国从加利福尼亚州和纽约州迁移到德克萨斯州等封锁较少的州。 

人类可能会在一段时间内被恐惧所操纵，但他们确实有其他的情绪和欲望，这些情绪和欲望不会消失，最终会占据上风。

第三种情况是，对那些应对大恐慌及其滥用职权负责的人将产生巨大的反弹。 我们认为唯一强大到足以体现这种反弹并引导它的力量是民族主义。 在这种情况下，暴力的民族主义将开始在许多国家出现，公开与“国际精英”、“唤醒文化”以及其他任何被视为对大国理念构成威胁的事物进行斗争。 然后，我们将目睹民族主义人群，他们具有复兴和破坏的全部能力。

这第三种情况似乎不太可能，因为富裕的西方国家的生活仍然太美好，无法产生使民族主义足够吸引人所需的愤怒和绝望。 此外，富裕国家的精英已经将民族主义视为其权力的主要威胁，因此如果这会降低民族主义的吸引力，他们可能愿意达成妥协，从而导致他们自己的权力和财富最严重的过度扩张。

虽然我们认为这些可能的未来中的第一个是最有可能的，但我们并没有完全低估其他两个，在世界不同地区已经出现了这种趋势。 我们最好的选择是，富裕国家将遵循第一种情况，然后这个例子将在其余世界的大部分地区得到效仿，除了中国等一些例外。 

真相的机会是什么？

假设它成为现实，“逐渐放松”的情景对政治和社会意味着什么？

美国的禁酒期（1919-1933 年）提供了历史上最好的指导，让我们了解接下来会发生什么。 现在和那时一样，为减少社交互动而实施的许多措施将逐渐减少。 各国强制执行的协议，例如针对学童的 Covid 测试和针对旅行者的隔离，将开始变得更加自愿，然后逐渐消失。 

在民主国家，紧急权力将受到挑战并最终被废除。 民众将越来越厌倦宣传，关于腐败和滥用权力的更严厉问题将出现。 最终会找到一个新的微妙平衡。 简而言之，2020 年之前的大部分正常情况将在大多数国家缓慢恢复。

正如禁酒令的煽动者从未受到惩罚，那些在禁酒令期间失去生意的人从未得到赔偿一样，我们也希望大恐慌的得失不会得到承认或补偿。 通过腐败和滥用权力获得的收益很可能仍掌握在夺取它们的人的手中，这一预测得到了人类历史上极少例子的支持，在这些例子中，滥用职权的人后来受到惩罚并剥夺了他们的财富。 

只有当现任精英被侵略者征服时，例如二战中的日本，或在俄罗斯革命中被愤怒的民众推到一边，不义之财才会被剥夺。 在像禁酒令这样的大愚蠢之后的恢复时期，正常的情况是那些在愚蠢中扮演过重要角色的人开始变得低调。 人们渴望忘记他们默许的愚蠢行为，而当权者成功地掩盖了自己的踪迹并逐渐退居幕后，同时仍然尽可能多地坚持自己的利益。

只有通过政治运动引发的报复性愤怒助长了非常强烈的反弹，才能导致民主西方收回不义之财。 只有在上述第三种情况下，我们才会看到如此强烈的反弹。 相反，大恐慌的受害者，主要是社会中最弱的成员，不太可能得到充分的承认或补偿。 

我们怀着痛苦的心情写下这篇文章，但这就是它在历史上多次发生的方式。 世界大战、饥荒和独裁统治的受害者通常只能私下里掸掉自己的灰尘，继续自谋生路。

尽管如此，我们确实设想了对宽恕的渴望，因为家庭和社区必须找到一种方式继续前进，而不会产生永久的痛苦。 Janes、Jameses 和 Jasmines 彼此共享家庭、友谊网络、经济联系和当地社区，必须找到一种宽恕和共同前进的方法。

在一些国家，可能会出现官方的宽恕机制。 一种可能的机制将采用与种族隔离结束后在南非使用的“真相委员会”相同的形式，以促进某种程度的相互理解，而无需流血或体罚。 这种机制允许“旧制度”中最有权势的成员在公开论坛上认罪，以换取未来的豁免权。 

这些供词让整个国家都能听到发生的事情。 在其他国家，类似的事情可以通过议会调查、皇家委员会、国家辩论等来实现。 在运行良好的国家，我们希望民众公开重新评估所发生的事情以及不同的人和群体“一直都是正确的”或“一直被误导”的不同程度。

除了这种群体层面的清算和宽恕之外，我们认为大恐慌的平息之后很可能会出现一段短暂的更加谦逊的时期，就像欧洲第一次世界大战之后是一段人们失去信仰的时期一样在它的领导人和权威的承诺中。 

过去 19 个月的许多错误也将迫使科学界进行某种程度的反省。 我们预计这将最终导致重新学习夸大危险和解决方案的确定性是多么容易，以及这些夸大的后果可能会造成多大的破坏。 不幸的是，我们也预计这种重新学习和有限的计算需要几年的时间。